Made available in DSpace on 2016-04-25T20:20:13Z (GMT). No. of bitstreams: 1 Clarissa Maria Rosa Gagliardi.pdf: 5829483 bytes, checksum: 74eb3bc151669d792fba7e5cd2564122 (MD5) Previous issue date: 2011-05-20 / The redesign policies of urban spaces have been seen as instruments to suit cities to the demands of capital for new spaces of reproduction and often such transformations overlap the aspirations of the place itself. The historical centers, favorable zones for such policies for their cultural potential to generate new economical opportunities, end up being a point of convergence between dimensions of local life and distant interests. But on account of the peculiarity how each experience is built, according to the different levels of participation of the social groups involved, the historical inheritance of each town, the political usages proper to each administration, in sum, having the local culture as mediator, it is possible to notice that urban redesign plans may not respond exclusively to market interests, but they can also attend society local necessities, gathering distant and proximate orders. Therefore, it is assumed that there are no predefined models of urban redesign plans, unless as the result of social activity at a certain time and in a certain space, which makes important to know each of the cases in which this kind of policy is introduced. Here the analysis is centered on two recent redesign programs of the historical center of the Italian city of Genoa, the Program URBAN II, an initiative of the European Community, and the Contratto di Quartiere del Ghetto, promoted by the Italian Ministry for Infrastructure and by the Region of Liguria. Based on an approach of qualitative countenance and driving attention to the local context and to the typology of the interventions that distinguish the programs, this thesis tries to identify the relevance of social activity of the various participants on the process and of local inheritance, reflecting upon the implication that this kind of policy has on the city, its impact on urban space and the new uses it induces in the areas where it occurs / As políticas de requalificação dos espaços urbanos têm sido vistas como instrumentos de adequação das cidades às demandas do capital por novos espaços para sua reprodução e, muitas vezes, tais transformações se sobrepõem às aspirações do próprio lugar. Os centros históricos, zonas privilegiadas para tais políticas por seu potencial cultural para a geração de novas oportunidades econômicas, acabam por ser um ponto de encontro entre dimensões da vida local e interesses de origem distante. Mas, em função da peculiaridade com que cada experiência é construída, de acordo com os diferentes níveis de participação dos grupos sociais envolvidos, das heranças históricas de cada cidade, das práticas políticas próprias de cada administração, enfim, tendo a cultura local como mediadora, observa-se que os projetos de requalificação urbana podem não responder unicamente aos interesses do mercado, mas também atender a necessidades sociais locais, agrupando ordens distantes e ordens próximas. Parte-se, assim, do princípio de que não há um modelo pré-definido de requalificação urbana, senão como produto da ação social em um determinado tempo e em um determinado espaço, tornando-se importante conhecer cada um dos casos em que se implementa este tipo de política. Aqui, a análise centra-se em dois programas recentes de requalificação do centro histórico da cidade italiana de Gênova, o Programa URBAN II, uma iniciativa da Comunidade Europeia, e o Contratto di Quartiere del Ghetto, promovido pelo Ministério Italiano da Infra-Estrutura e pela Região Ligúria. Com base em uma abordagem de caráter qualitativo, voltando a atenção para o contexto local e para a tipologia das intervenções que caracterizam os programas, tenta-se identificar a relevância das heranças locais e da ação social dos diversos sujeitos envolvidos no processo, refletindo sobre as implicações que este tipo de política tem na cidade, suas repercussões urbano-espaciais e os novos usos que induz nas áreas onde incide

Made available in DSpace on 2016-04-26T14:53:02Z (GMT). No. of bitstreams: 1 Clarissa Maria Rosa Gagliardi.pdf: 5829483 bytes, checksum: 74eb3bc151669d792fba7e5cd2564122 (MD5) Previous issue date: 2011-05-20 / The redesign policies of urban spaces have been seen as instruments to suit cities to the demands of capital for new spaces of reproduction and often such transformations overlap the aspirations of the place itself. The historical centers, favorable zones for such policies for their cultural potential to generate new economical opportunities, end up being a point of convergence between dimensions of local life and distant interests. But on account of the peculiarity how each experience is built, according to the different levels of participation of the social groups involved, the historical inheritance of each town, the political usages proper to each administration, in sum, having the local culture as mediator, it is possible to notice that urban redesign plans may not respond exclusively to market interests, but they can also attend society local necessities, gathering distant and proximate orders. Therefore, it is assumed that there are no predefined models of urban redesign plans, unless as the result of social activity at a certain time and in a certain space, which makes important to know each of the cases in which this kind of policy is introduced. Here the analysis is centered on two recent redesign programs of the historical center of the Italian city of Genoa, the Program URBAN II, an initiative of the European Community, and the Contratto di Quartiere del Ghetto, promoted by the Italian Ministry for Infrastructure and by the Region of Liguria. Based on an approach of qualitative countenance and driving attention to the local context and to the typology of the interventions that distinguish the programs, this thesis tries to identify the relevance of social activity of the various participants on the process and of local inheritance, reflecting upon the implication that this kind of policy has on the city, its impact on urban space and the new uses it induces in the areas where it occurs / As políticas de requalificação dos espaços urbanos têm sido vistas como instrumentos de adequação das cidades às demandas do capital por novos espaços para sua reprodução e, muitas vezes, tais transformações se sobrepõem às aspirações do próprio lugar. Os centros históricos, zonas privilegiadas para tais políticas por seu potencial cultural para a geração de novas oportunidades econômicas, acabam por ser um ponto de encontro entre dimensões da vida local e interesses de origem distante. Mas, em função da peculiaridade com que cada experiência é construída, de acordo com os diferentes níveis de participação dos grupos sociais envolvidos, das heranças históricas de cada cidade, das práticas políticas próprias de cada administração, enfim, tendo a cultura local como mediadora, observa-se que os projetos de requalificação urbana podem não responder unicamente aos interesses do mercado, mas também atender a necessidades sociais locais, agrupando ordens distantes e ordens próximas. Parte-se, assim, do princípio de que não há um modelo pré-definido de requalificação urbana, senão como produto da ação social em um determinado tempo e em um determinado espaço, tornando-se importante conhecer cada um dos casos em que se implementa este tipo de política. Aqui, a análise centra-se em dois programas recentes de requalificação do centro histórico da cidade italiana de Gênova, o Programa URBAN II, uma iniciativa da Comunidade Europeia, e o Contratto di Quartiere del Ghetto, promovido pelo Ministério Italiano da Infra-Estrutura e pela Região Ligúria. Com base em uma abordagem de caráter qualitativo, voltando a atenção para o contexto local e para a tipologia das intervenções que caracterizam os programas, tenta-se identificar a relevância das heranças locais e da ação social dos diversos sujeitos envolvidos no processo, refletindo sobre as implicações que este tipo de política tem na cidade, suas repercussões urbano-espaciais e os novos usos que induz nas áreas onde incide

This dissertation discusses the potentialities and limits for the reuse of urban voids in the traditional historical centers of Brazilian cities in the context of rehabilitation projects that include proposals for social interest housing. The problem posed refers to the identification and management of such urban voids, regardless of whether they are unused or under-used vacant lotes or buildings, in a specific location and which are experiencing realestate valuation as a result of their architectural-urbanistic intervention projects. Incorporated in this approach is a discussion of the offer of social interest housing in those centers as part of public housing policy in Brazil. The dissertation uses the case of the historical center of the city of Maceió, capital of the state of Alagoas, as the base for an empirical discussion of the potentialities and limits existing in that area, should a housing rehabilitation project be implemented in the context of the architectural-urbanistic intervention projects currently underway. / Fundação de Amparo a Pesquisa do Estado de Alagoas / Discute-se nesta dissertação as potencialidades e limites para (re)utilização dos vazios urbanos nos centros históricos tradicionais brasileiros no contexto dos seus projetos de reabilitação com inclusão de propostas de habitação de interesse social. A problemática posta refere-se à identificação e gestão daqueles vazios urbanos, quer sejam terrenos vagos, edificações ociosas e/ou subutilizadas em uma localização específica com processos de valorização imobiliária, decorrentes dos projetos de intervenção arquitetônico-urbanística. Incorpora-se também a discussão da oferta de habitação de interesse social (HIS) naqueles centros como parte da política pública de habitação no Brasil. Esta reflexão utiliza-se do caso do centro histórico da cidade de Maceió, capital do Estado de Alagoas, como estratégia para discutir empiricamente sobre as potencialidades e limites existentes naquela área, no caso da implementação de um projeto de reabilitação habitacional no âmbito dos seus projetos de intervenção arquitetônico-urbanística, em curso atualmente.

Made available in DSpace on 2014-12-17T13:57:24Z (GMT). No. of bitstreams: 1 DanielaSG.pdf: 3376491 bytes, checksum: ea440e75f7dae75eb408817295f785b8 (MD5) Previous issue date: 2006-12-14 / The central question of the research if inserts in thematic current and of relevance for the studies in Preservation and a Conservation of Historical Centers. It analyzes the relations between habitacional use, satisfaction of the inhabitants and preservation of the patrimony constructed in the Historical Center of S?o Luis-MA It considers that the use is factor that makes possible the transformation of spaces in places , prioritizing the point of view of the user as essential element to the analysis of the reality and that enriches the evaluation technique of the functional and formal aspects of the constructed environment. It is looked to understand the relation man-environment, and mainly, to verify as it happens throughout the process of the occupation and of appropriation of historical buildings destined to habitacional reuse, and still if this appropriation favors the preservation of the Historical Center of S?o Lu?s / A quest?o central da pesquisa se insere numa tem?tica atual e de relev?ncia para os estudos em Preserva??o e Conserva??o do Patrim?nio Edificado. Analisa as rela??es entre uso habitacional, satisfa??o dos moradores e preserva??o do patrim?nio constru?do no Centro Hist?rico de S?o Lu?s-MA. Considera que o uso ? fator que possibilita a transforma??o de espa?os em lugares , priorizando o ponto de vista do usu?rio como elemento imprescind?vel ? an?lise da realidade e que enriquece a avalia??o t?cnica dos aspectos funcionais e formais do ambiente constru?do. Procura-se entender a rela??o homem-ambiente, e principalmente, verificar como ela acontece ao longo do processo da ocupa??o e de apropria??o de edif?cios hist?ricos destinados a reuso habitacional, e, ainda, se essa apropria??o favorece a preserva??o do Centro Hist?rico de S?o Lu?s