No description available.

Thesis (M.S.S.W.)--University of Texas at Arlington, 2009.

Thesis (Honors)--College of William and Mary, 2008. / Includes bibliographical references (p. 42-45). Also available via the World Wide Web.

Thesis (MSc (Veterinary Production and Ethology))-University of Pretoria, 1999. / Includes bibliographical references. Also available in print format.

Thesis (Ph. D.)--Oregon State University, 2004. / Typescript (photocopy). Includes bibliographical references. Also available on the World Wide Web.

Thesis (MA (Research Psychology))--University of Pretoria, 2004. / Includes bibliographical references.

No description available.

Animalismens huvudargument säger att du är det tänkande objektet som sitter i din stol, och enligt animalisterna själva innebär detta att du är identisk med ett mänskligt djur. Argumentet är dock problematiskt då det inte tycks utesluta eventuella tänkande delar hos det mänskliga djuret, som till exempel dess hjärna. Detta beror på att hjärnor också kan beskrivas som tänkande, samt att även de befinner sig inom det spatiella område som upptas av det mänskliga djuret. I den här uppsatsen argumenterar jag för att tänkande hjärnor är ett problem för animalismen och att tesen att vi är identiska med hjärnor är ett verkligt hot mot den animalistiska teorin om personlig identitet. Olika argument som lagts fram mot tesen att vi är hjärnor avhandlas, som till exempel att hjärnor inte existerar och att hjärnor inte tänker. Jag diskuterar även två argument som tidigare använts för att visa att vi är personer snarare än mänskliga djur (the Transplant Intuition och the Remnant Person Problem), men i det här sammanhanget bedöms de utifrån deras förmåga att stödja hjärnteorin.

Thesis (M.A.) - Simon Fraser University, 2006. / Theses (Faculty of Education) / Simon Fraser University. Also issued in digital format and available on the World Wide Web.

No description available.