Magistro darbo tyrimo objektas – realybės transformavimas žiniasklaidoje Irako okupacijos tikslų pagrįstumo kontekste. Tikslas - išanalizuoti, kodėl pasirinktu atveju – Irako karo ir po jo vykusios krizės metu – realybė JAV žiniasklaidoje buvo ir yra transformuojama. Darbe keliama hipotezė: žiniasklaidoje pateikiama informacija apie Irako krizę yra neatitinkanti realijų, informacija yra nesąmoningai arba specialiai, pasitelkiant tam tikras politines priemones, transformuojama. Darbo uždaviniai: išsiaiškinti, ar ir kiek yra svarbi visuomenės nuomonė politinio proceso vyksmui bei kokią reikšmę politinio spektaklio formavime, kartu su žiniasklaida ir politinio elito veikimu, visuomenės nuomonė turi Vakarų pasaulyje ir Arabų šalyse bei, ar tai kečiasi karo / krizės atveju; išnagrinėti, kokios yra tikėtinos realybės transformavimo žiniasklaidoje priežastys ir kokios iš jų yra būdingiausios; nustatyti, ar vis labiau į viešumą kritikų iškeliami „užslėpti“ ketinimai Irake yra pagrįsti kaltinimai JAV Prezidentui ir jo administracijai, ar vis tik mitas; nustatyti, kokį vaidmenį JAV žiniasklaida įgavo JAV užsienio politikos formavimo procese „Irako politikos“ atžvilgiu; patvirtinti, kad visuomenės informavimo priemonėse pateikiama realybė Irako atveju buvo iškreipiama daugiausiai politinei valdžiai kontroliuojant išplaukiančią informaciją iš Irako; įrodyti, kad nors šiandien žinias JAV apie Iraką keičia rinkimai, žiniasklaida išlieka tokiu pat politiniu įrankiu siekiant pateikti... [toliau žr. visą tekstą] / The present situation in Iraq, namely the coalition-led multinational force operation The Iraqi Freedom, is difficult. Despite the efforts put in by the US and the coalition leadership, the bloodshed in the country has not been reduced. Endless battles in Iraq claim more and more American victims, which strengthens people’s discontent with the war and with the US led forces. Why is the situation there unstable? Why is the conflict not over? And why is the civil society not ready for democracy? This paper aims to see into the Iraqi crisis through the prism of the relation between the media and the US decision-makers, assuming, that media management is one of the major factors in the situation in Iraq today. The objective of the research of the master thesis is the reality transformation in the media in the aims context of the validity of the Iraqi occupation. The goal of the work is to analyse why in the chosen case, i.e., during the Iraqi war and the crisis that followed later, the media was and is transforming the reality. The main tasks of the paper are: to ascertain whether and to what extent is the public opinion is important in the course of the political process and what significance it has on the political performance in the case of war / crisis; to explore the probable causes of the reality transformation in the media and which of them are most likely in case of war; to find out whether the ‘hidden’ intentions, which are being aired by politicians, are justified... [to full text]

Magistro baigiamajame darbe išanalizuota kurdų tautinė mažuma Turkijos Respublikoje 2003–2012 m. Pirmoje darbo dalyje apibrėžiama tautinių mažumų samprata Turkijos Respublikoje. Antroje dalyje ištirtos kurdų tautinės mažumos politinių ir kultūrinių teisių išplėtimas 2003–2012 m. bei išanalizuota ES ir AKP įtaka vykdomoms reformoms. Trečioje darbo dalyje palyginta kurdų tautinės mažumos padėtis istoriniu ir politiniu aspektais Turkijos ir Irako Respublikose. / This Master‘s thesis analyzes the situation of the Kurdish minority in the Republic of Turkey during the period of 2003–2012. The first part of the thesis defines the concept of national minorities in the Republic of Turkey. The second part of the thesis examines the improvement of political and cultural rights of the Kurdish minority during the period of 2003–2012, also defines the influence of EU and AKP on the reforms. In the third part of the thesis the Kurdish national minority in Turkey and Iraq is compared in the historical and political context.

Darbe nagrinėjamas Irako demokratizavimo projektas, kuris JAV ir jos sąjungininkų buvo pradėtas įgyvendinti 2003 m. kovą. Svarbiausi šios karinės operacijos tikslai – surasti ir sunaikinti Irako masinio naikinimo ginklus, nuversti autoritarinį S. Husseino režimą ir sukurti šalyje demokratines institucijas. Irako demokratizacijos idėjos autoriai ir iniciatoriai neokonservatoriai tikėjo, kad, pradedant Iraku, demokratija pamažu persiduos į kitas Vidurio Rytų regionui priklausančias valstybes, o tai garantuos JAV ir viso pasaulio saugumą (tai svarbiausias Vašingtono nacionalinis interesas). Nors Irake jau įvyko laisvi ir teisingi rinkimai, šiandien, praėjus penkeriems metams, Irakas dar nelaikomas stabilia demokratine valstybe. Būtent Irako demokratijos faktinės situacijos neatitikimas institucinei padėčiai (institucijos yra, demokratijos – ne) yra pagrindinė darbo problema. Problema suponuoja, o teorinis–metodologinis darbo konceptas padės atsakyti į svarbiausią tyrimo klausimą: kur glūdi Irako demokratizavimo nesėkmės priežastys? Taigi darbe siekiama išsiaiškinti, kur intervencijos ideologais laikomi neokonservatoriai padarė esminę klaidą: ar Irako demokratizavimas iš principo yra neįmanomas (ideologinis lygmuo), gal projekto nesėkmę nulėmė netinkami demokratijos įtvirtinimo būdai (pvz., greitos demokratizacijos siekis), o galbūt kaltos tam tikros Irako vidaus ypatybės (praktinis lygmuo)? Darbo tyrimo metodas – atvejo studija, objektas – Irako demokratija instituciniu ir... [toliau žr. visą tekstą] / The paper deals with democratization of Iraq which was started to implement by the United States and its allies in March, 2003. The military operation was designed to find and destroy Iraq’s weapons of mass destruction, overthrow the authoritarian regime of S. Hussein and install democratic institutions. Neoconservatives who were the authors and advocates of the idea of democratic Iraq believed that with the start in Iraq democracy gradually will spill over to the whole Middle East. And this process would guarantee the security of the United States and the whole world what is its’ national interest. Although Iraq has conducted free and fair elections and has established the main democratic institutions, today five years since the outset of the operation it is still not considered a stable democratic country. So the discrepancy between the factual and institutional democracy in Iraq is the main problem of this paper. This problem raises the principal research question: what causes the failure of democratization in Iraq? So according to the theoretical-methodological research concept the main question sounds as such: where the advocates of the intervention in Iraq have made the crucial mistake: whether the democratization of Iraq is theoretically impossible (ideological analysis level), maybe the failure of the project was determined by unsuitable democratization methods (especially the quick democratization) or maybe the misfortune lies in the domestic features of Iraq... [to full text]