Konflikten i Mellanöstern har genererat ett stort medialt intresse, särskilt under den första och andra intifadan. Parallellt har även debatten om antisemitismens existens tagit fart på nytt, där vissa hävdar att detta syns i den mediala rapporteringen i Europa. I kontrast hävdar amerikanska medier att gestaltningen är pro-israelisk och beskriver palestinier som våldsamma terrorister, militanta islamister och överlag roten till problem i Mellanöstern, men att det har skett en förändring mellan den första och andra intifadan. Det finns ett begränsat antal studier på hur medier utanför USA, Israel och Arabvärlden gestaltar israeler och palestinier i Mellanöstern, och denna studie tar sitt ursprung i denna kunskapslucka, för att undersöka den svenska kontexten. Metoden är beskrivande komparativ kvantitativ innehållsanalys, som lutar sig på teorier om gestaltning. Materialet som används är artiklar och notiser i svenska dagstidningar. Syftet är att klargöra vilka bilder som ges, om detta skiljer sig mellan tidningar av olika ideologi, samt om detta har förändrats mellan första och andra intifadan. Resultatet visar att palestinier gestaltas mer positivt än israeler, men denna tendens minskar under andra intifadan.