Spelling suggestions: "subject:"fondstorlek"" "subject:"klädstorlek""
1 |
Jämförelse mellan utveckling i WordPress och intern utveckling : En fallstudie med jämförelse av fem kriterier: dokumentation, säkerhet, kodkvalitet, utvecklingstid och skillnad i kodstorlek / Comparison of development in WordPress and In-house development : A case study comparing five criteria: documentation, security, codequality, development time and difference in code sizeVestin, Alexander January 2018 (has links)
Valet mellan att utveckla ett system eller att köpa ett komplett är inte det lättaste för många organisationer. CriseIT har efterfrågat nya funktioner till sin övningsplattform som är byggd i WordPress. Ett problem inom systemutveckling är att utvecklarna väljer en utvecklingsmetod där alla av kundens krav inte kan realiseras. Kan man realisera alla CriseITs krav med WordPress eller är det bättre att utveckla ett eget system för att möta dessa? Syftet med uppsatsen är att informera CriseIT-projektet om ”kostnaden” i olika bemärkelser av att anpassa ett CMS respektive ett egenutvecklat webbsystem. Uppsatsen jämför dessa utvecklingsmetoder med fem olika kriterier: dokumentation, säkerhet, kodkvalitet, utvecklingstid och skillnad i kodstorlek. För att jämföra systemets utvecklingsprocess används dokumentanalys för att få data om kriterierna inom andra projekt om systemutveckling. Uppsatsen använder också koden av komponenterna för att jämföra kodkvalitet, utvecklingstiden och skillnaden i kodstorlek. Resultatet av undersökningen visar data om varje kriterium från WordPress och den egenutvecklade komponenten. Slutsatsen av uppsatsen är att organisationer kan köpa färdiga system och utveckla mindre samt lättare krav. Men om systemet inte stödjer den funktionalitet de behöver är det bra om organisationen bygger ett system internt för att realisera alla kraven. För CriseIT borde de ompröva utvecklingsmetoden för sitt informationssystem om fler krav behöver blir utvecklade än de som nu finns implementerade.
|
Page generated in 0.0459 seconds