Syftet med studien var att undersöka hur förekomsten av sammanbrott kan minskas. Detta utifrån familjehemsföräldrars upplevelser av stöd och behov av stöd från Humana, samt familjehemsföräldrarnas upplevelser av relationen mellan familjehem och det placerade barnet. Kvalitativa semistrukturerade intervjuer genomfördes digitalt med fyra konsulentstödda familjehem. Respondenterna upplevde att stödet var tillfredsställande, men att de saknade fler grupphandledningar. Studien visade att familjehemsföräldrarna upplevde att Humanas stöd vid konflikter mellan familjehemmet och det placerade barnet minskade risken för sammanbrott, alternativt fördröjde ett sammanbrott i de fall det var oundvikligt. Vi hade fått en mer heltäckande bild om vi tog hänsyn till det placerade barnets eget perspektiv men av etiska skäl exkluderades barnens perspektiv från studien. En lämplig matchning mellan familjehem och barn innan placeringen visade sig kunna motverka sammanbrott då det ledde till en bättre relation mellan placerat barn och familjehemsföräldrar. / The aim of this study was to examine how the occurrence of placement breakdowns can be reduced. This through foster parents’ experiences of support and need of support from Humana, together with the foster parents’ experiences of the relationship between themselves and the foster child. Qualitative semi-structured interviews took place digitally with four consultancy-supported foster parents. The respondents found the support satisfying, but wanted more group tutoring. The study showed that the foster parents experienced that support from Humana in conflicts between them and the foster child reduced the risk of a breakdown, or delayed the breakdown in those cases it could not be avoided. Taking the foster childrens’ opinions into account would have given a bigger picture, but their point of view was excluded due to ethical reasons. A suitable match between the foster parents and the child led to a better relationship and therefore resulted in preventing breakdowns.