De luftföroreningar som äldre bilar står för har medfört en högre dödlighet hos Sveriges befolkning vilket har motiverat till införandet av miljözon 2 på Hornsgatan. Denna uppsats undersöker om miljözon 2 kan bidra med en omställning mot hälsosammare fordon där specifikt en ökad registrering av elbilen studeras med syftet att klargöra om förbudspolitik kan medföra en önskad omställning. Uppsatsen använder sig av paneldata över Sveriges län där nyregistrerade elbilar observeras för perioden november/2016 – april/2019 och där metoden varit att genomföra en Difference- in- differences analys. Resultaten visar på att annonseringen av miljözon 2 på Hornsgatan haft en signifikant positiv effekt på antalet nyregistrerade elbilar i Stockholms län. Resultatet av uppsatsens placebotest tyder på att kausala samband hittats men i avsaknad av kontrollvariabler och en längre tidsperiod bör resultaten ändå tolkas med försiktighet.

In order to improve the air quality in Uppsala, a proposition to introduce one of two new emission zones (EZ), starting in the year 2020, has been proposed. In what is called Environment Zone Class 2 (EZ2), only cars that meet emission class Euro 5 and higher are allowed and in Environment Zone Class 3 (EZ3), only electric, fuel cell and gas vehicles are allowed. The purpose of this thesis is to examine how EZ: s would affect the air quality, regarding nitrogen oxides (NOx) and particles (PMx), within the zone of the city of Uppsala. Using the traffic simulation software PTV Vissim and the emissions modeling software EnViver, four scenarios have been created, two representing today's fleet of vehicles and two examining a modified fleet. Scenario 1 examines an exclusion of all non EZ2 vehicles (Euro 4 and lower) within the zone and scenario 2 examines an EZ2 solely on the road Kungsgatan. Scenario 3 and 4 examine an EZ2 and EZ3 where all cars that do not currently meet the requirements for each EZ are replaced with ones that do. The results indicate that all proposals, except scenario 2, lead to a reduction of NOx and PM2 within the zone. Scenario 1 shows a decrease by 51% for NOx and 57% for PM10, scenario 3 shows a decrease by 17% and 24% respectively and scenario 4 shows a decrease by 66% and 43% respectively. For scenario 2 the emissions show an increase by 10% and 7% each within the zone.