• Refine Query
  • Source
  • Publication year
  • to
  • Language
  • 1
  • Tagged with
  • 2
  • 2
  • 2
  • 1
  • 1
  • 1
  • 1
  • 1
  • 1
  • 1
  • 1
  • 1
  • 1
  • 1
  • 1
  • About
  • The Global ETD Search service is a free service for researchers to find electronic theses and dissertations. This service is provided by the Networked Digital Library of Theses and Dissertations.
    Our metadata is collected from universities around the world. If you manage a university/consortium/country archive and want to be added, details can be found on the NDLTD website.
1

Studies on the interaction of surfactant protein SP-D with Inflenza A virus, Aspergillus fumigatus and dendritic cells

Abozaid, Suhair Mohamed January 2016 (has links)
Surfactant proteins, SP-A and SP-D, are collagen-containing calcium-dependent (C-type) lectins, called, collectins. Their primary structure has four regions: a cysteine-linked N- terminal region involved in multimerization, a collagen region composed of Gly-X-Y repeats, coiled-coil neck region, and the C-terminal carbohydrate recognition domains (CRD) or C-type lectin domain. SP-A looks like a bouquet, while SP-D is a cruciform- like structure, with four arms of equal length. SP-A and SP-D have been shown to act as innate immune molecules at pulmonary as well as extra-pulmonary sites by binding to pathogens, allergens and apoptotic/necrotic cells via their CRD region. SP-A and SP-D can induce pathogen neutralization and enhanced phagocytosis. In addition, SP-A and SP-D can interact via CRDs with allergens and dampen allergic reaction in vitro and in vivo. This thesis examines in vitro interaction of a recombinant fragment of human SP-D containing neck and CRD regions (rhSP-D) with IAV and Aspergillus fumigatus, in addition to characterizing a dichotomy of the effects of SP-A and SP-D on dendritic cells in an attempt to explain how SP-A and SP-D modulate DC functions differentially. Experiments involving interaction of rhSP-D with IAV pandemic strain show that it can be a restrictive factor against the virus, in addition to modulating immune response by a macrophage cell line. The rhSP-D can have anti-A. fumigatus effect directly and indirectly in the context of pathogen as well as allergen. A comparison has been made between two recombinant fragments of SP-D that have been expressed with and without 8 Gly-X-Y repeats for their fungistatic properties. The effects of SP-A and SP-D on cultured DC maturation, and effector cytokine and proliferative response of co-cultured cells have also been examined in vitro.
2

Régulation de la réponse immunitaire T par l’apoptose et hyperactivation de la voie RAS / Influence of RAS hyperactivity on T cells apoptosis during the immune response

Lanzarotti, Nina 21 October 2014 (has links)
L'apoptose lymphocytaire joue un rôle essentiel dans le contrôle de la réponse immunitaire et de la prolifération cellulaire. De nombreuses voies interviennent dans sa régulation, dont certaines dépendantes de l’oncogène RAS. Un défaut d'apoptose lymphocytaire induit l'apparition de maladies auto-immunes et lympho-prolifératives comme l'Autoimmune LymphoProliferative Syndrome (ALPS). L'ALPS fait suite à des anomalies du principal récepteur membranaire de mort FAS, pivot de l'apoptose lymphocytaire. Le RAS-Associated Lymphoproliferative Disease (RALD) est une entité décrite récemment, se rapprochant de l'ALPS par la symptomatologie et la physiopathologie sous-jacente. Cependant, dans le RALD, le défaut d'apoptose lymphocytaire n’est pas lié à des mutations de FAS mais à une hyperactivation de la voie RAS, mettant ainsi en lumière le rôle essentiel de cette voie dans la régulation du processus en question. Dans les Leucémies Myélo-Monocytaires Juvéniles Chroniques (JMML), les mêmes mutations que celles observées dans les RALD sont trouvées, sur les mêmes populations cellulaires. Il existe une hétérogénéité clinique et biologique au sein des JMML, certaines étant indolentes (LS-JMML) et d'autres sévères (S-JMML). A cette hétérogénéité au sein même des JMML s'ajoute celle observée entre JMML et RALD. L'objectif de ce travail a été de comprendre les tenants des différences phénotypiques observées, au travers du scope de l'apoptose des lymphocytes T activés, en comparant les trois entités résultant de mutations activatrices de RAS dans des cellules pluripotentes hématopoïétiques : RALD, LS-JMML et S-JMML. Nous rapportons des conséquences distinctes pour des mutations identiques ou équivalentes, avec différentes voies de l'apoptose touchées, différenciant les phénotypes induits. Ce travail a permis de démontrer que l’hyperactivation de la voie RAS seule n’entraîne pas nécessairement une dérégulation de la réponse immunitaire T. Des événements additionnels aux mutations présentes sont nécessaires au développement des symptômes. Ces événements ont bien des conséquences sur l'apoptose lymphocytaire, au niveau post-traductionnel, qu’ils concernent la voie RAS ou non. Les différences observées entre les trois phénotypes sur le plan expérimental pourraient être une aide au pronostic. De plus, ce travail ouvre la voie à l'identification en détails des facteurs additionnels et voies défaillantes et permettrait ainsi d'obtenir des thérapeutiques spécifiques actuellement inexistantes. / Lymphocytes apoptosis is essential in maintaining homeostasis and avoiding abnormal proliferation. When defective, autoimmune diseases as the Autoimmune LymphoProliferative Syndrome (ALPS), due to mutations of the death receptor FAS, can occur. Several pathways are important actors influencing the apoptosis cascade, including the RAS proto-oncogene signaling. The RAS Associated Lymphoproliferative Disease (RALD) is a newly described entity, similar to ALPS but with RAS mutations instead of FAS mutations, enlightening the primary role of RAS in apoptosis regulation. Interestingly, the same RAS mutations as observed in RALD are also the cause of a malignant proliferation, the Juvenile Myelo Monocytic Leukemia (JMML). In the case of JMML, RAS mutations can lead either to a mild (LS-JMML) or a severe (S-JMML) phenotype. Thus, three different phenotypes can be caused by the same oncogenic RAS mutations. In order to better understand and characterize the influence of oncogenic RAS mutations in lymphocytes’ apoptosis we studied it in patients presenting with RALD, LS-JMML and JMML. We showed that isolated RAS hyperactivity is not sufficient to induce an immune deregulation. Additional factors are required to do so. These factors influence both mitochondrial and extrinsic apoptosis pathways at a post-transcriptional level. They are due to probable genetic events, and their identification can lead to new therapeutic strategies. Furthermore, activated lymphocytes’ in vitro apoptosis assessment can help differentiating the three phenotypes and thus facilitate prognosis prediction.

Page generated in 0.0509 seconds