1 |
CONSELHO NACIONAL DE JUSTIÇA E OS MEIOS ALTERNATIVOS DE RESOLUÇÃO DE CONFLITOS: avaliação da eficiência dos Centros Judiciários de Solução de Conflitos na comarca de São Luís - MA. / NATIONAL COUNCIL OF JUSTICE AND THE ALTERNATIVE MEANS OF CONFLICT RESOLUTION: evaluation of efficiency of Justice Centers of conflict resolution in the region of São Luís (MA).BARBOSA, Wermeson Pinheiro 15 September 2016 (has links)
Submitted by Maria Aparecida (cidazen@gmail.com) on 2017-05-03T13:07:38Z
No. of bitstreams: 1
Wermeson Pinheiro.pdf: 786371 bytes, checksum: 125d04c80ae36cf355b93db335c4f9ba (MD5) / Made available in DSpace on 2017-05-03T13:07:39Z (GMT). No. of bitstreams: 1
Wermeson Pinheiro.pdf: 786371 bytes, checksum: 125d04c80ae36cf355b93db335c4f9ba (MD5)
Previous issue date: 2016-09-15 / The objective of this research was to evaluate the efficiency of Conflict and
Citizenship of the City of St. Louis Solution for Legal Centres - MA from 2013 to 2015,
from the actions undertaken by the State of Maranhão Court of Justice to implement
Resolution No 125/2010 of the National Council of Justice (CNJ), which established
the National Judicial Policy Suitable Treatment of Conflicts of Interest. For this, rebuilt
from the modernity, the process of transformation of the state and the judiciary in the
world and in Brazil, which resulted in increased litigation and bureaucracy, slowness
and inefficiency of the judicial services. This time, he served as theoretical framework
the third wave of access to justice movement formulated by Cappelletti and Garth,
who presented as a solution for legal problems a wide range of reforms aimed to
make it simple, economical and efficient justice system and create alternative means
of conflict resolution. It argued that the implementation process of alternative means
of conflict resolution in Brazil was the result of international economic pressures of
the World Bank and internal dissatisfaction with the performance of the judiciary,
especially, after the democratization of the country with the Federal Constitution of
1988 . This reform, which was to mark the Constitutional Amendment No. 45/2010,
was influenced by the managerial vision of public administration, established in Brazil
by Constitutional Amendment No. 19/98, which encouraged the CNJ to implement
the judicial administration typical elements of the initiative private as strategic
planning, achievement of goals, measuring results in a clear relationship of cost
benefit. It was formulated reasoning from the deductive method, as it left the general
impositions of CNJ on the National Judicial Policy Treatment Suitable for Conflicts of
Interest to reach local findings on the implementation of efficiency of this policy,
taking advantage, for both, the Technical Document 319 of the World Bank,
Resolution 125/2010 of the CNJ, Resolution No. 10/2011 of the Maranhão Court of
Justice and the reports and crafts provided by Citizenship and Conflict Settlement
Judicial centers portrayed the operation of these units in the years from 2013 to
2015. As a result, it was found that CEJUSC, although in full operation, need better
structure and can be better exploited. / Objetivou-se com a presente pesquisa avaliar a eficiência dos Centros Judiciários de
Solução de Conflitos e Cidadania da cidade de São Luís – MA no período de 2013 a
2015, a partir das ações desenvolvidas pelo Tribunal de Justiça do Estado do
Maranhão para concretizar a Resolução nº 125/2010 do Conselho Nacional de
Justiça (CNJ), que instituiu a Política Judiciária Nacional de Tratamento Adequado
dos Conflitos de Interesses. Para isso, reconstruiu-se, a partir da modernidade, o
processo de transformação do Estado e do Poder Judiciário no mundo e no Brasil,
que resultou no aumento de demandas judiciais, bem como na burocracia,
morosidade e ineficiência da prestação jurisdicional. Desta feita, serviu como marco
teórico a terceira onda do movimento de acesso à justiça formulada por Cappelletti e
Garth, que apresentou como solução aos problemas da justiça uma ampla variedade
de reformas tendente a tornar mais simples, econômico e eficiente o sistema de
justiça e criar meios alternativos de solução de conflitos. Sustentou-se que o
processo de implantação dos meios alternativos de solução de conflitos no Brasil foi
fruto de pressões econômicas internacionais do Banco Mundial e da insatisfação
interna com a atuação do Poder Judiciário, sobretudo, após a redemocratização do
país com a Constituição Federal de 1988. Essa reforma, que teve como marco a
Emenda Constitucional nº 45/2010, foi influenciada pela visão gerencial de
administração pública, instituída no Brasil pela Emenda Constitucional nº 19/98, a
qual incentivou o CNJ a implantar na administração judiciária típicos elementos da
iniciativa privada como planejamento estratégico, cumprimento de metas, aferição
de resultados, em uma clara relação de custo benefício. Formulou-se o raciocínio a
partir do método dedutivo, pois se partiu das imposições gerais do CNJ sobre a
Política Judiciária Nacional de Tratamento Adequado dos Conflitos de Interesse para
chegar às constatações locais sobre a eficiência de implantação desta política,
valendo-se, para tanto, do Documento Técnico 319 do Banco Mundial, da Resolução
125/2010 do CNJ, da Resolução nº 10/2011 do Tribunal de Justiça do Maranhão e
dos relatórios e ofícios fornecidos pelos Centros Judiciários de Solução de Conflitos
e Cidadania que retrataram o funcionamento destas unidades nos anos de 2013 a
2015. Como resultado, verificou-se que os CEJUSC, embora em pleno
funcionamento, carecem de melhor estrutura e podem ser melhor explorados.
|
2 |
[en] NATIONAL JUSTICE COUNCIL: DEMOCRACY, JUDICIARY ACTS AND JUDGE CONTROL ACTIVITY / [pt] O CONSELHO NACIONAL DE JUSTIÇA: DEMOCRACIA, ATOS JUDICIAIS E CONTROLE DA ATIVIDADE DO JUIZFIRLY NASCIMENTO FILHO 12 September 2018 (has links)
[pt] A tese busca demonstrar que a atuação do Conselho Nacional de Justiça criou um novo equilíbrio interno entre os órgãos do Poder Judiciário nacional. Para isso estabelece os padrões gerais dos institutos da Democracia, da Separação de Poderes, da Jurisdição e dos institutos da independência dos juizes, dos poderes processuais, da conduta individual externa e interna. A partir desses parâmetros estabelece um exame da estrutura atual do Poder Judiciário, com incursão na formação histórica, o que explica algumas das características atuais dos problemas que são enfrentados, como a demora na prestação jurisdicional e a conduta dos juizes. Focalizam-se os Princípios de Conduta Judicial discutidos e formalizados em Bangalore, Índia e que constituem um marco fundamental para a atividade dos juizes em todo o mundo. Como um documento de natureza diplomática, busca conciliar as diversas tradições jurídicas, quer européias ou americanas ou de outra influência, como Índia, Malásia e paises africanos. Também ocorre a análise dos princípios éticos aplicados no Brasil. No capitulo final adentra pela análise da atuação do Conselho Nacional de Justiça, fincando suas raízes históricas, inclusive como fruto do processo de globalização, capitaneado pelo Banco Mundial, examinando os diversos casos enfrentados pelo Conselho e enfatizando aqueles de maior repercussão para o equilíbrio interno dos órgãos do Poder Judiciário. Conclui-se que o CNJ é o guardião da administração do Poder Judiciário nacional e que o controle dos seus atos, realizado somente pelo Supremo Tribunal Federal, tem redundado em sua legitimação, o que é resultado
da análise dos diversos precedentes examinados no curso da pesquisa. / [en] The thesis seeks to demonstrate that the performance of the National Council of Justice has created a new balance between the internal organs of the national judiciary. For that establishes the general standards of the institutes of democracy, the Separation of Powers, Jurisdiction and the institutes of independent judges, procedural powers, the conduct of individual external and internal. From these parameters provides an examination of the current structure of the Judiciary, to foray into the historical background, which explains some of the current characteristics of the problems that are faced, as the delay in the court and the conduct of judges. They focus the Principles of Judicial Conduct discussed and formalized in Bangalore, India and constitute a milestone for the activity of judges around the world. As a document of a diplomatic nature, seeks to reconcile the different legal traditions, whether European or American or other influence, such as India, Malaysia and African countries. It also occurs to analyze the ethical principles applied in Brazil. In the final chapter enters by analyzing the activity of the National Council of Justice, deeply rooted historical, including as a result of globalization, led by the World Bank, examining the different situations
faced by the Council and those emphasizing the greater impact to the internal balance of bodies of the Judiciary. We conclude that the CNJ is the guardian of the administration of the judiciary and the national control of their actions, carried out only by the Supreme Court, has resulted in his legitimation, which is a result of the analysis of several previous research examined the course of.
|
3 |
DIREITO À SAÚDE E JUDICIALIZAÇÃO: uma análise da atuação do Conselho Nacional de Justiça no aprimoramento da prestação jurisdicional nas demandas de saúde / RIGHT TO HEALTH AND JUDICIALIZATION: an analysis of the activities of the National Council of Justice in improving the judicial services in health demandsDiniz, Isadora Moraes 30 May 2015 (has links)
Made available in DSpace on 2016-08-18T12:54:32Z (GMT). No. of bitstreams: 1
DISSERTACAO_ISADORA MORAES DINIZ.pdf: 2015174 bytes, checksum: 76db6249def4a988b5258acdf6866af4 (MD5)
Previous issue date: 2015-05-30 / The right to health insertion s in the 1988 Federal Constitution, in the Constitutional essay, meant a great advance from the social point of view because, as will be seen throughout the work, which was developed taking into account the theories of John Rawls and Norman Daniels, health is one of the major factors that influences the opportunities that individuals have over their lives. However, the State has been facing problems in actualizing the right to health, since because of their promotion depend on government actions, and therefore, on the expenditure of resources, more and more managers have made use of the idea of Budget Possibility to justify the absence or insufficiency of public policies. Thus, in a context where the effectiveness of health rights is subjected to the reservation of the State's financial capabilities and, in addition, the high degree of abstraction and complexity for actualizing this right, it has spread a phenomenon that became known as legalization of health, which means the transfer of decisions on public health policies for the judiciary. The judges have faced great difficulties in analyzing demands involving the right to health, considering the abstraction and complexity of this right, turning it necessary the creation of clearer criteria, that could allow the judiciary to act in a balanced way, on the one hand in relation to fulfilling its constitutional mission of protecting the fundamental rights and on the other, as an Institution attentive to the economic constraints of the State and the harmonic separation of powers. The Conselho Nacional de Justiça (National Justice Council) intends to fill the role of protagonist of the necessary debate that needs to be caught around the legalization of health. Therefore, since 2010, it has been conducted a judicial public policy for the improvement of judicial services in health demands by the creation of the National Judicial Forum for Health, the main objective of the study was to evaluate the effectiveness of this judicial policy conducted by the CNJ in the legalization of health field, notably in the state of Maranhão. / A inserção do direito à saúde no texto da Constituição Federal de 1988 representou um grande avanço do ponto de vista social, pois, conforme vai se observar, com fundamento nas teorias da justiça desenvolvidas por John Rawls e Norman Daniels, a saúde é um dos principais fatores que influenciam as oportunidades que os indivíduos têm ao longo de suas vidas. No entanto, o Estado tem encontrado problemas na efetivação do direito à saúde, uma vez que em virtude da sua promoção depender de ações do poder público e, por conseguinte, do dispêndio de recursos, os gestores cada vez mais têm se valido da noção de corte orçamentário e reserva do possível para justificar a ausência ou insuficiência de políticas públicas. Assim, em um contexto em que a efetividade dos direitos à saúde é condicionada à reserva das capacidades financeiras do Estado, somando-se a isso o alto grau de abstração e complexidade para a efetivação desse direito, vem se disseminando um fenômeno que ficou conhecido como judicialização da saúde, que significa a transferência das decisões sobre políticas públicas em saúde para o Poder Judiciário. Os magistrados enfrentam grandes dificuldades na análise das demandas envolvendo o direito à saúde, tornando necessária a criação de critérios mais claros e objetivos, que permitam ao Poder Judiciário agir de modo equilibrado, de um lado em relação ao cumprimento de sua missão constitucional de proteção dos direitos fundamentais e, de outro, enquanto Instituição atenta às limitações econômicas do Estado e à separação harmônica dos Poderes. O Conselho Nacional de Justiça pretende ocupar o papel de protagonista do necessário debate que precisa ser travado em torno da judicialização da saúde. Para tanto, desde 2010, vem conduzindo uma política pública judiciária para o aprimoramento da prestação jurisdicional nas demandas de saúde através da criação do Fórum do Judiciário para a Saúde. Desta feita, tem-se como objetivo principal do trabalho avaliar a eficácia dessa política judiciária conduzida pelo CNJ no campo da judicialização da saúde, notadamente, no Estado do Maranhão.
|
4 |
[pt] O CONSELHO NACIONAL DE JUSTIÇA E AS POLÍTICAS DA QUALIDADE NOS TRIBUNAIS DE JUSTIÇA DO BRASIL: UM DIÁLOGO ENTRE ADMINISTRAÇÃO JUDICIÁRIA E O TEMA DO ACESSO À JUSTIÇA / [en] THE NATIONAL COUNCIL OF JUSTICE AND THE QUALITY POLICIES IN THE BRAZILIAN COURTS OF JUSTICE: A DIALOGUE BETWEEN JUDICIAL ADMINISTRATION AND THE ACCESS TO JUSTICE THEME16 September 2021 (has links)
[pt] A partir de 2009, com a edição da Resolução n° 70, de autoria do Conselho Nacional de Justiça (CNJ), implementaram-se as Políticas da Qualidade nos Tribunais de Justiça do Brasil para conferir maior qualidade às suas atividades de prestação jurisdicional, para melhorar o atendimento aos cidadãos usuários do sistema de Justiça, bem como para facilitar o acesso da população à Justiça. Esta dissertação tem por objetivos apresentar fatores políticos, institucionais e sociais que teriam levado à percepção da necessidade de uma reforma administrativa no âmbito do Poder Judiciário, e analisar a agenda do CNJ à luz dos desafios e expectativas direcionados ao Judiciário num contexto democrático e de direitos, tal como fora reconhecido pela Constituição de 1988. O trabalho apresenta os principais pontos da agenda de reforma administrativa elaborada pelo CNJ para o Poder Judiciário, e dispensa especial atenção ao Sistema de Metas, que surge como o elemento central das Políticas da Qualidade. O trabalho faz uma comparação entre as Metas 01 e 02 com relação ao objetivo da celeridade, e raciocina sobre de que modo elas servem aos interesses da instituição Poder Judiciário, aos interesses das partes que figuram nos processos, e aos interesses da sociedade brasileira em geral. Finalmente, o trabalho retrata os limites da política da celeridade adotada pelo CNJ e lembra que há outras saídas para o problema do acesso à Justiça, tais como indicaram Cappelletti & Garth e autores da Escola de Wisconsin em pesquisas sobre o tema. / [en] From 2009 on, with the editing of Resolution n° 70, authored by the National Council of Justice (CNJ), Quality Policies were implemented in the Brazilian Courts of Justice in order to confer more quality to their activities of delivering jurisdiction, in order to better attend the citizens users of the system of Justice, as well as to facilitate people s access to Justice. This dissertation aims at exposing political, institutional and social factors that would have led to the perception of the need for an administrative reform within the Judiciary and at analyzing the agenda of CNJ under the challenges and expectations posed to the Judiciary, in a democratic context, since the promulgation of Brazilian Constitution of 1988. The work presents the main points of CNJ s agenda of administrative reform for the Judiciary, and dedicates special attention to the System of Targets, that emerges as the central element of the Quality Policies implemented by CNJ. The work compares Targets 01 and 02 in relation to the objective of celerity, and thinks of how they serve the interests of the Judiciary as an institution, the interests of the parties figuring in the processes and the interests of the Brazilian society in general. Finally, the work portrays the limits of the celerity policy adopted by CNJ and reminds the readers that there are other exit strategies available for the problem of access to Justice, such as the ones indicated by Cappelletti & Garth and by the authors of Wisconsin School in researches about the theme.
|
Page generated in 0.1187 seconds