US catfish producers, seeking to reduce production costs, adopted technologies and production systems with the potential to increase the catfish pond productivity. Catfish pond intensification was accompanied by increased operating risk due to increased reliance on operating inputs. Split ponds were one adopted production system. The US catfish industry has adopted four split-pond variants differentiated by water circulation mechanism. Variants include the slow-rotating paddlewheel, the modified paddlewheel aerator, the screw pump, and the axial-flow turbine pump. Initial investment ranged from $54,400/4-ha ponds to $71,150/4-ha pond. Mean annual gross fish yield ranged from 12,876 kg/ha to 16,984 kg/ha. Net returns were positive for all designs under current economic conditions. The modified paddlewheel aerator and slow-rotating paddlewheel designs show the most promise for adoption. US catfish producers use multiple production strategies of varying intensity level, species produced, and pond design. Commercial farm data were used to quantify the economic risk of six commonly used catfish production strategies. Second order stochastic dominance (SOSD) was exhibited by multiple-batch and intensively aerated production of channel catfish over low intensity culture of channel catfish. Higher intensity hybrid catfish production strategies exhibited SOSD over medium intensity culture of hybrid catfish. Variations in fish yield, feed price, and feed conversion ratio were the primary contributors to variations in production cost. Hybrid catfish production strategies were dominated by yield (production) risk and channel catfish production strategies were dominated by price (market) risk. Off-flavor has been a persistent problem in the US catfish industry and contributes to economic risk. The cost of off-flavor was quantified at the farm level. A survey of catfish producers carried out in 2022 (n=54) revealed that farms representing 85% of the foodfish production area followed management practices for curbing off-flavor. The average annual off-flavor prevalence and the associated processing plant sample rejection rate was 27%. Off-flavor caused harvest delays averaged 23 days. Copper sulfate and diuron were used for managing off-flavor with diuron being the most popular choice used on 78% of the surveyed area. Direct annual cost associated with off-flavor management on catfish farms amounted to $39.9 million ($2,325/ha or $0.272/kg) in 2022.

Titel: Hur finansierar företagaren sig i en högriskbransch. En studie om hur krögare finansierar sin verksamhet  Författare: Hannes Herlin, Kevin Jaeger Handledare: Per-Ola Ulvenblad Examinator: Hans Landström  Nivå: Civilekonomuppsats, 30hp   Nyckelord: Pecking order, Trade-off, Bootstrapping, Restaurang, Entreprenörskap.   Problemformulering: Hur finansierar krögare sin verksamhet och hur kan det förstås?   Syfte: Studiens syfte är att beskriva hur krögare finansierar sin verksamhet. Studien skall även analysera vad som påverkar finansieringsvalen. Slutligen ska studien resultera i utveckling av ett begrepp eller påbyggnad av redan existerande teorier gällande finansiering.  Litteraturgenomgång och teoretisk referensram: Litteraturgenomgången och den teoretiska referensramen ger en förståelse för hur tidigare forskning har behandlat hur krögare finansierar verksamheten och vad det beror på.   Metod: Studien är induktiv med deduktiva steg genom en kvalitativ forskningsstrategi varpå empirin har insamlats med semistrukturerade intervjuer. En tematisk analysmetod har tillämpats.   Slutsats: Resultatet visar att krögarna väljer det finansieringssätt som minst inskränker på deras kontroll av bolaget samt dess vision för bolaget. Om en delägare skall göra tillträde väljs hellre en delägare som kan bidra i den dagliga verksamheten via komplimenterande kompetenser än att ta in en ren finansiär. / Title: How does the business owner finance their enterprise in a high-risk industry. A study about how restauranteurs finance their business.  Author: Hannes Herlin, Kevin Jaeger   Supervisor: Per-Ola Ulvenblad Examiner: Hans Landström  Key words: Pecking order, Trade-off, Bootstrapping, Restaurant, Entrepreneurship  Research questions: How do restauranteurs finance their enterprise and how can it be understood?  Purpose: The purpose of this study is to describe how restauranteurs finance their enterprises. The study shall also analyze what affects the restauranteurs choices of finance. The study will result in the development of a term or a further development of an existing theory.   Literary review and Theoretical framework:  The literary review and the theoretical framework will give an understanding of how the earlier research has treated how restauranteurs have financed their enterprise and what it depends on.   Method: The study is inductive with deductive steps through a qualitative research strategy hence the empirical data has been collected through semi-structured interviews. A thematic method of analysis has been used. Conclusion: The result shows that restauranteurs choose the type of finance that will impact their control of the company and their vision of it the least. If a partner makes an entrance the restauranteur will choose the partner which will provide more competence in the daily operations than the one who will provide more capital.

Academic spin-off companies in the Czech Republic My personal interest in understanding the mechanisms and structures of academic society was the reason for choosing the topic. The issue of academic entrepreneurship the author met during my employment at Palacky University. In the course of work related to the preparation of internal documents regulating the Palacky University shareholding in the business of other legal persons, I faced many problems that emanated from a specific college status as legal persons under public law and traits that show business companies in which the partial ownership belongs to a research organisation. Due to the fact that the topic is completely untreated in the Czech literature, I decided to compile my findings on the functioning of academic spin-off companies in the thesis. The thesis is divided into five content bearing chapters (total work has 10 chapters). The first chapter contains the introduction. The second chapter is divided into three parts and deals with the definition of the concept, types and models of formation of academic spin-off companies. The third chapter describes the historical background and the context of academic spin-off companies' creation in the United States, Europe and the Czech Republic with an emphasis on the interaction between the academic...

As decisões relacionadas à configuração da estrutura de capital das empresas impulsionam as pesquisas há mais de cinqüenta anos. Muito embora o assunto seja recorrente e atual no meio acadêmico, ele se mantém bastante controverso. Neste trabalho são exploradas diretamente duas bases teóricas distintas: a Static Trade off Theory (STT), a partir do modelo proposto por Frank e Goyal (2003) e a Pecking Order Theory (POT), a partir do modelo proposto por Shyam-Sunder e Myers (1999). Os resultados destes testes são comparados aos modelos propostos por Qiu e Smith (2007) e Bahng e Jeong (2012) para analisar a estrutura de endividamento das empresas a níveis diferentes de alavancagem. A amostra selecionada consiste de empresas brasileiras de capital aberto, não-financeiras e não-regulamentadas, listadas na Bolsa de Valores Mobiliários de São Paulo (BM&FBovespa) no período entre 2002 e 2011. Utilizou-se como metodologia as técnicas Regressão Múltipla por meio do método dos Mínimos Quadrados Ordinários (MQO) comparativamente à Regressão Quantílica. Como resultados destacou-se uma velocidade de ajuste à estrutura de capital alvo entre 6% e 14% ao ano, nos teste da teoria trade off. Quanto aos testes da teoria pecking order, constatou-se que as empresas brasileiras se orientam conforme esta teoria na tomada de decisão sobre estrutura de capital, financiando-se em grande parte com capital de terceiros. / Decisions related to the configuration of the capital structure of companies drive research for over fifty years. Although it is recurrent and current in academia, it remains quite controversial. This paper explored directly two different theoretical bases: the Static Trade off Theory (STT), from the model proposed by Frank and Goyal (2003) and the Pecking Order Theory (POT), from the model proposed by Shyam-Sunder and Myers (1999). The results of these tests are compared to the models proposed by Qiu and Smith (2007) and Bahng and Jeong (2012) to analyze the debt structure of firms at different levels of leverage. The sample consists of Brazilian companies traded, non-financial and non-regulated, listed on the Securities Exchange of São Paulo (BM & FBovespa) between 2002 and 2011. It was used as a methodology techniques Multiple Regression by the method of Ordinary Least Squares (OLS) compared to Quantile Regression. The results pointed to a speed of adjustment to target capital structure between 6% and 14% per year, the trade off theory test. As for testing the pecking order theory, it was found that Brazilian companies are oriented according to this theory in decision making on capital structure, financing itself largely with debt capital.

<p>The bachelor's thesis is to examine the explanatory factors affecting the choice of capital structure in real estate companies. The analysis is based on data collected from the main financial reporting from 2007; all listed real estate companies listed on Swedish, Norwegian, Danish and Finnish stock market. Based on previous research and theories, we have defined five independent variables that are linked to the debt ratio, which are: profitability, growth, firm size, cost of debt and operational risk. The statistical tests have resulted in that we can say with certainty that profitable firms tend to have a lower debt to equity ratio. We can also say with certainty that property companies with high interest costs have a high level of indebtedness.</p> / <p>Kandidatuppsatsen har i syfte att undersöka de förklarande faktorer som påverkar valet av kapitalstruktur inom fastighetsbranschen. Analysen grundar sig på data insamlad från i huvudsak 2007 års bokslutsrapporter från alla börsnoterade fastighetsbolag som finns på den svenska, norska, danska och finska börsen. Utifrån tidigare forskning och teorier har vi definierat fem oberoende variabler som har en koppling till skuldsättningsgraden vilka är: lönsamhet, tillväxt, företagsstorlek, räntekostnad och operativ risk. De statistiska undersökningarna har resulterat i att vi kan med säkerhet säga att lönsamma företag tenderar att ha en lägre skuldsättningsgrad. Vi kan även med säkerhet säga att fastighetsbolag med låga räntekostnader har en högre skuldsättningsgrad och vice versa.</p>

<p>Syftet med uppsatsen var att undersöka om det fanns något samband i kapitalstrukturen hos fastighetsbolagen på stockholmsbörsen. Samt att se hur införandet av IAS 40/IFRS har påverkat företagens kapitalstruktur.</p><p>Författarna valde att göra en totalundersökning för att belysa problemställningen på bästa sätt. Vidare letade författarna i företagens årsredovisningar för att hitta de siffror som behövdes för att räkna ut de relevanta nyckeltalen. De nyckeltal som författarna ansåg lämpliga för undersökningen var soliditet, avkastning på eget kapital, avkastning på sysselsatt kapital och skuldsättningsgraden. På vissa av nyckeltalen ansåg författarna att det fanns ett intresse av att se hur korrelationen och standardavvikelsen såg ut, därför räknades dessa också ut. Undersökningen har utgått från Modigliani och Millers teorier om kapitalstruktur samt från Trade-off teorin. Modigliani och Millers teori med skatt förklarar hur den optimala kapitalstrukturen ser ut, den menar att företag ska låna så mycket kapital som möjligt. Detta eftersom kostnaderna för skulder minskar på grund av att räntor är en avdragsgill kostnad för företaget. Trade-off teorin menar att det beror på vilken bransch företaget agerar i som avgör den optimala kapitalstrukturen. Företag i samma bransch bör alltså ha en liknande kapitalstruktur.</p><p>Det författarna kom fram till i undersökningen var att efter införandet av IFRS så har företagen en mer liknande kapitalstruktur. Modigliani och Millers teori om kapitalstruktur på en marknad med skatt stämmer inte överens med de företag som ingår i undersökningen och deras kapitalstruktur. Trade-off teorin däremot ansåg författarna stämde bra överens med företagen i studien dock med någon utstickare.</p><p>Med införandet av IAS 40/IFRS så förändrades företagens kapitalstruktur. Detta beror mycket på att IAS 40 direkt förändrar det egna kapitalet, då den tvingar företagen att värdera sina förvaltningsfastigheter till antingen verkligt värde eller till anskaffningsvärdet.</p>

Syftet med uppsatsen var att undersöka om det fanns något samband i kapitalstrukturen hos fastighetsbolagen på stockholmsbörsen. Samt att se hur införandet av IAS 40/IFRS har påverkat företagens kapitalstruktur. Författarna valde att göra en totalundersökning för att belysa problemställningen på bästa sätt. Vidare letade författarna i företagens årsredovisningar för att hitta de siffror som behövdes för att räkna ut de relevanta nyckeltalen. De nyckeltal som författarna ansåg lämpliga för undersökningen var soliditet, avkastning på eget kapital, avkastning på sysselsatt kapital och skuldsättningsgraden. På vissa av nyckeltalen ansåg författarna att det fanns ett intresse av att se hur korrelationen och standardavvikelsen såg ut, därför räknades dessa också ut. Undersökningen har utgått från Modigliani och Millers teorier om kapitalstruktur samt från Trade-off teorin. Modigliani och Millers teori med skatt förklarar hur den optimala kapitalstrukturen ser ut, den menar att företag ska låna så mycket kapital som möjligt. Detta eftersom kostnaderna för skulder minskar på grund av att räntor är en avdragsgill kostnad för företaget. Trade-off teorin menar att det beror på vilken bransch företaget agerar i som avgör den optimala kapitalstrukturen. Företag i samma bransch bör alltså ha en liknande kapitalstruktur. Det författarna kom fram till i undersökningen var att efter införandet av IFRS så har företagen en mer liknande kapitalstruktur. Modigliani och Millers teori om kapitalstruktur på en marknad med skatt stämmer inte överens med de företag som ingår i undersökningen och deras kapitalstruktur. Trade-off teorin däremot ansåg författarna stämde bra överens med företagen i studien dock med någon utstickare. Med införandet av IAS 40/IFRS så förändrades företagens kapitalstruktur. Detta beror mycket på att IAS 40 direkt förändrar det egna kapitalet, då den tvingar företagen att värdera sina förvaltningsfastigheter till antingen verkligt värde eller till anskaffningsvärdet.

The United States averages 40,000 traffic fatalities annually. The American Association of State Highway and Transportation Officials (AASHTO) Roadside Design Guide cites run-off-the-road crashes as contributing greatly to this statistic, with about one-third of all traffic deaths [1]. This number has remained relatively constant over the past four decades, and despite a major increase in vehicle miles traveled (VMT), the rate of fatalities per 100 million vehicle miles traveled has declined. However, this relatively large number of run-off-the-road crashes should remain a major concern in all roadway design. The Highway Safety Act of 1966 marks a defining moment in the history of roadside safety [ ]. Before this point, roadways were only designed for motorists who remained on the roadway, with no regard for driver error. As there was no legislation or guidelines concerning roadside design, roadways constructed prior to 1966 are littered with fixed objects directly off of the edge of pavement. Fortunately, many of these roads have reached their thirty year design lives and have become candidates for improvement. The following report examines roadside crashes on nine Atlanta urban arterial roadways. Accident type, severity, and location for all crashes on these were evaluated. It is found roadside collisions with utility poles and trees were more prone to occur at intersection locations than midblock locations. Also for the studied roadway corridors, on average, roadside collisions were more likely to result in serious injury or fatality. Based on these findings initial recommendations are offer for improving clear zone requirements.

Above-level testing is the practice administering a test level—of usually an academic achievement or aptitude test—to a gifted or high achieving child. This procedure is widely accepted in gifted education circles, on the basis of theoretical claims that above-level testing raises the test ceiling, increases variability among gifted students’ scores, improves reliability of data, reduces regression toward the mean, and improves interpretation of data from gifted students. However, above-level testing has not been subject to careful psychometric scrutiny. In this study, I examine reliability data, growth trajectories, distributions, and group differences of above-level test scores obtained from the Iowa Tests of Basic Skills (ITBS) and Iowa Tests of Educational Development (ITED). Subjects in this study were 224 students tested a total of 435 times while enrolled in a gifted magnet program for middle schoolers. Longitudinal analyses performed with hierarchical linear modeling indicate that substantial differences exist between students from overrepresented ethnicities (White and Asian Americans) and those from underrepresented ethnicities (Hispanic and African Americans) in both initial scores and the rate of score gains. Gender differences existed only for the rate of score increases for above-level reading scores. Socioeconomic differences existed, but did not have a unique impact beyond that of the ethnicity variable. A discussion of the place of these results within the wider gifted education research context and suggestions for further research are included. An appendix to the study gives information about item difficulty indexes for every item in the ITBS/ITED core battery for the eighth, ninth, and tenth grade levels of Form C.

The bachelor's thesis is to examine the explanatory factors affecting the choice of capital structure in real estate companies. The analysis is based on data collected from the main financial reporting from 2007; all listed real estate companies listed on Swedish, Norwegian, Danish and Finnish stock market. Based on previous research and theories, we have defined five independent variables that are linked to the debt ratio, which are: profitability, growth, firm size, cost of debt and operational risk. The statistical tests have resulted in that we can say with certainty that profitable firms tend to have a lower debt to equity ratio. We can also say with certainty that property companies with high interest costs have a high level of indebtedness. / Kandidatuppsatsen har i syfte att undersöka de förklarande faktorer som påverkar valet av kapitalstruktur inom fastighetsbranschen. Analysen grundar sig på data insamlad från i huvudsak 2007 års bokslutsrapporter från alla börsnoterade fastighetsbolag som finns på den svenska, norska, danska och finska börsen. Utifrån tidigare forskning och teorier har vi definierat fem oberoende variabler som har en koppling till skuldsättningsgraden vilka är: lönsamhet, tillväxt, företagsstorlek, räntekostnad och operativ risk. De statistiska undersökningarna har resulterat i att vi kan med säkerhet säga att lönsamma företag tenderar att ha en lägre skuldsättningsgrad. Vi kan även med säkerhet säga att fastighetsbolag med låga räntekostnader har en högre skuldsättningsgrad och vice versa.