The aim of this thesis is to analyse the sppecific meaning of non- alignment policies of Sweden and Finland after joining the EU in 1995. In doing so, the research design is based on sociological institutionalism and its key concepts and phases that are connected to the study of Europeanization. Thereby, the study compares the domestic policies of national identity and its changes in Sweden and Finland before and after the accession to the EU. This shall answer the reserach question on how far the foreign policies of Sweden and Finland have been Europeanized and whether or not non- alignment policies are an obstacle in this process. Since social constructivism considers Europeanization as a socialization process, the paper will also investigate the main challenges for Sweden and Finalnd to face with reagrd to crisis managment, territorial defence issue and Crimea Crisis.

Die Benediktiner-Abteikirche St. Peter und Paul auf dem Erfurter Petersberg gehört zu den bedeutendsten romanischen Bauwerken Mitteldeutschlands. In der vorliegenden Arbeit werden zunächst die Ergebnisse einer ersten Bauuntersuchung und Grabung in den 1920-er Jahren überprüft, teilweise neu interpretiert und ergänzt, womit der bereits bekannte Planwechsel während des Bauvorgangs deutlicher gefasst und eine Rekonstruktion des ersten Bauplans erstellt werden kann. Gleich mehrere Eigenheiten weisen die Peterskirche als Erstling in der Architektur des mitteldeutschen Kulturraumes aus, wie die durchgängige Verwendung der Quadermauerwerkstechnik, das eigentümliche Gliederungssystem der Außenwände, oder die Pfeilerformation im Inneren des Bauwerks. Diese und weitere charakteristische Architekturmerkmale werden gesondert auf ihre Herkunft im europäischen und vorderasiatischen Raum hin untersucht. Am Ende erweist sich die Erfurter Peterskirche als eigenständiges Werk einer vermutlich einheimischen Bauhütte, die jedoch wesentliche Anregungen aus der Region des mittelalterlichen Königreichs Burgund (heute: Südostfrankreich / Westschweiz) erhielt.:Vorwort 1 I. Einleitung 2 Teil I: Zur Baugeschichte der Erfurter Peterskirche 5 II. Vorstellung des Klosters 5 II.1. Topographische Situation 5 II.2. Kurze Beschreibung der Kirche 6 II.3. Quellen zur Geschichte des Petersklosters 10 II.4. Der Forschungsstand zur mittelalterlichen Baugeschichte der Kirche 12 II.5. Die wichtigsten Darstellungen der Kirche vor ihrer Teilzerstörung seit 1813 26 III. Beobachtungen zur Baugeschichte der Kirche 28 III.1. Der erste Entwurf der Kirche 28 III.1.1. Der ursprüngliche Langhausgrundriß 29 III.1.2. Das Querhaus 32 III.1.3. Der ursprüngliche Presbyteriumgrundriß 34 III.1.4. Der ursprüngliche Westbau 41 III.1.5. Die Gewölbe 44 III.2. Der Aufriß der Hochschiffwand 47 III.2.1. Die Proportionen des Innenraumes 47 III.2.2. Die Hochschiffarkatur 49 III.3. Das Quadermauerwerk 53 III.4. Das Gliederungssystem der Außenwände 56 III.5. Der Bauverlauf 63 III.6. Die ausgeführte Kirche 73 III.6.1. Der ausgeführte Ostbau 73 III.6.2. Das ausgeführte Langhaus 74 III.6.3. Die Anlage der Westempore 74 III.7. Zusammenfassung 78 Teil II: Zur Stellung der Erfurter Peterskirche in der Baukunst des europäischen Hochmittelalters 83 IV. Architekturgeschichtliche Vergleiche - Verbreitung der einzelnen Architekturmotive in Mitteldeutschland und im übrigen Europa 83 IV.1. Presbyteriumanlagen 86 IV.1.1. Ostbaulösungen in Mitteldeutschland 86 IV.1.2. Dreiräumige Presbyteriumanlagen mit Dreiapsidenschluß und Querhaus in Mittel- und Westeuropa 90 IV.2. Zur Genese des ersten Erfurter Ostbaues 91 IV.3. Zusammenfassung 98 IV.4. Turmanlagen mittelalterlicher Kirchen 99 IV.4.1. Zur Genese des Turmes in der mittelalterlichen Sakralarchitektur 101 IV.4.2. Chorwinkeltürme 103 IV.4.3. Innenraumlösungen mitteldeutscher Westbauten 103 IV.4.4. Das durchlaufende Mittelschiff in Mittel- und Westeuropa 105 IV.4.5. Zur Entwicklung der einheitlichen Turmanlage 105 IV.4.5.1. Der Niedersächsische Westriegel 106 IV.4.5.2 . Zur Entstehung des Niedersächsischen Westriegels 107 IV.4.6. Repräsentative Turmfassaden in Mitteldeutschland 110 IV.4.7. Repräsentative Turmfronten in anderen Teilen Europas 110 IV.4.8. Repräsentative Ostturmanlagen in Mitteldeutschland 113 IV.4.9. Die Verbreitung repräsentativer Ostturmfronten in Mittel- und Westeuropa 115 IV.5. Das Langhaus 117 IV.5.1. Hochschiffarkaturen in Mitteldeutschland 117 IV.5.2. Hochschiffarkaturen in Mittel- und Westeuropa 120 IV.5.3. Zusammenfassung 129 IV.5.4. Mehrteilige Pfeiler in Mitteldeutschland 130 IV.5.5. Mehrteilige Pfeiler in Mittel-, West- und Südeuropa 137 IV.5.6. Zusammenfassung: Herkunft der Langhauspfeiler 149 IV.6. Die Gewölbe 150 IV.6.1. Wölbungen des 11. und 12. Jahrhunderts in Mitteldeutschland 150 IV.6.2. Wölbungen in Mittel-, West- und Südeuropa 154 IV.6.3. Herkunft der Tonnenwölbung 157 IV.6.4. Zusammenfassung 161 IV.7. Mauertechnik 163 IV.7.1. Steinbehandlung und Mauerwerksstruktur in Mitteldeutschland 163 IV.7.2. Quadermauerwerk in Mittel-, West- und Südeuropa 166 IV.7.3. Herkunft der Quadertechnik 170 IV.7.4. Zusammenfassung 174 IV.8. Außenwandgliederungen 177 IV.8.1. Wandgliederungen in Mitteldeutschland - das „Erfurter Wandgliederungssystem“ 177 IV.8.2. Wandgliederungssysteme in Mittel-, West- und Südeuropa 189 IV.8.2.1. Das “italienische ” System 190 IV.8.2.2. Das “französische” System 195 IV.8.2.3. Die Elemente des Erfurter Gliederungssystems 200 IV.8.2.4. Die Verbindung der beiden Wandgliederungssysteme 201 IV.8.2.5. Der Schlüsselbau für das Erfurter Wandgliederungssystem in Hochburgund 205 IV.8.3. Die Portale 209 IV.8.4. Erfurt und das „Hirsauer Schema“ 213 V. Zusammenfassung: Die Stellung der Klosterkirche auf dem Erfurter Petersberg in der europäischen Architekturgeschichte um 1100 220 Literaturverzeichnis 234 Abbildungsverzeichnis 270 Abbildungsnachweis 275

90年代起，德國再統一後躍上全球政治舞臺，從過去歐洲安全的顧慮之國，轉型成為今日歐洲政治、經濟與軍事穩定力量。但是在後冷戰時期，過去許多次級威脅因子失去了壓抑力量後，成為後冷戰時期新形態的安全議題，威脅全球政治與經濟的穩定與安全。面對這些紛踵沓至的威脅，德國一方面必須鞏固與維護自身冷戰期間所累積的經貿成就，另一方面則積極配合聯合國、北大西洋公約組織與歐洲聯盟的決策，派遣聯邦國防軍遠赴海外，從事維和、軍事、人道與救援等國際性任務，追求自身外交正常化的目標。 本文研究發現，1991年至2009年為止，聯邦國防軍在過去19年來的71項海外維和、軍事、人道與救援等國際性任務，都嚴格限定在聯合國、北約與歐盟憲章的框架下，恪遵既有的國際秩序與國內憲法規範，實踐身為聯合國、北約與歐盟成員國的義務，成為上述三大國際組織最倚賴的軍事力量。 雖然歷年來德國政府已透過具體的立法與釋憲過程，排除《基本法》限制德國海外派兵政策的規範，但是行政部門的決策過程中仍須面臨國內外輿論對於德國海外派兵政策的反對與疑慮；加上德國政府每年投入國防建軍的經費有限，聯邦國防軍的軟硬體設備未必能夠負擔高頻率與海外派兵任務，眾多因素都使聯邦國防軍多年來的派兵成效有限。 德國再統一後雖於積極參與三大國際組織框架行動，配合自身的外交折衝談判與軍事影響力，欲積極重塑其國家的地位。面對諸多主客觀的限制與未臻成熟的條件，德國重返正常化國家的過程仍將艱辛無比。 / Since the re-unification in 90’s, Germany has leaped upon the stage of the global politics. With much effort, Germany has successfully rendered itself from “a nation of grave concern to European security” into “a stable political, economic and military power in modern Europe.” However, during the post-Cold War era, those probable and minor threats, which were suppressed by the huge atmosphere of U.S.-Soviet confrontation, will appear to became the new forms of security issues in the 21st century, and further to jeopardize the global political and economic security and stability. Dealing with these countless and non-stopping new forms of threat, Germany, on the one hand, must secure its existent accomplishment in trade and the miracle of economic development, and also, on the other hand, actively accommodate the decisions and charters of the United Nations, North Atlantic Treaty Organization and European Union, to pursue Germany’s “normalized diplomacy ”by deploying its Federal Defense Army, Bundeswehr, into the overseas hostile spots, to implement the peacekeeping, military, humanitarian and rescue operations. From 1991 to 2009, Bundeswehr has participated in 71 international peacekeeping, military, humanitarian and rescue operations, which were all implemented strictly under the framework and the charters of the UN, NATO and EU. Over the past 19 years, Germany has obediently complied with the existent regulations of the international laws and the German constitution, Grundgestez, and fulfilled the compulsory obligations as the member of the 3 institutions stated above. For this matter of fact, Bundeswehr has become the reliable military force in these institutions. This thesis has drawn the humble conclusions that although the German executive branches has overruled the legal obstacles and set new paths of deploying Bundeswehr overseas by the legislative move and the explication of the Grundgestez, the executive branches will always tackle the domestic criticism and the international skepticism; meanwhile, the executive branches have never allocated even more sufficient annual budget for the military branches to maintain its readiness-rate, therefore the training of personnel, software, equipment and facilities may not genuinely satisfy the needs for actual battles and afford the frequent and distant operations. The combination of these problem has compromised the actual consequence and the efficiency of Germany’s overseas military deployments in the past two decades. Having endeavored so hard to comply with the operations under the framework of the three major institutions, accompanying its maneuvering of diplomacy and military significance, Germany will still have to give much toil and labor to re-shape its international status. Nevertheless, being obstructed by the immature subjective and objective conditions, Germany’ road returning to its Normalcy of the state will still be long and difficult.

Diploma thesis "European collaborative defense projects and the military capacity of the EU" is dealing with the realization of cooperative projects and with their influence on the development of military capacities of the European Union member states. The author examines the economic and military advantages of international defense collaboration. The optimal way of collaboration leads to lower development and production costs, higher quality of the product and better competitiveness on the market. The author uses selected European programs to test how the results are achieved in reality. Further author identifies the goals of the European Defense and Security Policy as they were set up by the European Union. Mainly the so called Petersberg Tasks. The author examines which military capabilities the European Union needs to build in order to realize the full scope of the Petersberg Tasks and whether the realized collaborative projects enhance the capabilities of the Union for these tasks.