Ring-width chronologies from Pinus resinosa Ait., Pinus strobus L., and Thuja occidentalis L. were developed in two areas of the Boundary Waters Canoe Area Wilderness to assess their growth climate response and their potential for developing reconstructions of climate. New red pine chronologies were combined with existing chronologies to extend the ring-width record both into the past and into the present. Ring-width response to climate, assessed using correlation analysis and response functions, was broadly similar among all three species with relatively significant positive relationships with June–July precipitation and significant negative (but less consistent) associations with June–July temperatures (p < 0.05). White-cedar appeared to have a broader phenological window of response with a stronger spring influence when compared to other species included in this study. Comparisons with other nearby proxies showed relatively strong coherence overall but with some important regional differences. Overall, these species may be useful for placing current climatic patterns in the Boundary Waters within a longer term perspective but care should be taken with respect to identifying appropriate climatic records for calibration.

Submitted by JÚLIO HEBER SILVA (julioheber@yahoo.com.br) on 2017-01-12T18:01:08Z No. of bitstreams: 2 Dissertação - Rodrigo Rocha Andrade - 2015.pdf: 2602785 bytes, checksum: 247e93d65c955ab4bec180868a79f2e7 (MD5) license_rdf: 0 bytes, checksum: d41d8cd98f00b204e9800998ecf8427e (MD5) / Approved for entry into archive by Luciana Ferreira (lucgeral@gmail.com) on 2017-01-16T10:51:51Z (GMT) No. of bitstreams: 2 Dissertação - Rodrigo Rocha Andrade - 2015.pdf: 2602785 bytes, checksum: 247e93d65c955ab4bec180868a79f2e7 (MD5) license_rdf: 0 bytes, checksum: d41d8cd98f00b204e9800998ecf8427e (MD5) / Made available in DSpace on 2017-01-16T10:51:51Z (GMT). No. of bitstreams: 2 Dissertação - Rodrigo Rocha Andrade - 2015.pdf: 2602785 bytes, checksum: 247e93d65c955ab4bec180868a79f2e7 (MD5) license_rdf: 0 bytes, checksum: d41d8cd98f00b204e9800998ecf8427e (MD5) Previous issue date: 2015-03-24 / Previous studies show that there is effective interaction between silanized glass fiber and resin matrix formed by methacrylates; However, there is no information on the use of milled glass fiber and the resin incorporated as a filler particle in order to obtain better mechanical properties in composites for the manufacture of intraradiculares pins. The objectives of this study were to evaluate the influence of different types (barium silicate and / or glass fiber powder) and charged particle concentrations in flexural strength, resistance to diametrical and Knoop microhardness traction, an experimental composite composed of 47.5% loading of particles, 30 % glass fiber and resin matrix of 22.5% (BISGMA and TEGDMA (1: 1)); evaluate the morphology of the filler particles and their interaction with the experimental composite in scanning electron microscopy. For producing glass fiber powder, fibers were milled in a mortar grinder / pestle, and then six experimental groups (N = 10) were prepared, varying the ratio of the kind of charged particle: CONTROL - 47.5% barium silicate and 0.0% glass fiber powder; G7.5 - 40.0% barium silicate and 7.5% glass fiber powder; G17.5 - barium silicate 30.0% and 17.5% glass fiber powder; G27.5 - barium silicate 20.0% and 27.5% glass fiber powder; G37.5% - 10.0% barium silicate and 37.5% glass powder vibrates; G47.5% - 0.0% barium silicate and 47.5% glass fiber powder. Cylindrical samples (3 mm x 6 mm) were produced for the diametral tensile strength test, and samples in bar format (25 mm x 2 mm x 2 mm) for flexural and microhardness knoop throws. Resistance tests were performed at 0.5 mm / min on a universal testing machine (Instron 5965). The Knoop microhardness test was made 0.2 KHN (200 g) for 40 seconds at a hardness tester (Shimadzu HMV2). After verification of normality and homogeneity of data distribution with the Kolmogorov-Smirnov test, the data were submitted to ANOVA and Tukey tests (α = 0.05). Statistical analysis demonstrated (p = 0.001): flexural strength: CONTROL - 259.91 ± 26.01a; G7.5 - 212.48 ± 35.91b; G17.5 - 177.63 ± 24.88bc; G27.5 - 166.58 ± 30.84c; G37.5 - 92.08 ± 6.46d; G47.5 - 80.60 ± 17.89d; Diametral tensile strength: CONTROL - 31.05 ± 2.98a; G7.5 - 14.55 ± 3.70b; G27.5 - 12.65 ± 3.34bc; G17.5 - 8.62 ± 3.51cd; G47.5 - 8.04 ± 1.63d; G37.5 - 6.63 ± 2.85d; Knoop microhardness: CONTROL - 75.69 ± 12.19a; G37.5 - 67.62 ± 1.79ab; G27.5 - 65.72 ± 2.01b; G47.5 - 64.06 ± 1.61b; G7.5 - 62.79 ± 2.79b; G17.5 - 59.87 ± 2.33b. The gradual substitution a percentage of the barium silicate glass fiber powder in a glass fiber reinforced composite trial resulted in a decrease in the results of flexural strength, diametral tensile strength and Knoop hardness. Morphologically, glass fiber powder made up of particles with heterogeneous and larger than the particle of barium silicate. The interaction of the glass fiber powder to the resin matrix and fiber reinforcement have not proved effective. / Estudos prévios demonstram haver efetiva interação entre fibra de vidro silanizada e matriz resinosa formada por metacrilatos; porém, inexiste informação sobre a utilização da fibra de vidro moída e incorporada à resina como partícula de carga, com a finalidade de obter melhores propriedades mecânicas em compósitos destinados à fabricação de pinos intraradiculares. Os objetivos deste trabalho foram: avaliar a influência de diferentes tipos (silicato de bário e/ou pó de fibra de vidro) e concentrações de partícula de carga na resistência flexural, resistência à tração diametral e microdureza Knoop, de um compósito experimental composto por 47,5 % de partículas de carga, 30 % de fibra de vidro e 22,5 % de matriz resinosa (BISGMA e TEGDMA (1:1)); avaliar a morfologia das partículas de carga e sua interação com o compósito experimental em microscopia eletrônica de varredura. Para produção do pó de fibra de vidro, fibras foram moídas em um moinho almofariz/pistilo e então seis grupos experimentais (N = 10) foram confeccionados, variando a proporção do tipo de partícula de carga: CONTROLE – 47,5 % silicato de bário e 0,0 % pó de fibra de vidro; G7,5 – 40,0 % silicato de bário e 7,5 % pó de fibra de vidro; G17,5 – 30,0 % silicato de bário e 17,5 % pó de fibra de vidro; G27,5 – 20,0 % silicato de bário e 27,5 % pó de fibra de vidro; G37,5 % - 10,0 % silicato de bário e 37,5 % pó de vibra de vidro; G47,5 % - 0,0 % silicato de bário e 47,5 % pó de fibra de vidro. Amostras cilíndricas (3 mm x 6 mm) foram produzidas para o teste de resistência à tração diametral, e amostras em formato de barra (25 mm x 2 mm x 2 mm) para os testes de resistência flexural e microdureza knoop. Os testes de resistência foram executados a 0,5 mm/min em máquina de ensaios universais (Instron 5965). O teste de microdureza knoop foi feito a 0,2 KHN (200 g) por 40 segundos em um durômetro (HMV2 Shimadzu). Após verificação de normalidade e homogeneidade de distribuição dos dados com o teste Kolmogorov-Smirnov, os dados foram submetidos aos testes ANOVA e Tukey (α=0,05). Análises estatísticas demonstraram (p=0,001): resistência flexural: CONTROLE - 259,91±26,01a; G7,5 - 212,48±35,91b; G17,5 - 177,63±24,88bc; G27,5 - 166,58±30,84c; G37,5 – 92,08±6,46d ; G47,5 – 80,60±17,89d; Resistência à tração diametral: CONTROLE – 31,05±2,98a; G7,5 – 14,55±3,70b; G27,5 – 12,65±3,34bc; G17,5 – 8,62±3,51cd; G47,5 – 8,04±1,63d ; G37,5 – 6,63±2,85d; Microdureza Knoop: CONTROLE – 75,69±12,19a; G37,5 – 67,62±1,79ab; G27,5 – 65,72±2,01b; G47,5 – 64,06±1,61b; G7,5 – 62,79±2,79b; G17,5 – 59,87±2,33b. A substituição gradativa em percentual do silicato de bário pelo pó de fibra de vidro em um compósito experimental reforçado com fibra de vidro resultou em queda nos resultados de resistência flexural, tração diametral e microdureza knoop. Morfologicamente, a partícula de pó de fibra de vidro apresentou-se heterogênea e com tamanho maior que a partícula do silicato de bário. A interação do pó de fibra de vidro com a matriz resinosa e o reforço de fibra não se mostraram efetivos.

Submitted by Eunice Novais (enovais@uepg.br) on 2018-06-07T17:48:37Z No. of bitstreams: 2 license_rdf: 811 bytes, checksum: e39d27027a6cc9cb039ad269a5db8e34 (MD5) Schubert, Edward W.pdf: 1787844 bytes, checksum: 2e08c3f7dcbfcfcaac48fc1d884ea8b5 (MD5) / Made available in DSpace on 2018-06-07T17:48:37Z (GMT). No. of bitstreams: 2 license_rdf: 811 bytes, checksum: e39d27027a6cc9cb039ad269a5db8e34 (MD5) Schubert, Edward W.pdf: 1787844 bytes, checksum: 2e08c3f7dcbfcfcaac48fc1d884ea8b5 (MD5) Previous issue date: 2018-03-26 / Este estudo avaliou a efetividade do mascaramento de manchas de fluorose utilizando a técnica da infiltração resinosa em comparação com a técnica de microabrasão. Método: Vinte pacientes, de 12 a 16 anos, apresentando manchas de fluorose no esmalte dental, foram selecionados e divididos randomicamente em dois grupos (n=10): microabrasão e infiltração resinosa. Ambas as técnicas foram executadas, segundo as orientações do fabricante. A avaliação ocorreu de três formas distintas: quantitativa, qualitativa e “Grau de satisfação do paciente/responsável”. Fotografias estandardizadas foram feitas (baseline e 1 semana após a intervenção), para serem analisadas utilizando o software Adobe Photoshop CS5, para obter os dados para o cálculo dos valores de ΔL, Δa, Δb e ΔE, nos pontos onde a mancha da fluorose era mais intensa, em cada um dos dentes tratados. Para avaliar a otimização estética obtida nas manchas fluoróticas dois avaliadores cegos e calibrados, basearam-se nas mesmas imagens pareadas (baseline e 7 dias após a intervenção) utilizadas na análise quantitativa, registrando na escala de percepção visual (VAS), os valores de ”1” (Nenhuma melhora na aparência ou lesão não removida totalmente), à “7” (Melhora excepcional da estética, ou lesão totalmente removida). Aos pacientes e/ou os pais foi solicitado que informassem o seu grau de satisfação. Para esse efeito, foi aplicada a mesma escala VAS, variando de insatisfeito até excepcionalmente satisfeito. Os dados da análise quantitativa foram submetidos à análise estatística pelo “Teste “t” de Student” e os da análise qualitativa e do “Grau de satisfação” pelo “Teste Exato de Fisher” (α = 0,05). Resultados: Não foi observada diferença significativa entre os grupos quando as medidas objetivas foram levadas em consideração (valores de ΔL, Δa, Δb e ΔE) (p> 0,49). Em relação à avaliação qualitativa, os pacientes estavam completamente satisfeitos em 88% e 100% dos casos, respectivamente, para as técnicas de microabrasão e infiltração resinosa (p=0,42). No entanto, os examinadores observaram que a infiltração resinosa mudou completamente a aparência estética dos dentes em 70% dos casos, enquanto que isso ocorreu em apenas 10% dos casos quando a microabrasão foi aplicada (p= 0,02). Conclusão: As técnicas de microabrasão e de infiltração resinosa foram capazes de remover/mascarar manchas de fluorose e promoveram um alto nível de satisfação para os pacientes, diante de uma maior preservação de estrutura dental na técnica da infiltração resinosa, ambas as técnicas tiveram melhoria na estética obtida, ainda que diferenças positivas foram observadas em favor da infiltração resinosa. / This study evaluated the masking capability of fluorosis stains using the microabrasion technique in comparison to the resin infiltration technique. Method: Twenty patients, from 12 to 16 years old, presenting fluorosis stains on dental enamel were randomly divided into two groups (n = 10): microabrasion and resin infiltration. Both techniques were performed according to the manufacturer's guidelines. The evaluation occurred in three different ways: quantitative, qualitative and "Degree of patient/responsible satisfaction". Standardized photographs were taken (baseline and 1 week after the intervention), to be analyzed using Adobe Photoshop CS5 software, to obtain the data for calculating the values of ΔL, Δa, Δb and ΔE at the points where the spot of fluorosis was more intense in each of the treated teeth. To evaluate the aesthetic optimization, by qualitative/satisfaction degree, obtained in the fluorotic stains, two blind and calibrated evaluators were based on the same paired images (baseline and 7 days after the intervention) used in the quantitative analysis, recording in a visual perception scale (VAS) values between "1" (No improvement in appearance or injury not completely removed), to "7" (Exceptional aesthetic improvement, or stain totally removed); patients and/or parents were asked to indicate their satisfaction degree, in the same VAS scale used by the evaluators, who ranged from “1” (totally dissatisfied) to “7” (exceptionally satisfied). The data of the quantitative analysis were submitted to statistical analysis by Student's “t” Test and those of the qualitative analysis Fisher's Exact Test (α = 0.05). Results: There was no significant difference between groups when the objective measurements were considered (values ΔL, Δa, and Δb ΔE) (p> 0.49). Regarding qualitative evaluation, patients were completely satisfied by 88% and 100% of the cases, respectively, to techniques and microabrasion resin infiltration (p = 0.42). However, investigators found that the resin infiltration completely changed the aesthetic appearance of teeth in 70% of cases, while it occurred in only 10% of cases when the microabrasion was applied (p = 0.02). Conclusion: The both techniques (microabrasion and resin infiltration) were able to remove/mask fluorosis stains and promoted a high level of patient satisfaction, due to a greater dental structure preservation in the resin infiltration technique, both techniques obtained aesthetics results although positive differences were observed in favor of resin infiltration.