Spelling suggestions: "subject:"returning."" "subject:"rörledning.""
1 |
Odla med returvärme : Tillvaratagandet av returvärme för uppvärmning av en odlingsenhet / Cultivation using return heat : Use of return heat for a cultivation unitReimhagen, Johan January 2020 (has links)
Norrbotten är ett län med stora ytor och en liten befolkning. Regionen är dock långt ifrån att vara självförsörjande på livsmedel. Detta beror till stor del på det karga klimatet som inte tillåter god skörd av många stapelvaror. Detta förvärras av att det finns ett ointresse att producera livsmedel hos befolkningen i övrigt. För att ändå kunna föda befolkningen måste hundratusentals ton livsmedel importeras varje år, inte bara från övriga Sverige utan också resten av Europa och världen. Samtidigt finns det många stora industrier i länet och nästan varje större tätort har ett fjärrvärmesystem. Dessa anläggningar producerar stora mängder restvärme som till viss del tas tillvara på, men mycket går till spillo. I Luleå Energis fall är nästan all fjärrvärme producerad av restgaser från SSABs ståltillverkning, vilket innebär att värmen redan är en form av restenergi. Luleå Energi har en ambition att bidra till att restvärme nyttjas ytterligare i samhället än den redan görs, en idé är att använda den till odling. Under hösten 2019 utfördes ett examensarbete på Luleå Energi, där designen för en lämplig odlingsenhet togs fram. Det är från denna odlingsenhet som detta examensarbete tar avstamp. Energiberäkningar och diskussion med sakkunniga visar att det är möjligt att nyttja lågvärdig värme till odlingsenheten. Det kräver heller inte några komplicerade värmekomponenter för att uppnå en god uppvärmning. Implementering av returvärmebaserad uppvärmning i en odlingsenhet som ställs upp centralt i Luleå tätort hoppas väcka intresse hos befolkningen till odling, men även nyttjande av restvärme då odlingsenheten tar sin värme från fjärrvärmereturen. Odlingsenheten är alltså ämnad att tackla två problem med livsmedelsförsörjningen, dels ointresset samt det karga klimatet. En livscykelanalys visar att odlingsenheten även är hållbar på andra sätt, då den kräver mindre resurser och kortare transportsträckor, däremot är koldioxidutsläppen något högre. Effekten av att odlingsenhetens nyttjande av fjärrvärmereturen skulle sänka dess temperatur var dock försumbar om inte tusentals odlingsenheter utplaceras. / Norrbotten county has a small population but a large area, however it is far from being self-sufficient on food. This is in big part due to the rugged and cold climate, which prevents ample harvest of many staple foods. Food production is exacerbated by disinterest by the population at large. To still have enough, hundreds of thousands of tonnes of food is imported from the rest of Sweden, Europe and the world. At the same time, there are quite a few large industries in the county, and almost every large town has their own district heating network. These facilities produce enormous amounts of residual heat, some of this heat is made use of but alot also goes to waste. The heat in Luleå Energi's district heating network is mainly produced by residual gases from steel production at SSAB, therefore the heat is already a form of residue. Luleå Energi has an ambition to contribute to a much wider use of residual heat in society, one idea is to use it for cultivation. During the fall of 2019, a master thesis handling the design of a suitable cultivation unit was presented. From that thesis, this work has its basis. Litterature study, energy calculations, and discussion with experts show that it is possible to use residual heat for this cultivation unit. Using this heat also does not require any complicated heating system to get a good effect. Implementation of residual-based heating in a cultivation unit placed in central Luleå is hoped to awaken interest within the population for cultivation, but also interest in use of residual heat, as the cultivation unit uses heat from the return flow from the district heating network. The cultivation is as such meant to combat two problems regarding food production, both the disinterest and the climate. A life cycle analysis also show that the cultivation unit is sustainable in other ways, as it requires less resources and less transport, however the carbon emissions are somewhat higher. The presumed effect that the cultivation units use of the return flow would lower its temperature, was negligible however, unless thousands of cultivation units would be placed.
|
Page generated in 0.0715 seconds