As early career researchers, we all want to be successful in securing our first big grant and publishing our research findings in the most prestigious journals. To achieve this success, we need to be able to understand why our grants proposals weren't funded in a grant cycle and why we are asked to make major revisions to the manuscript that we spent so much time on already. Even worse is when we get an outright rejection and don't understand why. A very important skill as a researcher is to be able to interpret the comments from grant and manuscript reviews objectively once we recover from the initial reaction of sadness, frustration, or even anger. This session will provide strategies to tackle the reviewers' comments that will hopefully lead to a successful resubmission.

Revisorsprofessionen står inför en stor utmaning i och med en hög personalomsättning och närliggande pensionsavgångar. Förutsedda konsekvenser är en försämrad kvalitet på arbetet, sämre expertis, ifrågasatt oberoende samt ökad arbetsbelastning för kvarvarande revisorer. Tidigare studier visar att icke överensstämmande förväntningar påverkar revisionsmedarbetarnas intentioner att byta yrkesinriktning. Examensarbetet ämnar således identifiera och skapa förståelse för vilka förväntningar som finns på yrkesrollen samt hur den upplevs i realiteten. För att besvara syftet har intervjuer utförts med framtida, nuvarande och före detta medlemmar i revisorsprofessionen. Således kan vi kartlägga förväntningar, åsikter kring arbetet i praktiken samt anledningar till valet att byta yrkesinriktning. Examensarbetet är kvalitativt för att kunna skapa förståelse för hur individer tolkar verkligheten. Vi har sedan använt oss av ett interpretativt synsätt, vilket innebär att vi är tolkande vid analysen av vår empiri. Intervjuerna visade att deltagarna förväntade sig att arbetsbelastningen skulle vara hög och ingångslönen låg, men revisionsmedarbetarna uttryckte samtidigt att de blev förvånade över hur pass låg ingångslönen var samt att arbetsbelastningen var betydligt högre än vad de förväntade sig. Detta var även den vanligaste anledningen till att de före detta anställda valde att sluta och lämna revisorsprofessionen. Det visade sig även att de allra flesta deltagarna egentligen inte hade några förväntningar angående vad en revisor gör, och en anledning till detta är att kommunikationen mellan universiteten och revisionsbyråerna är bristfällig. Revisionsbranschen är på väg att förändras och studien indikerar att sociala egenskaper värderas högre än traditionella egenskaper såsom analysförmåga och noggrannhet. Branschens rörelse mot affärsverksamhet riskerar att förminska betydelsen av professionalitet och därmed ifrågasätta förtroendet för branschen. / The accounting profession is facing a huge challenge due to high employee turnover and retirements. Impaired quality, poorer competence and increased workload are predicted consequences. Previous research shows that a mismatch between expectations and reality creates intentions to leave the profession. Therefore, this study aims to identify expectations regarding the accounting profession and how it is perceived. It also aims to create an understanding of perceptions that future, present and former audit staff have about the accounting profession. To answer the purpose of the study we have interviewed students, audit staff and former audit staff. Thus, we can identify expectations, perceptions of work in practice and reasons for not continuing an employment. The study is qualitative to create an understanding of how individuals interpret the reality. Interviews revealed that the participants associated the audit profession with a high workload and a low initial salary, but they were still surprised over required hours and an even lower salary than expected. This expectation-reality gap was the most common reason why former employees decided to quit. It also turned out that most of the participants did not have expectations regarding which assignments an auditor would have, because the communication between universities and audit firms is perceived as inadequate. The audit industry is about to change, and the study indicates that social characteristics are valued higher than characteristics such as analytical ability and accuracy. The movement towards a more businesslike approach downplays the importance of professionalism and is also jeopardizing the confidence in the audit industry.

This thesis focuses on present prehension of publicistic genre of film review by its authors and seeks for its differences from original theoretical definitions including the reasoning and question on its future change. Derivation of our research is confirmation of hypothesis which was conclusion of previous bachelor thesis and it speaks of transformational tendency of film reviews in time. Combination of quantitative and qualitative technique gathering data, therefore questionnaire survey with present-day film reviewers and semi-structured interviews with well-known figures, aims to the most perfect capturing of their present output, equipment for it and values, but also theirs own authorship opinions about points of importance within writing about movies and how it is changing in time and eventually where it is heading.

<p>У овом раду представљен је целокупан књижевни опус Борислава Михајловића<br />Михиза, једног од најзначајнијих српских критичара друге половине двадесетог века.<br />Михајловићево дело грана се у три главна тока (критика, драма, аутобиографско-<br />мемоарска проза) и два споредна (поезија и антологичарски рад), што његов опус чини<br />специфичним и јединственим у послератној књижевности.<br />У првом поглављу дат је његов развојни стваралачки пут, почев од књижевне<br />дружине &bdquo;Стражилово&rdquo; у Сремским Карловцима, преко Симине 9а и првих јавних<br />наступа на Правном факултету, па до штампања књиге стихова Песме (1947) и Огледа<br />(1951).<br />Друго поглавље посвећено је Михизовим новинским рецензијама објављеним у<br />НИН-у, Књижевним новинама и Политици, током педесетих и шездесетих година<br />двадесетог века.<br />У трећем поглављу говори се о његовом боравку у Новом Саду, где је радио као<br />управник Библиотеке Матице српске и активно учествовао у културном животу града.<br />Михизов антологичарски рад представљен је у четвртом поглављу, а у петом се<br />анализирају његови ставови о критици, као и текстови објављени у књигама Од истог<br />читаоца, Књижевни разговори и Портрети.<br />У шестом поглављу разматрамо Михајловићеву аутобиографско-мемоарску<br />прозу и указујемо на његов значај као рецезента другим писцима.<br />Седмо поглавље посвећено је његовом раду у театру, почев од првих<br />драматизација, до оригиналних драма. У овом поглављу дат је и осврт на Михизове<br />позоришне есеје и критике.<br />У завршном, осмом поглављу, приложена је Михизова целокупна&nbsp;библиографија.</p> / <p>U ovom radu predstavljen je celokupan književni opus Borislava Mihajlovića<br />Mihiza, jednog od najznačajnijih srpskih kritičara druge polovine dvadesetog veka.<br />Mihajlovićevo delo grana se u tri glavna toka (kritika, drama, autobiografsko-<br />memoarska proza) i dva sporedna (poezija i antologičarski rad), što njegov opus čini<br />specifičnim i jedinstvenim u posleratnoj književnosti.<br />U prvom poglavlju dat je njegov razvojni stvaralački put, počev od književne<br />družine &bdquo;Stražilovo&rdquo; u Sremskim Karlovcima, preko Simine 9a i prvih javnih<br />nastupa na Pravnom fakultetu, pa do štampanja knjige stihova Pesme (1947) i Ogleda<br />(1951).<br />Drugo poglavlje posvećeno je Mihizovim novinskim recenzijama objavljenim u<br />NIN-u, Književnim novinama i Politici, tokom pedesetih i šezdesetih godina<br />dvadesetog veka.<br />U trećem poglavlju govori se o njegovom boravku u Novom Sadu, gde je radio kao<br />upravnik Biblioteke Matice srpske i aktivno učestvovao u kulturnom životu grada.<br />Mihizov antologičarski rad predstavljen je u četvrtom poglavlju, a u petom se<br />analiziraju njegovi stavovi o kritici, kao i tekstovi objavljeni u knjigama Od istog<br />čitaoca, Književni razgovori i Portreti.<br />U šestom poglavlju razmatramo Mihajlovićevu autobiografsko-memoarsku<br />prozu i ukazujemo na njegov značaj kao recezenta drugim piscima.<br />Sedmo poglavlje posvećeno je njegovom radu u teatru, počev od prvih<br />dramatizacija, do originalnih drama. U ovom poglavlju dat je i osvrt na Mihizove<br />pozorišne eseje i kritike.<br />U završnom, osmom poglavlju, priložena je Mihizova celokupna&nbsp;bibliografija.</p> / <p>This doctoral thesis is presentation of the whole literary work of Borislav Mihajlović<br />Mihiz, one of the most prominent literary critics from the second half of 20th century.<br />Mihajlović&rsquo;s work is separated in three central segments (criticism, drama, autobiographymemoir<br />prose) and two lateral (poetry and anthology work), which is why it is considered<br />unique in the post-war literature.<br />First chapter covers development of his creative work, starting from literary clique<br />&bdquo;Stražilovo&rdquo; in Sremski Karlovci, via Simina 9a and the first public appearances at the<br />Belgrade&rsquo;s Faculty of Law, to publishing poetry books &bdquo;Pesme&rdquo; (1947) and &bdquo;Ogledi&rdquo; (1951).<br />The second chapter is dedicated to Mihajlović&rsquo;s newspaper reviews published in NIN,<br />&bdquo;Književne novine&rdquo; and &bdquo;Politika&rdquo;, during 1950s and 1960s.<br />Main topic of the third chapter is his life in Novi Sad, where he worked as a head of<br />Library of Matica Srpska and actively participated in the cultural life of the city.<br />Mihiz&rsquo;s anthology work is presented in the fourth chapter, whereas fifth chapter<br />includes analysis of his attitudes toward literary criticism, as well as texts published in his<br />books &bdquo;Od istog čitaoca&rdquo;, &bdquo;Književni razgovori&rdquo; and &bdquo;Portreti&rdquo;.<br />In the focus of sixth chapter is Mihajlović&rsquo;s autobiography-memoir prose and his<br />importance of being critic for other writers.<br />Seventh chapter is about his theatre work, from first dramatisations to original plays.<br />This chapter also contains retrospective view on Mihiz&rsquo;s theatre essays and critics.<br />In the final, eighth chapter, the whole Mihajlovic&rsquo;s bibliography is contributed.</p>