No description available.

No description available.

Den här uppsatsen handlar om redovisning av kommunala vattentjänster. År 2006 kom enny lag om allmänna vattentjänster ut som ställer krav på att vatten- ochavloppsverksamheter skall redovisas särskilt. Vi har då fått ett uppdrag från Tanumskommun att undersöka hur ett urval av kommuner valt att ordna sin särredovisning samthur de följer lagens intentioner.Samtliga kommuner vi valt att inkludera i studien ligger i Västra Götaland län. Tre avdem närmare bestämt i norra Bohuslän och två av dem i Västergötland. Under arbetetsgång har vi genomfört sex stycken intervjuer, varav två stycken skedde i Tanumskommun. Personerna vi har intervjuat jobbar som Ekonomichefer, VA-chefer, Ekonomereller som Controllers.Vi har också studerat kommunernas ekonomiska rapporter och där kunnat konstatera attredovisningarna skiljer sig åt både vad gäller innehåll och hur och var informationenpresenteras. Ett särskilt intresse för oss var att titta på hur kommunernas avgifter skiljersig åt och vad det kan finnas för bakomliggande orsaker till det. Att kommunens storlektill ytan eller folkmängd skulle ha något samband med avgiftens nivå har vi inte kunnatvisa. Sambandet vi har kunnat se är delvis geografiskt. Kommunerna som ligger i norraBohuslän har på det hela taget högre avgifter och deras terränger med mycket berg ökarkostnaderna för nyanläggningar av ledningsnät.En slutsats vi har dragit är att samtliga kommuner inte redovisar all ekonomiskinformation som är lagstyrd på ett sätt som möjliggör bra jämförelser. När det gällerövrig information där redovisningen inte är lagstyrd är variationerna ännu större. Alla harsina egna varianter och för att kunna göra jämförelser krävs det en hel del tolkningar ochbedömningar, vilket kan minska nyttan av jämförelserna.

Abstract  The Swedish municipalities have an overall responsibility for water and sewage services. The appointed organizations for this obligation holds a monopoly position which is regulated by a prime cost principle. This essay seeks to analyze and describe accounting in these organizations. This has been done via three main themes. These are good and bad examples from the above mentioned organizations accounting, compliance with laws and standards and finally if the financial reports enlightens its users. The empirical evidence has been mapped with a survey and analysis of the annual reports. We have mapped following accounting areas: depreciation times, valuation basis, residual value, component depreciation, impairment, work rutine on period of use decisions on tangible assets and component division, the organizations view on generally accounting principles (GAAP) and true and fair view, interest, key financial ratios and finally fixed and variable costs for the organizations subscribers. In the analysis we discuss these accounting areas via our main themes and from previous research. The study has discovered low compliance and enlightment in some areas of accounting while others were better. The study has also shown lack of standardization and is treating some explanatory factors such as competence and active ownership, collaboration and organizational form, population and finally fee level.