Syftet med föreliggande studie är att genom en komparativ funktionell textanalys jämföra textuella och språkliga drag i en skriftlig respektive talsyntetiserad version av svensklärares uppgiftsinstruktioner. Studiens teoretiska ramverk grundar sig på J.Ongs (1991) beskrivning av muntliga och skriftliga uttrycksformer där särskild vikt läggs på begreppet sekundär talspråklighet. Vidare grundas studien på en induktiv ansats.Studien bygger på kvalitativa data där empirin bestod av uppgiftsinstruktioner som är skrivna av verksamma svensklärare på gymnasial nivå. Samtliga uppgiftsinstruktioner blev upplästa och analyserade genom talsyntesprogrammet Oribi Speak. Resultatet visar att talsyntesen brister i läsflyt och beror främst på en avsaknad av punkt som finalt skiljetecken. Studiens slutsats är att talsyntesen kan ses göra anspråk på andra skrivregler än de som anses vara allmänt vedertagna. Höga krav ställs således på textförfattaren och förutsätter en medvetenhet kring hur en text bör utformas för att vara kompatibel med talsyntes. / The aim of this study has been to through a comparative functional text analysis comparing textual and linguistic features in a written and synthesized version of assignment instructions made by Swedish native teachers. Furthermore, the study is permeated by J. Ongs (1991) description of oral and written forms of expressions whereas the concept of secondary orality is of special importance.The study is based on a qualitative method, where the empirical data was collected by assignment instructions made by high school teachers educating in the subject Swedish. The empirical data consisted of assignment instructions where all were read and analyzed through the text-to-speech program Oribi Speak. The result shows that Text-To-Speech (TTS) presents deficiencies regarding reading flow and is mainly due to a lack of point and final punctuation. The study's conclusion is thereby that the TTS can be seen inferring to claim writing rules other than those considered to be generally valid. High demands are placed on the author of the text and requires an awareness of how a text should be designed to be compatible with text-to-speech programs.