<p>Vilket arbetssätt har den svenska styrkan i Afghanistan, specifikt i PRT Mazar-e-Sharif, i förhållande till arbetsmetoderna minimum force och show of force? Har det skett någon förändring i arbetssättet mellan 2006/07 och 2009/10? Vad kan en eventuell förändring bero på och kan man se någon inriktning för framtiden? Genom en jämförande fallstudie skall uppsatsen analysera hur den svenska styrkan i Afghanistan förhöll sig till arbetssätten minimum force och show of force vid två olika tidsperioder. Genom att analysera två tidsperioder kan man komma fram till om en förändring i arbetssätt skett samt undersöka anledningarna till den. Resultatet av analysen visar att under åren 2006/07 arbetade svenskarna i mångt och mycket efter metoden minimum force genom användandet av lätta fordon och små patruller. Under 2009/10 har dock en förskjutning mot arbetssättet show of force upptäckts genom införandet av tyngre fordon och fler vapensystem. Anledningarna beror på en förändrad taktik samt utökat samarbete med afghanskastyrkor vilket ökar hot- och risknivån och således ställer större krav på tyngre materiel med mer skydd och eldkraft. Framtiden visar inte på någon tillbakagång mot den brittiska metoden minimumforce.</p> / <p>Which approach does the Swedish force in Afghanistan, especially in the PRT Mazar-e-Sharif, use in relation to the methods minimum force and show of force? Has there been any change in approach between 2006/07 and 2009/10? What are the motives for an eventual change and can you see some indications in the future?Through a comparative case study the essay will analyze how the Swedish forces in Afghanistan worked in relation to the two approaches minimum force and show of force at two different time periods. By analyzing two time periods an eventual change in approach can be obtained and motives for it can be investigated. The results of the analysis show that during the years 2006/07 Swedish forces, in many aspects, used the method minimum force through the use of light vehicles and small patrols. During 2009/10, however, a shift in approach towards show of force is detected through the introduction of heavier vehicles and more weapons system. Motives for a change are believed to be in tactics and enhanced cooperation with Afghan forces, which increases the threat and risk level and thus increases the demands on heavier equipment with more protection and firepower. The future does not show any decline against the British method of minimum force.</p>

Vilket arbetssätt har den svenska styrkan i Afghanistan, specifikt i PRT Mazar-e-Sharif, i förhållande till arbetsmetoderna minimum force och show of force? Har det skett någon förändring i arbetssättet mellan 2006/07 och 2009/10? Vad kan en eventuell förändring bero på och kan man se någon inriktning för framtiden? Genom en jämförande fallstudie skall uppsatsen analysera hur den svenska styrkan i Afghanistan förhöll sig till arbetssätten minimum force och show of force vid två olika tidsperioder. Genom att analysera två tidsperioder kan man komma fram till om en förändring i arbetssätt skett samt undersöka anledningarna till den. Resultatet av analysen visar att under åren 2006/07 arbetade svenskarna i mångt och mycket efter metoden minimum force genom användandet av lätta fordon och små patruller. Under 2009/10 har dock en förskjutning mot arbetssättet show of force upptäckts genom införandet av tyngre fordon och fler vapensystem. Anledningarna beror på en förändrad taktik samt utökat samarbete med afghanskastyrkor vilket ökar hot- och risknivån och således ställer större krav på tyngre materiel med mer skydd och eldkraft. Framtiden visar inte på någon tillbakagång mot den brittiska metoden minimumforce. / Which approach does the Swedish force in Afghanistan, especially in the PRT Mazar-e-Sharif, use in relation to the methods minimum force and show of force? Has there been any change in approach between 2006/07 and 2009/10? What are the motives for an eventual change and can you see some indications in the future?Through a comparative case study the essay will analyze how the Swedish forces in Afghanistan worked in relation to the two approaches minimum force and show of force at two different time periods. By analyzing two time periods an eventual change in approach can be obtained and motives for it can be investigated. The results of the analysis show that during the years 2006/07 Swedish forces, in many aspects, used the method minimum force through the use of light vehicles and small patrols. During 2009/10, however, a shift in approach towards show of force is detected through the introduction of heavier vehicles and more weapons system. Motives for a change are believed to be in tactics and enhanced cooperation with Afghan forces, which increases the threat and risk level and thus increases the demands on heavier equipment with more protection and firepower. The future does not show any decline against the British method of minimum force.