Abstract State-Corporate Crime in Swedish – A prestudy in definitions and opportunity structures The purpose of this study was to, through Swedish cases of state-corporate crime, raise the concept in a Swedish context and study whether there were specific opportunity structures in Swedish conditions and analyze this trough criminological theory. The data collection method consisted of a media and literature review, where the selection was based on the concept of state-corporate crime. The data was then studied through a crime script analysis, and finally analyzed in a comparative case study. The Swedish cases that were found were: the Bofors affairs, the Saudi agreement, the JAS affairs and the Telia affairs. These constituted examples of both State initiated corporate crime and State facilitated corporate crime and turned out to have similar opportunity structures. Which consisted of pressure for profit, criminal tools in the form of bribes and middlemen, and of neutralization techniques. The result match Cressey's fraud triangle theory of pressure, opportunity, and rationalization. / Sammanfattning State-Corporate Crime på svenska – En förstudie i definitioner och tillfällesstrukturer Syftet med denna studie var att genom svenska fall av state-corporate crime dels lyfta begreppet i en svensk kontext, dels undersöka om specifika tillfällesstrukturer gjorde sig gällande i svenska förhållanden samt analysera dessa mot kriminologisk teori. Datainsamlingsmetoden utgjorde en media- och litteraturgenomgång där urvalet grundade sig i begreppsapparaten state-corporate crime. Det empiriska materialet undersöktes sedan genom en skriptanalys, för att avslutningsvis analyseras i en jämförande fallstudie. De kända svenska fall som påträffades var Boforsaffärerna, Saudiavtalet, JAS-affärerna samt Telia-affärerna. Dessa utgjorde exempel på både State initiated corporate crime och State facilitated corporate crime och visade sig ha liknande mönster av tillfällesstrukturer. Tillfällesstrukturerna bestod övergripande i en press om vinst, brottsliga verktyg i form av mutor och mellanhänder samt av neutraliseringstekniker. Vilket är förenligt med Cresseys teori om fraud triangle.