• Refine Query
  • Source
  • Publication year
  • to
  • Language
  • 2
  • Tagged with
  • 2
  • 2
  • 2
  • 2
  • 2
  • 2
  • 2
  • 2
  • 2
  • 2
  • 2
  • 2
  • 2
  • 2
  • 1
  • About
  • The Global ETD Search service is a free service for researchers to find electronic theses and dissertations. This service is provided by the Networked Digital Library of Theses and Dissertations.
    Our metadata is collected from universities around the world. If you manage a university/consortium/country archive and want to be added, details can be found on the NDLTD website.
1

Fungerar begränsningar i sovtid för patienter som genomgår kognitiv beteendeterapi mot insomni som exponering mot oro att sova för lite? : En kvantitativ studie på patienter som genomgår internetbehandling mot insomni.

Larsson, Philip, Landbris, Peter January 2018 (has links)
Sömnsvårigheter inklusive insomni är ett utbrett problem för stora delar av befolkningen. Personer med insomni tenderar att oroa sig över sin sömn och har dysfunktionella antaganden kring sömnbristens konsekvenser. Studiens huvudsakliga syfte var att undersöka om skillnader i utfall mellan två behandlingsmetoder för insomni kunde tillräknas en exponeringseffekt. Studiens hypoteser var: 1a) Patienter som deltar i sömnrestriktion kommer få en större reducering av oro över sin sömn. 1b) Det finns ett samband mellan hög följsamhet till behandlingsmetoden och minskad oro över sömnen. 2) En kraftigare exponering medför lägre följsamhet till behandlingsmetoden. 3) Det finns ett samband mellan minskad oro över sömnen och minskade insomnisymptom. Data användes där 185 deltagare randomiserats till någon av KBT-behandlingarna för insomni sömnkomprimering (n=93) och sömnrestriktion (n=92). Oron hade minskat för studiedeltagarna fem veckor efter behandlingsstart men inga signifikanta skillnader påträffades mellan grupperna. Ett signifikant samband observerades mellan minskning av insomnisymptom och oro över sömnbrist. Slutsatser från uppsatsen är det redan etablerade sambandet mellan oro och insomni bekräftas. Studien kunde inte bekräfta hypotesen att exponering leder till minskad oro. Vidare forskning rekommenderas för att avgöra hur exponering kan användas för patienter med insomni för att möjliggöra effektivare behandlingsmetoder. / Sleep impairments including insomnia is a widespread problem affecting a large quantity of the population. Insomnia patients tend to worry about their sleep and having dysfunctional beliefs about sleep deficit consequences. The main purpose of this study was to examine if differences in results between two treatment methods could be attributed to effects of exposure. The hypotheses in the study were: 1a) Patients who participate in sleep restriction will have a greater reduction of sleep-related worry. 1b) There is a correlation between high compliance to the treatment methods and reduced sleep-related worry. 2) A greater exposure induces lower compliance to the treatment methods. 3a) There is a correlation between reduction of sleep-related worry and reduction of insomnia symptoms. Data consisted of 185 participants who was randomised into the CBT-treatments for insomnia sleep compression (n=93) or sleep restriction (n=92). A hypothesis was that sleep restriction implicate more exposure than sleep compression. Worry had decreased among participants after five weeks of treatment but no significant differences occurred between the groups. A significant correlation occurred between reduction of insomnia symptoms and reduction of worries regarding sleep deficit. Conclusions is that the already established correlation between worry and insomnia is confirmed. This study failed to confirm that exposure leads to reduced worry. Further research is advised to determine how exposure can be used for insomnia patients to enable more efficient treatment methods. / ClinicalTrials.gov Identifier: NCT02743338, CompRest - a Comparison Between Sleep Compression and Sleep Restriction for Treating Insomnia
2

Enkomponentsbehandling bestående av sömnrestriktion-sömnkomprimering jämfört med multikomponent KBT för insomni : En benchmark, non-inferiority studie / One-component Treatment Consisting of Sleep Restriction-Sleep Compression Compared to Multicomponent CBT for Insomnia : A Benchmark, Non-inferiority Study

Rilöv, Sara, Brunosson, Frida January 2019 (has links)
Insomni är ett vanligt problem och det finns behov av ökad tillgänglighet till kostnadseffektiva behandlingar. Syftet var att undersöka om en enkomponentsbehandling (EK), bestående av sömnrestriktion/sömnkomprimering, var non-inferior till en multikomponent (MK) KBT- behandling vid insomni och om det fanns en skillnad i symtomreduktion. Gränsvärden för non- inferiority var d = 0.8, utifrån tidigare forskning, respektive en strängare gräns d = 0.4. Data från en forskningsstudie där deltagarna erhöll EK (n = 193) jämfördes mot en riktlinje i form av en KBT-behandling i reguljärvården, MK (n = 289). Båda grupper erhöll behandling via samma internetplattform, och Insomnia Severity Index (ISI) användes som utfallsmått. Resultaten visade att EK inte kunde bekräftas som non-inferior till MK direkt efter behandling eller vid 1-årsuppföljning när en sträng gräns användes. När en liberal gräns användes kunde EK bekräftas som non-inferior direkt efter behandling men inte ett år senare. Direkt efter behandling och vid 1-årsuppföljningen visade båda grupperna en signifikant minskning av insomnisymtom, men vid 1-årsuppföljningen visade MK en större minskning. Ett stort bortfall vid 1-årsuppföljning och mer terapeutstöd för MK kan ha påverkat resultaten. Fler RCT-studier med långtidsuppföljningar behövs inom området, och även studier på andra populationer. MK är att föredra, men vid begränsade resurser kan EK erbjudas med god effekt på både kort och lång sikt. / Insomnia is a common problem and there is a need for increased accessibility to cost-effective treatments. The purpose was to examine if an one-component treatment (EK), consisting of sleep-restriction/sleep-compression, were non-inferior to a multi-component (MK) CBT treatment for insomnia and if there was a difference in symptom reduction. The prestated margins for non-inferiority were d = 0.8, based on previous research, and a stricter margin of d = 0.4. Data from a research study where participants received EK (n = 193) was compared to a benchmark consisting of a CBT treatment in regular health care (MK) (n = 289). Both groups received treatment at the same Internet platform, and Insomnia Severity Index (ISI) was used as outcome measurement. The results showed that EK could not be confirmed as non-inferior to MK directly after treatment or at the one-year follow up when using a strict limit. When a liberal limit was used, EK could be confirmed as non-inferior directly after treatment but not one year later. Directly after treatment and at the one-year follow up both groups showed a significant symptom reduction, but at the one-year follow up MK showed a greater reduction. A large number of missing data at the one-year follow up and more therapeutic support in MK may have affected the results. More RCT-studies with longterm follow ups are needed in the area, and also studies of other populations. MK is preferable, but with limited resources EK can be offered with good effect both short term and long term.

Page generated in 0.0823 seconds