In der vorliegenden Studie werden die Internetnutzung und Nichtnutzung bei Straftätern analysiert. Ziel ist es herauszufinden, welche Praktiken und Motive einer legalen und illegalen Nutzung oder einem Verzicht während der Freiheitsstrafe zugrunde liegen und inwiefern sich diese auf die Zeit nach der Entlassung auswirken. Dazu wurden qualitative Interviews mit entlassenen Häftlingen durchgeführt. Es zeigt sich, dass sich unterschiedliche Nutzertypen und verschiedene Nutzungspraktiken im Strafvollzug ausformen. Zu diesen zählen die Minimal-Onliner, die Gelegenheits- und Intensivnutzer. Zudem die zeitliche, räumliche und soziale Dimension der Nutzung. Darüber hinaus treiben die Insassen ähnliche Motive an wie die Individuen in Freiheit. Ferner stellt ein Freiheitsentzug zwar einen gravierenden Einschnitt in die Biografie, aber nicht in das anschließende Nutzungsverhalten dar.:1 Einleitung 2 Grundlagen des Strafvollzugs 3 Internet im Strafvollzug 4 Theoretischer Hintergrund 5 Stand der Forschung 6 Methode 7 Ergebnisse 8 Diskussion 9 Fazit und Ausblick / In the present study the internet use and non-use by offenders is analyzed. The aim is to find out which practices and motives underlie legal and illegal use or nonuse during imprisonment and to what extent these practices and motives affect the time after release. To this end, qualitative interviews were conducted with released prisoners. It was shown that different user types and different practices of use take shape in the prison system. These include the minimal users, occasional users and intensive users. Moreover, the temporal, spatial and social dimensions of use. Furthermore, the inmates pursue similar motives as the individuals in freedom. In addition, although deprivation of liberty represents a serious cut in the biography, it does not affect subsequent use behavior.:1 Einleitung 2 Grundlagen des Strafvollzugs 3 Internet im Strafvollzug 4 Theoretischer Hintergrund 5 Stand der Forschung 6 Methode 7 Ergebnisse 8 Diskussion 9 Fazit und Ausblick

This thesis examines the treatment and experiences of foreign national prisoners in England and Wales. It contains two main arguments. First, I contend that dominant prison theories rely on an outmoded understanding of the nation-state, and as a result, tend to ignore the effects of globalisation. Second, I argue that current prison practices reaffirm the boundaries of the British nation-state and promote an exclusionary notion of British citizenship. I conclude that research attuned to the affective, embodied dimensions of incarceration can help criminologists to develop a more ‘global’ perspective on state power. This argument begins and builds from ethnographic research. As a whole, the thesis is based on more than 200 interviews conducted over the course of a year in and around five men’s prisons in the north, southwest, and center of England. Structurally, it proceeds from a theoretical critique of prison studies, to an ethnographic account of prison life, to a conclusion about the purpose of prison scholarship. Thematically, it focuses on the relationship between identity and imprisonment, and in particular, on the ways in which normative beliefs about race, gender, sexuality, and class get infused in incarceration practices.