When procuring a solar PV park in Sweden there are many stakeholders involved. As of today, the metric called performance ratio (PR) is often used to guarantee the park’s performance. Nonetheless, comprehending and evaluating PR can be challenging due to its inherent complexity. This study highlights favorable and unfavorable aspects of using PR as a performance metric in solar park procurements in Sweden. The study analyzes the correlation between PR, yield, and revenue, indicating a weak correlation between PR and yield. Findings show that lower values of PR often correspond to a higher yield, this suggests that PR is not a reliable metric for assessing the performance of a solar park. In addition, it may lead to negative implications for stakeholders involved in both procurement and operation of a solar park Relying solely on PR can potentially result in financial losses.  Furthermore, a sensitivity analysis was conducted with a focus on inverter loss and DC/AC ratio. Results illustrate that PR and inverter loss are strongly correlated for a park with a high DC/AC ratio, and they have a weaker correlation for a park with low a DC/AC ratio. This is due to increased inverter loss resulting from clipping losses in the system. The study suggests that a desirable DC/AC ratio of 1,15 maximizes yield and profit. In conclusion, while PR exhibits lower variation and can entail lower risk for Engineering, Procurement and Construction (EPC) companies, it is not always a reliable metric for assessing park performance. The weak correlation between PR and yield, as well as revenue, has implications for developers and investors. The study suggests that a lower DC/AC ratio may reduce the risk for EPCs guaranteeing PR, but decisions based solely on PR may not guarantee the highest revenue for investors and developers. / När en solcellspark upphandlas är flera olika intressenter involverade. I dagsläget används ett prestandamått som kallas performance ratio (PR) för att garantera parkens prestanda. Däremot är PR ett svårt mått att förstå och förutse på grund av dess komplexitet. Den här studien belyser gynnsamma samt ogynnsamma aspekter av att använda PR som ett prestandamått i upphandlingar av solparker i Sverige. Studien analyserar sambandet mellan PR, yield (normaliserad produktion), normaliserad yield och intäkter. Studien visar på ett svagt samband mellan PR och yield. Resultaten visar att lägre värden av PR ofta korrelerar med högre yield, vilket antyder att PR inte är ett tillförlitligt mått för att bedöma en solparks prestanda. Dessutom kan det bli konsekvenser för intressenter som är involverade i både upphandling och drift av en solpark. Att enbart förlita sig på PR kan potentiellt leda till ekonomiska förluster. Vidare genomfördes en känslighetsanalys med fokus på växelriktarförluster och DC/AC förhållandet. Resultaten visar att PR och växelriktarförluster har en stark korrelation för en park med högt DC/AC-förhållande, medan de har en svagare korrelation för en park med lågt DC/AC-förhållande. Detta beror på ökade växelriktarförluster till följd av clipping loss i systemet. Studien föreslår att ett önskvärt DC/AC-förhållande på 1,15 maximerar yield och vinst. Sammanfattningsvis, normaliserad yield bedömdes inte vara ett bra alternativ för PR och yield i upphandlingar. Studien visar att medan PR uppvisar lägre variation och kan innebära lägre risk för EPC-företag, är det inte alltid ett tillförlitligt mått för att bedöma en parks prestanda. Det svaga sambandet mellan PR och yield, liksom intäkter, får konsekvenser för utvecklare och investerare. Studien föreslår att ett lägre DC/AC-förhållande kan minska risken för EPC-företag som garanterar PR, men beslut som enbart baseras på PR kan inte garantera högsta intäkter för investerare och utvecklare.