This thesis focuses on the quiet racism of Swedish news channels and analyzes the language used. The aim is to explore how quiet racism is constructed and portrayed, using two Swedish news channels, Skånska Dagbladet and Expressen, using a total of 12 articles combined. The study uses a discourse analysis as well as the framing theory as tools to reach the purpose with the thesis. From a discourse perspective, language is considered to play a role in people's experiences of the world and how they behave towards their fellow humans. It is also through discourses that our social and political world is formed causing it to have an important role of study when interpreting information regarding news and racism. The thesis has a main purpose: 1) to investigate how the construction of quiet racism is practiced in two different news channels as well as a sub-purpose 2) to perform a method review on the quantitative model SCM usage in a qualitative study. The study uses muslims as the research subject where muslims in relation to racism has been problematized. The chosen articles that have been analyzed are related to the controversial and much discussed burnings of the islamic holy script, The Quran, in Sweden in order to add to the societal relevance. The results demonstrate that there are three main themes that show quiet racism in the previously named news channels. These three are: 1) Muslims as scapegoats, 2) “Us versus them” and, 3) Bad associations (paint everyone with the same brush). The result also brings to light how the news channels promote quiet racism through these themes by actively choosing to describe muslims with an aggressive attribute, as well as, describing them as a threat to the country's democracy.

Den här studien undersöker en jämställdhetspolitisk text från Sverigedemokraterna för att synliggöra partiets jämställdhetsarbete. Syftet är att språkligt och innehållsligt kartlägga vilka kvinnor som inbegrips i texten samt hur deras trygghet framställs i materialet. Frågeställningarna för studien är: Vilka föreställningar om kvinnor dominerar i texten, och hur uttrycks de språkligt? Vilka kvinnor vänder sig SD till i texten? Hur gestaltas trygghet generellt och hur porträtteras kvinnors trygghet i texten? Materialet som undersöks är Sverigedemokraternas åtgärdsprogram för kvinnors trygghet i vardagen från 2014. Det övergripande teoretiska och metodologiska ramverket för studien är kritisk text- och diskursanalys. Det teoretiska ramverket kompletteras med Theo van Leeuwens legitimieringsteori. Analysen visar att kvinnor i allmänhet framställs som sårbara och i behov av skydd från auktoriteter. Resultatet visar också att det konstrueras dikotomier mellan kvinnor som framställs som normen och andra kvinnor som avviker från denna norm. Trygghet i allmänhet gestaltas som ett resultat av lag och ordning. Det främsta hotet mot kvinnors trygghet framställs vara icke-västerländska män, i synnerhet muslimer. Sammantaget visar resultatet att texten är konstruerad efter SD:s förankring i nationalism och konservatism. Den slutsats som kan dras är att materialet som initialt syftar till ökad jämställdhet för kvinnor snarare bidrar till ett förstärkande av rådande maktstrukturer.