Neste trabalho fica evidente que existe uma relaÃÃo nÃo linear entre a taxa de formaÃÃo bruta de capital fixo e a taxa de crescimento econÃmico na economia brasileira e, devido a essa nÃo linearidade, o teste de prediÃÃes do modelo AK e neoclÃssico proposto por Jones (1995) passa a ser inconclusivo, pois existe espaÃo para as prediÃÃes de ambos os modelos. Nosso modelo economÃtrico indica que, teoricamente, a produtividade marginal do capital se modifica de acordo com uma taxa de crescimento indicada pelo parÃmetro threshold. Essa modificaÃÃo pode aparentemente ser explicada devido à modificaÃÃo do coeficiente de elasticidade de substituiÃÃo entre capital e trabalho, ficando aqui uma proposta de novas investigaÃÃes. Ao tratarmos de polÃticas pÃblicas, constata-se que, por mais que se amplie a taxa de formaÃÃo bruta de capital fixo chegaremos, no mÃximo, ao âcatch-upâ do crescimento do PIB das economias de renda mÃdia baixa e do crescimento econÃmico dos paÃses do leste asiÃtico e do PacÃfico. O trabalho tambÃm sugere que o montante de recursos necessÃrio para se concluir tais âcatch-upsâ à da ordem de R$ 786 bilhÃes. / In this work it is evident that a not linear relation exists enters the tax of rude formation of capital fixture and the tax of economic growth in Brazilian economy e, which had to this non linearity, the test of predictions of model AK and neoclÃssico considered for Jones (1995) starts to be inconclusivo, therefore exists space for the predictions of both the models. Our econometrical model indicates that, theoretically, the productivity delinquent of the capital if modifies a tax of growth in accordance with indicated for the parameter threshold. This modification can pparently be explained due to modification of the coefficient of elasticity of substitution between capital and work, being here a proposal of new inquiries. When dealing with public politics, one evidences that, no matter how hard if extends the tax of rude formation of capital fixture will arrive, in the maximum, to âcatch-upâ of the growth of the GIP of the economies of average income decrease and of the economic growth of the countries of the Asian east and the Pacific. The work also suggests that the sum of resources necessary to conclude such âcatch-upsâ is of the order of R$ 786 billion.

Submitted by Melanie Siqueira (melmcs@gmail.com) on 2013-10-10T03:24:10Z No. of bitstreams: 1 dissertação MMCS.pdf: 590881 bytes, checksum: f418818e0850470b8e16d0ba721a7967 (MD5) / Rejected by Vitor Souza (vitor.souza@fgv.br), reason: A 1ª pagina do PDF não está dentro dos padrões da ABNT. Enviarei um e-mail com o modelo a seguido. on 2013-10-10T13:00:02Z (GMT) / Submitted by Melanie Siqueira (melmcs@gmail.com) on 2013-10-10T16:35:56Z No. of bitstreams: 1 dissertação MMCS.pdf: 676064 bytes, checksum: e2b2739e4cb825d01a0937fbe031842c (MD5) / Approved for entry into archive by Vitor Souza (vitor.souza@fgv.br) on 2013-12-13T14:16:55Z (GMT) No. of bitstreams: 1 dissertação MMCS.pdf: 676064 bytes, checksum: e2b2739e4cb825d01a0937fbe031842c (MD5) / Made available in DSpace on 2013-12-16T15:58:49Z (GMT). No. of bitstreams: 1 dissertação MMCS.pdf: 676064 bytes, checksum: e2b2739e4cb825d01a0937fbe031842c (MD5) Previous issue date: 2013-10-04 / Este trabalho investiga como os controles de capitais praticados no Brasil através da imposição do Imposto sobre Operações Financeiras (IOF) sobre empréstimos externos em 2011 e 2012 afetaram decisões em âmbito financeiro empresarial. As principais questões abordadas são: As empresas brasileiras com financiamento de curto prazo em moeda estrangeira investiram menos após a imposição do IOF sobre empréstimo externo? Elas alongaram suas dívidas em moeda estrangeira, ou seja, mudaram a composição, mas não o total de dívida? Elas reduziram a dívida externa total, aumentando a dívida doméstica? Para responder a essas perguntas, foi adotado o método de diferenças-em-diferenças. Os resultados encontrados sustentam que as empresas brasileiras que tinham passivos externos de curto prazo antes da adoção do IOF não diminuíram seus investimentos significativamente mais do que as empresas que não foram diretamente afetadas por tal medida de controle, nem alteraram mais a proporção de endividamento externo sobre dívida total. Não obstante, os resultados apontam para um maior alongamento das dívidas em moeda estrangeira. / This work investigates how capital controls practiced in Brazil through the imposition of Tax on Financial Transactions (IOF) on foreign loans in 2011 and 2012 affected financial decisions in business. The main issues addressed are: Did Brazilian companies with short-term financing in foreign currency invest less after the imposition of the IOF on foreign loan? Did they lengthen their debt in foreign currency, ie, did the composition change, but not the total debt? Did they reduce total external debt, increasing domestic debt? To answer these questions, we adopted the method of difference-in-differences. The results support that Brazilian companies that had short-term external liabilities before the adoption of the IOF did not decrease their investment significantly more than firms that were not directly affected by such a measure of control, nor did they change the proportion of external debt on total debt. Nevertheless, the results point to a stretch of debt maturity on foreign currency.