Dans un environnement de plus en plus complexe, le besoin d'information des entreprises les incite à partager de nombreuses informations avec différents acteurs. Les échanges d'informations entre concurrents sont parmi les pratiques les plus subtiles appréhendées par le droit de la concurrence. Leur influence sur le processus concurrentiel a été mis en lumière par la théorie économique, et notamment la théorie de la collusion tacite qui a éclipsé, dans la pratique des autorités de concurrence, les autres pans de l'analyse économique traitant de la question. Or, cette littérature prolixe est d'un maniement difficile voire incertain. Leur traitement juridique a été en partie renouvelé par le rattachement de certains d'entre eux à la catégorie des restrictions objectives. Cependant, l'essentiel de ces pratiques restent évaluées par le biais d'une analyse multicritère complexe, économiquement colorée mais source d'une grande insécurité juridique. Néanmoins, il nous semble envisageable d'encadrer cette analyse multicritère afin d'aboutir à la prévisibilité juridique indispensable à l'heure de l'autoévaluation de leurs pratiques par les entreprises. / Nowadays, the complexity of markets incites undertakings to share much information with different kind of operators. Information exchanges between competitors are among the more subtle practices caught by the competition law. Their impact on the competition process has been highlighted by economic theory, and especially by tacit collusion theory which had outshined, in the competition enforcers’ practice, the other parts of economic theory dealing with this issue. Yet, this theory is difficult to use in an enforcement context. Recently, the enforcement of some of this information exchange has been renewed by their classification in the object box. Nevertheless, the main part of these practices is still assessed through a multi-criteria analysis with an economic coloration but with legal insecurity. Our point is that it seems possible to frame this analysis in order to give to firms the legal security they are needed at the time of self-assessment of their practices.

Dans le premier chapitre, co-écrit avec James Hammitt, nous proposons une relation théorique entre la propension à payer entre la réduction de petits risques de mortalité, la réduction de risques, la probabilité de survivre et le revenu. En plus, nous proposons une valeur de la vie statistique qui prend en compte la qualité des réponses. En utilisant une enquête de préférences déclarées dirigée à un échantillon représentatif de la population française nous explorons de combien et pourquoi les répondants s'éloignent des prédictions de la théorie de l'utilité espérée. On trouve que 40% des répondants se comporte comme la théorie d’utilité espérée prédit. Nos spécifications préférées estiment une valeur statistique de la vie entre 2.2 et 3.4 millions d’euro pour un adulte et 6 millions d’euro pour un enfant. Le deuxième chapitre s'intéresse à l'impact d'une campagne d'information de santé publique en France sur le comportement d'achat des consommateurs. Les motivations économiques derrière l'intervention publique dans le domaine de la santé et la nutrition sont partiellement soutenues par l'idée que les consommateurs ne disposent pas de l'information suffisante pour la prise d'une bonne décision. Dans cet article je prends comme étude de cas les maladies de tubes neurales, une maladie neurologique qui affecte 1 sur 1000 nouveaux née en France chaque année. J'utilise une méthode quasi expérimentale pour mesurer l'impact de la campagne d'information française sur la consommation d'acide folique à l'aide d'une approche réduite. Je combine une base de données très détaillée concernant les achats de nourriture avec une base de données de macro et micro nutriments. La stratégie d'identification consiste à exploiter la variation dans la nécessité de l'information concernant l'acide folique parmi les foyers: ceux qui sont en train de concevoir un bébé ou qui désirent en concevoir l'utilisent, tandis que ceux qui ne sont pas en train de concevoir ne l'utilisent pas. En outre, je fais une estimation structurelle de la demande de nourriture et de nutriments afin de capturer les changements potentiels des préférences qui auraient été causées par l'intervention. Les résultats suggèrent que la campagne d'information a eu un impact positif sur les préférences d'acide folique des foyers en risque et qu'elle a aidé à augmenter la disponibilité d'acide folique dans ces foyers. Finalement, en collaboration avec Jorge Florez-Acosta, nous identifions les coûts d'achat des consommateurs à l'aide d'une approche structurelle en utilisant une base de données des achats de nourriture des foyers français. Les coûts d'achat représentent les coûts réels ou perçus de visiter un nouveau magasin. Nous présentons un modèle de demande pour des magasins et des biens multiples qui représentent le problème d'optimisation du nombre de visite en termes de coûts d'achat individuels. Cette règle détermine si un consommateur visiterait un ou plusieurs magasins durant une période d'achat déterminée. Ensuite, nous estimons les paramètres du modèle et la distribution des coûts d'achat. Nous quantifions les coûts d'achat moyens par magasin visité. Ces coûts ont deux composantes : un coût moyen d'achat fixe et un coût moyen de transport par déplacement. Nous montrons que les consommateurs en capacité de visiter trois ou plus de magasins ont des coûts d'achat inférieurs à zéro, ce qui explique la faible proportion de consommateurs visitant trois ou plus de magasins présents dans notre base de données. Une fois les coûts d'achat sont pris en compte, la théorie montre que des pratiques, supposé, pro-concurrentiel peuvent réduire le bien-être et motiver l'intervention publique. Tels résultats théoriques n'ont toujours pas été testés empiriquement. Cet article représente un premier pas dans cette direction. / Le résumé en anglais n'a pas été communiqué par l'auteur.

Evaluer le caractère équitable d'une politique publique ne va pas de soi tant les critères associés à l’idée d’équité sont divers, imprécis et potentiellement contradictoires. Dans cette thèse, une approche en deux temps, qui vise à identifier des options de politiques publiques équitables et susceptibles de faire l’objet d’un consensus à l’issue d’une délibération entre les personnes concernées, est développée et discutée. Dans un premier temps, il est proposé de clarifier des principes invoqués et leur articulation dans un contexte de décision formalisé. Une telle approche met l’accent sur les arbitrages nécessaires entre ces principes et permet d'identifier des possibilités de conciliation, parfois nouvelles, entre eux. Ensuite, il est proposé d’évaluer le caractère équitable des options identifiées à partir des jugements et des valeurs des personnes concernées tels qu’ils peuvent être observés à travers des travaux d’enquête ou des expériences en laboratoire. Cette approche est ensuite mise en œuvre dans un contexte de décision particulier où l'équité constitue une attente forte : celui de la localisation d'équipements collectifs socialement souhaitables mais localement indésirables. Dans le quatrième chapitre, j'étudie les propriétés de différentes règles de décisions dans un cadre simple où un unique projet indivisible doit être alloué entre plusieurs agents qui présentent des coûts et des exigences de compensation variables. Dans le cinquième chapitre, je présente les résultats d'une expérience en laboratoire qui s'intéresse aux jugements de sujets placés dans une situation similaire à celle étudiée dans le chapitre précédent. Enfin, un dernier chapitre est consacré à l'étude de certaines implications d'une généralisation du cadre initial à un ensemble de situations qui permet l'existence d'externalités. / Assessing the fair character of a public policy is not a straightforward endeavour because of the numerous, imprecise and potentially contradictory criteria associated with the idea of fairness. In this thesis, I develop and discuss a two-stage approach that aims at identifying fair policy options that are likely to achieve a consensus among stakeholders after deliberation. This approach first consists in clarifying and combining the principles invoked in a formal decision framework. This sets a focus on existing trade-offs between different principles and allows identifying, sometimes innovative, conciliation opportunities. Then, I focus on identifying fair options on the basis of the judgments and values of stakeholders as they can be observed through survey methods or laboratory experiments. A discussion and three research articles are then presented to illustrate how this approach could be implemented in a particular decision context where fairness is high in demand: the location of socially desirable, but locally undesirable, land uses. In the fourth chapter, I study the fairness properties of several decision rules in a simple framework that consists of a single and indivisible project that can be allocated among a group of agents that feature different costs and willingness to accept the project. In the fifth chapter, I present the results of a laboratory experiments that consists of a situation similar to the one studied in the preceding chapter. The last chapter is devoted to the study of some implications of broadening the simple initial framework to a set of situation that allows for externalities.

Ma thèse étudie le mécanisme de l’acquisition et de l’approvisionnement des informations. Il est appliqué à trois situations. Le premier chapitre (travaillé avec Georgy Lukyanov) développe un modèle dans lequel l’émetteur communique stratégiquement avec un groupe de récepteurs. Les gains des récepteurs dépendent des informations de l’émetteur. Ceci indique que, en dépit de la bienveillance de l’émetteur, le conflit des intérêts entre l’émetteur et les récepteurs apparaît de façon endogène à la présence de friction de la coordination. Par conséquent, l’équilibre de communication est imparfait : les nouvelles extrêmes, bonnes ou mauvaises, sont relevées mais les nouvelles relativement neutres ne sont pas prises en compte. Donc, un biais exogène dans les préférences de l’émetteur peut améliorer la communication et augmenter le bien-être. Le second chapitre (travaillé avec Takuro Yamashita) parle du problème de la divulgation optimale des informations dans le mécanisme désigné où le principal peut s’engager dans sa divulgation et aussi dans son mécanisme. Au début, on offre un résultat caractéristique pour optimiser la politique de révélation complète. Pour appliquer le résultat, on montre que le principal (vendeur) préfère toujours révéler toutes les informations relatives aux récepteurs de la vente aux enchères générale. Dans le cas du commerce bilatéral où son but est le surplus avec une légère condition sur l’environnement, il ne trouve pas optimal de révéler toutes les informations. Pour une procédure de vote, les votants peuvent choisir entre le statu quo et la réforme. On démontre que le principal doit révéler toutes les informations sur le bénéfice global mais qu’il ne doit révéler aucune information sur le bénéfice individuel de chaque agent. Dans le troisième chapitre on montre que, contrairement à l’idée conventionnelle selon laquelle les agents qui ont des convictions hétérogènes vont s’entendre à long terme (suite aux nouvelles informations), leurs convictions peuvent diverger s’ils sont rationnellement inattentifs. Quand l’attention a un coût, le choix optimal des agents est d’accepter les nouvelles informations qui leur paraissent plus vraisemblables. Cela va conduire à un apprentissage conformiste. Ainsi, les agents qui ont des croyances éloignées de la vérité réagiront moins que les agents qui ont des croyances proches de la vérité. Ceci va mener à une divergence de leurs anticipations. Je caractérise la condition de la divergence de croyance et je montre que ça a plus de chance d’arriver quand la vérité est plus extrême et que le coût de l’attention est moins important. / My thesis studies the mechanism of endogenous information acquisition and provision, and applies it into three applications. The first chapter (joint with Georgy Lukyanov) develops a model in which the sender strategically communicates with a group of receivers whose payoffs depend on the sender’s information. It is shown that, in the presence of coordination frictions, conflict of interests between the sender and the receivers arises endogenously, in spite of the sender’s benevolence. As a result, equilibrium communication is imperfect: extremely good or bad news get disclosed, while relatively “neutral” information is withheld. Consequently, an exogenous bias in the sender’s preferences can improve communication and raise welfare. The second chapter (joint with Takuro Yamashita) considers the problem of optimal information disclosure in mechanism design where the principal can commit to his disclosure policy as well as to his mechanism. We first provide a characterization result for the optimality of the full disclosure policy. Applying this result, in a generalized auction setting we show that the principal (seller) always prefers to disclose all the relevant information to the agents. In a bilateral trade setting where his objective is surplus, under a mild condition on the environment, he does not find optimal to reveal all the information. In a voting application where voters choose between either the status quo or a reform, we show that the principal should reveal all information regarding to the aggregate benefit from the reform but reveal no information about individual benefit for each agent. The third chapter shows that, in contrast to conventional idea that agents with heterogenous beliefs will agree in the long-term as they learn from new information, their beliefs may diverge if agents’ learning is rationally inattentive. When attention is costly, agents optimally choose to acquire potentially new information which they believe most likely to come, leading to a conformism learning. Hence, agents whose initial beliefs are far from the truth will react less often compared to agents whose beliefs are closer to the truth, leading to a divergence in agents’ beliefs in expectation. I characterize the condition for belief divergence and show that it is more likely to happen when the truth is more extreme and the attention cost is moderate.

Dans cette thèse, nous nous intéressons à un modèle général de jeux répétés à deux joueurs et à somme nulle et en particulier au problème de l’existence de la valeur uniforme. Un jeu répété a une valeur uniforme s’il existe un paiement que les deux joueurs peuvent garantir, dans tous les jeux commençant aujourd’hui et suffisamment longs, indépendamment de la longueur du jeu. Dans un premier chapitre, on étudie les cas d’un seul joueur, appelé processus de décision Markovien partiellement observable, et des jeux où un joueur est parfaitement informé et contrôle la transition. Il est connu que ces jeux admettent une valeur uniforme. En introduisant une nouvelle distance sur les probabilités sur le simplexe de Rm, on montre l’existence d’une notion plus forte où les joueurs garantissent le même paiement sur n’importe quel intervalle de temps suffisamment long et non pas uniquement sur ceux commençant aujourd’hui. Dans les deux chapitres suivants, on montre l’existence de la valeur uniforme dans deux cas particuliers de jeux répétés : les jeux commutatifs dans le noir, où les joueurs n’observent pas l'état mais l’état est indépendant de l’ordre dans lequel les actions sont jouées, et les jeux avec un contrôleur plus informé, où un joueur est plus informé que l’autre joueur et contrôle l'évolution de l'état. Dans le dernier chapitre, on étudie le lien entre la convergence uniforme des valeurs des jeux en n étapes et le comportement asymptotique des stratégies optimales dans ces jeux en n étapes. Pour chaque n, on considère le paiement garanti pendant ln étapes avec 0 < l < 1 par les stratégies optimales pour n étapes et le comportement asymptotique lorsque n tend vers l’infini. / In this dissertation, we consider a general model of two-player zero-sum repeated game and particularly the problem of the existence of a uniform value. A repeated game has a uniform value if both players can guarantee the same payoff in all games beginning today and sufficiently long, independently of the length of the game. In a first chapter, we focus on the cases of one player, called Partial Observation Markov Decision Processes, and of Repeated Games where one player is perfectly informed and controls the transitions. It is known that these games have a uniform value. By introducing a new metric on the probabilities over a simplex in Rm, we show the existence of a stronger notion, where the players guarantee the same payoff on all sufficiently long intervals of stages and not uniquely on the one starting today. In the next two chapters, we show the existence of the uniform value in two special models of repeated games : commutative repeated games in the dark, where the players do not observe the state variable, but the state is independent of the order the actions are played, and repeated games with a more informed controller, where one player controls the transition and has more information than the second player. In the last chapter, we study the link between the uniform convergence of the value of the n-stage games and the asymptotic behavior of the sequence of optimal strategies in the n-stage game. For each n, we consider n-stage optimal strategies and the payoff they are guaranteeing during the ln first stages with 0 < l < 1. We study the asymptotic of this payoff when n goes to infinity.

Cette thèse étudie les relations entre gouvernance et performance des PME familiales au Tchad. Dans l'état actuel des connaissances, l’utilisation des théories de l’agence et de l’intendance ainsi que les récentes tentatives visant à prendre en compte les données des pays africains montrent des limites, en particulier sur la gouvernance des PME familiales. Notre thèse propose une extension qui vise à intégrer les spécificités des PME familiales et non familiales ainsi que les PME informelles tchadiennes. A partir d’une revue de littérature étendue, nous développons un modèle opératoire testé sur un échantillon de 182 PME tchadiennes, familiales, non familiales et informelles. De ces analyses, trois enseignements fondamentaux se dégagent. Premièrement, l’impact de la gouvernance sur la performance est significatif pour l’ensemble des échantillons des trois types des PME concernés. Deuxièmement, une Analyse en Composantes Principales (ACP) est réalisée et dégage des facteurs spécifiques des variables gouvernance, intendance (altruisme), et caractères familiaux ; la régression factorielle par degré de significativité respectif et d’importance des facteurs montre que les facteurs relations et délégations, formalisme de la gouvernance, relations internes, formations et expériences et conflits professionnels constituent les principaux atouts de la performance des PME. Troisièmement, l’impact de la variable altruisme sur la performance est non significatif sur l’échantillon global et se révèle complexe sur les sous-échantillons. En conclusion, les implications théoriques et managériales sont discutées ainsi que les limites et les principales voies de recherches futures. / This thesis examines the relationship between governance and performance of familySMEs in Chad. In the present state of knowledge, the use of agency theory and stewardship as well as recent attempts to take into account the particularities of African countries have limitations, particularly on the governance of family SMEs. Our thesis proposes developments that aim to integrate the specificities of small family and non family as well as informal Chadian SMEs. From an extensive literature review, we develop an operating model tested on a sample of 182 Chadian SMEs, (family, not family and informal ones). From this analysis, three main lessons emerge. First, the impact of governance on performance is significant for all three types of concerned SME. Second, a principal component analysis (PCA) is performed and identifies specific factors for the three mainvariables, governance, stewardship (altruism), and family characteristics. We performed several factorial regressions, and sorted out factors by degree of significance and importance. Our regressions show that the main SMEs strengths for performance are based on factors relationships and delegations, formalism of governance, internal relations, training and experience and professional conflicts. Third, the impact of the variable altruism on the performance variable is not significant on the global sample and presents complex features on sub-samples. We conclude by theoretical and managerial implications, as well as presenting limitations of this research and main lines of future researches.

Dans cette thèse nous étudions des problèmes d'allocation de ressources dans des environnements incertains où un agent choisit ses actions séquentiellement. Après chaque pas, l'environnement fournit une observation bruitée sur la valeur de l'action choisie et l'agent doit utiliser ces observations pour allouer ses ressources de façon optimale. Dans le cadre le plus classique, dit modèle du bandit à plusieurs bras (MAB), on fait l'hypothèse que chaque observation est tirée aléatoirement d'une distribution de probabilité associée à l'action choisie et ne fournit aucune information sur les valeurs espérées des autres actions disponibles dans l'environnement. Ce modèle a été largement étudié dans la littérature et plusieurs stratégies optimales ont été proposées, notamment pour le cas où le but de l'agent est de maximiser la somme des observations. Ici, nous considérons une version du MAB où les actions ne sont plus indépendantes, mais chaque observation peut être utilisée pour estimer les valeurs de l'ensemble des actions de l'environnement. Plus précisément, nous proposons des stratégies d'allocation de ressources qui sont efficaces et adaptées à un environnement caractérisé par une structure linéaire globale. Nous étudions notamment les séquences d'actions qui mènent à : (i) identifier la meilleure action avec une précision donnée et en utilisant un nombre minimum d'observations, ou (ii) maximiser la précision d'estimation des valeurs de chaque action. De plus, nous étudions les cas où les observations provenant d'un algorithme de bandit dans un environnement donné peuvent améliorer par la suite la performance de l'agent dans d'autres environnements similaires. / This thesis is dedicated to the study of resource allocation problems in uncertain environments, where an agent can sequentially select which action to take. After each step, the environment returns a noisy observation of the value of the selected action. These observations guide the agent in adapting his resource allocation strategy towards reaching a given objective. In the most typical setting of this kind, the stochastic multi-armed bandit (MAB), it is assumed that each observation is drawn from an unknown probability distribution associated with the selected action and gives no information on the expected value of the other actions. This setting has been widely studied and optimal allocation strategies were proposed to solve various objectives under the MAB assumptions. Here, we consider a variant of the MAB setting where there exists a global linear structure in the environment and by selecting an action, the agent also gathers information on the value of the other actions. Therefore, the agent needs to adapt his resource allocation strategy to exploit the structure in the environment. In particular, we study the design of sequences of actions that the agent should take to reach objectives such as: (i) identifying the best value with a fixed confidence and using a minimum number of pulls, or (ii) minimizing the prediction error on the value of each action. In addition, we investigate how the knowledge gathered by a bandit algorithm in a given environment can be transferred to improve the performance in other similar environments.

S’appuyant sur la théorie du polysystème d’Itamar Even-Zohar, la présente thèse a pour objet l’étude de la traduction et de l’adaptation des pièces de Molière en Chine. Le propos de l’auteure est de se centrer sur l’influence qu’exercent les facteurs sociohistoriques dans la transmission des œuvres du grand dramaturge français dans l’Empire du Milieu, en particulier en dégageant les caractéristiques dominantes de chaque époque. Ce travail comporte trois parties. La première, après un aperçu des premières rencontres entre le théâtre occidental et le public chinois à la fin du 19e siècle et au début du 20e siècle, est consacrée à l’étude de la première version chinoise de la pièce L’Avare. Ensuite, la traduction chinoise des œuvres de Molière à l’époque moderne (entre 1919 et 1949) est envisagée sous l’angle de deux questions : pourquoi le Mouvement de la Nouvelle culture semble-t-il avoir tant succombé à la tentation littéraliste, et pourquoi cette stratégie a-t-elle cédé le pas à l’adaptation dans les décennies suivantes ? Enfin, la dernière partie se focalisera sur le destin du théâtre moliéresque en Chine contemporaine. Les comédies de Molière ont été d’abord promues par le régime au rang du canon littéraire avant d’être totalement exclues de la scène chinoise pendant la Révolution culturelle, pour finalement revenir en grâce et susciter de nouveaux essais de traduction ou d’adaptation / Based on the Polysystem Theory of Itamar Even-Zohar, this thesis aims to study the translation and adaptation of Molière’s theatre plays in China. The purpose of the author is to focus on the influence of the socio-historical factors in the transmission of the works of the great French playwriter in China, and identify the dominant traits of the translation and adaptation of each era. This thesis is divided into three parts. The first part, after a preview of the first encounter between the western theater and the Chinese public in the late 19th and early 20th century, is dedicated to the study of the first Chinese version of the play L’Avare. Then, the Chinese translation of Molière’s works in the modern era (between 1919 and 1949) is considered in terms of two questions: why the translators during the New Culture Movement couldn’t resist the literalist temptation, and why this strategy has given way to adaptation in the next decades? The last part focuses on the fate of the Molière’s plays in contemporary China. Molière’s comedies were first promoted by the regime to the rank of literary canon before being entirely excluded from the Chinese scene during the Cultural Revolution. With the end of political disorder, his plays have aroused interest among the Chinese public, and have encouraged new translations or adaptations

Cette thèse en histoire de la philosophie propose une reconstruction interprétative de la cohérence synchronique et diachronique de la philosophie de Johann Gottlieb Fichte à la lumière de la dynamique perspectiviste de sa pensée transcendantale. Notre recherche part du problème systématique de la philosophie appliquée, c’est-à-dire du passage du point de vue transcendantal à son application dans l’action empirique. En effet, un tel passage est, d’une part, exigé comme une tâche essentielle adressée à la philosophie fichtéenne conformément à son unité théorico–pratique mais, d’autre part, il est rendu problématique par la différenciation principielle entre le point de vue de la réflexion transcendantale et le point de vue de la conscience empirique du donné factuel. Il s’agit d’abord d’élucider les prémisses spéculatives de ce problème dans une théorie des points de vue inscrite au cœur des exposés de la Doctrine de la science (Wissenschaftslehre, WL). Nous tentons ainsi de réinterpréter les différentes versions de la WL qui vont de 1794 à 1804 en nous concentrant sur tous les concepts et procédures épistémologiques qui ressortissent à une logique perspectiviste, pour les appréhender comme des opérateurs de réflexivité du savoir philosophique dans l’auto–construction de la WL. C’est dans une telle dynamique perspectiviste que la tension conceptuelle constitutive du problème de la philosophie appliquée entre le point de vue transcendantal et le point de vue empirique ou entre le système et la vie prend tout son sens philosophique. Cette dynamique perspectiviste qui opère au fondement spéculatif de la WL se prolonge et se concrétise ensuite dans une phénoménologie des visions du monde (Weltansichten) pensées comme points de vue de la liberté, qui trouve sa forme la plus aboutie en 1806. Le point de vue transcendantal de la liberté reconnaît alors sa genèse dans quatre points de vue empiriques qui attachent la liberté respectivement à la nature, à la loi, à l’action créatrice ou à la vie divine. C’est cette phénoménologie que nous mobilisons enfin pour mettre à l’épreuve son potentiel heuristique comme une logique de l’action ou une praxéologie de la liberté dans les écrits de philosophie appliquée et principalement dans le domaine de la philosophie politique. Bref, la philosophie transcendantale de Fichte se développe selon une dynamique perspectiviste qui génère, d’une part, le fondement spéculatif du problème systématique de l’application empirico–pratique de la philosophie transcendantale, et qui livre, d’autre part, en tant que théorie transcendantale des points de vue pratiques, les ressources phénoménologiques et praxéologiques pour une heuristique de la liberté dans la philosophie appliquée. Dans une deuxième partie plus exploratoire, nous cherchons à tester à la fois la signification moderne et le potentiel actuel du lien conceptuel entre réflexivité, perspectivité et liberté mis en exergue dans le système fichtéen. Nous construisons d’abord une série de dialogues que Fichte a pu ou aurait pu mener avec d’autres philosophes de l’époque moderne, en ciblant particulièrement l’idée perspectiviste comme fil conducteur des confrontations avec ces différents systèmes (Leibniz, Kant, Schelling et Hegel). Nous tentons pour finir une incursion dans le champ de la philosophie contemporaine en vue de mettre au jour une postérité cachée de la philosophie fichtéenne dans la pragmatique transcendantale de Karl–Otto Apel à travers une homologie structurelle entre ces deux philosophies, s’attestant notamment dans les questions de la fondation transcendantale du point de vue moral, de son application politique et des rapports qu’il doit entretenir avec d’autres points de vue inscrits dans la dialectique perspectiviste des intérêts de connaissance.

Cette recherche vise à reformuler la théorie autrichienne du cycle économique. L’idée centrale est que les banques centrales peuvent faciliter la création des crédits qui ne sont pas basés sur les épargnes des consommateurs et que cela peut permettre aux banques et les inciter de finances certains projets de la longue durée qui elles n’ont pas trouvés attirants à financer dans le passé. Ces projets peuvent dérouter certaines ressources de la production de certains biens de consommation même si les préférences des consommateurs pertinents n’ont pas changé. Ces derniers peuvent renverser la mauvaise allocation des ressources ou obliger les initiateurs des projets respectifs de payer plus pour les ressources pertinentes. Cela va soit amener à l’échec des projets mentionnés ou obliger les initiateurs de réduire leurs dépenses sur d’autres activités, ainsi que déclencher d’autres effets négatifs pour l’économie. En plus, la recherche illustre la logique centrale de la théorie à travers un modèle informatique et analyse les preuves empiriques de l’applicabilité de la théorie à la Grande Récession de 2008-09. / This work attempts to reformulate Austrian Business cycle theory. The central idea is that central banks may facilitate the creation of credit that is not backed by consumer savings and that this may allow and incentivize banks to finance some long-term projects that they did not find attractive to finance in the past. Those projects may temporarily divert certain resources away from the production of certain consumer goods, despite the preferences of the relevant consumers staying the same. The latter may later act to reverse the misallocation or make the originators of the long-term projects pay more for the relevant resources. This leads either to the failure of those projects or to the need for their originators to cut spending on other activities, as well as to other potential negative effects for the economy.The work also illustrates the core logic of the theory by means of a computer model and analyses the evidence for the applicability of the reformulated theory to the U.S. Great Recession of 2008-09.