No description available.

Cette thèse se compose de trois études empiriques sur le commerce colonial Français. Le premier chapitre consiste d’une étude comparative entre le commerce Franco-colonial et le commerce Français avec d'autres groupes de colonies et pays afin d'analyser la nature et la dynamique du commerce sectoriel Français dans la période 1880 jusqu’à la veille de la Première Guerre mondiale. A la base, ce chapitre décrit la construction et restructuration complète des différentes données historiques primaires sur la valeur du commerce sectoriel Français. Les résultats mettent en évidence une tendance commune du commerce Franco-colonial. En particulier, le commerce de la France avec ses colonies a été principalement basé sur les importations de produits de matière première et sur les exportations de produits manufacturés. Cette évidence confirme que l'Empire colonial a été un débouché principal pour exportations de la France et un réservoir essentiel de matières premières. Les statistiques montrent également que suite à la colonisation des colonies Françaises, les échanges commerciaux entre la France et ses colonies ont augmenté, tandis que la colonisation de la Grande-Bretagne et des autres métropoles n'a pas affecté le commerce entre la France et colonies anglaises et européennes. Les résultats ne révèlent pas un avantage comparatif en faveur de ces colonies. Le deuxième chapitre étudie comment la stratégie coloniale illustrée par le nombre des colons Européens installés dans les colonies a affecté la structure du commerce Français. On applique un modèle de gravité dont les résultats montrent que les colonies françaises ayant plus de colons Français dans leurs territoires s’engagent plus dans des relations de commerce avec la France, alors que l'inverse est vrai pour les autres colonies. Ce chapitre examine en outre deux canaux par lesquels l’installation des colons européens pourrait avoir affecté les échanges commerciaux entre la France et les colonies: les institutions et les réseaux. Les résultats montrent que meilleures sont les institutions dans les colonies Françaises, moins est le commerce avec la France, alors que ces meilleures institutions facilitent le commerce de la France avec les colonies anglaises. Ces résultats sont cohérents avec la nature extractive du commerce Franco-colonial. Les réseaux ont un impact positif sur le commerce de la France avec ses colonies, mais un impact négatif sur le commerce avec les autres colonies. Enfin, dans le dernier chapitre, on étudie la relation entre le type de biens que les colonies exportent vers la France et la croissance économique ultérieure de ces pays. Une explication commune pour le nexus exportations-croissance est la qualité des institutions établies dans ces colonies pendant la période coloniale. Afin d'étudier l'impact du commerce colonial sur la croissance économique par l’intermédiaire des institutions, on applique l’approche PLS du modèle d’équations structurelles. Grace à cette méthode, nous sommes en mesure de tirer simultanément l'importance relative et du commerce et des institutions sur la croissance, tout en tenant compte des problèmes de multicolinéarité entre ces variables, leurs erreurs de mesures et des problèmes de taille de petits échantillons. Les résultats évoquent un rôle commun et important du commerce colonial et de la qualité des institutions en déterminant la croissance économique des pays à long terme. En particulier les colonies françaises qui ont exporté des matières premières a la France ont développé des institutions extractives, ce qui a affecté négativement leur développement aujourd'hui, tandis que celles qui ont exporté des produits manufacturés performent mieux économiquement aujourd'hui. Parmi les colonies anglaises et les autres colonies européennes, les exportations de matières premières et de produits manufacturés vers la France ont contribué à de meilleures institutions et donc à un meilleur développement économique a long-terme. / This thesis consists of three empirical papers on French colonial trade patterns: Chapter 1 undertakes a comparative study between Franco-colonial trade and French trade with other groups of countries in order to analyse the nature and dynamic of French sectoral trade for the period starting 1880 until the eve of the WWI. Initially it presents a complete description of the construction and restructure of the various primary historical. Results highlight a common trend regarding Franco-colonial trade. In particular, French trade with its colonies was mainly based on imports of primary products and exports of manufactured goods meaning that the Empire was used as the main dispenser of French exports and their main provider of natural resources. Statistics also emphasize that the event of colonization was followed by an increase in trade between France and its colonies, while colonization from Britain and other metropolis did not impact trade between France and British/ other colonies. This chapter finally reveals that trade with French colonies was unbalanced with no advantage in favor of those colonies. Chapter 2 investigates how the colonial strategy through the settlement decision affected French trade patterns. Using a gravity model, results show that French colonies with more European settlements traded more with France, whereas the opposite is true for other colonies. The chapter further investigates two channels through which European settlements might have affected the French trade pattern with colonies: institutions and networking. Results show that better institutions brought by European settlements had a negative impact on trade with French colonies, while it promoted trade with British colonies. These results are consistent with the extractive nature of French trade relations with its colonies. As for networking, it increases overall French trade within French colonies but reduces it in other colonies. Finally in the last chapter we investigate the relation between the type of goods colonies exported to France and those economies' later development. A common explanation for the export-growth nexus is the quality of institutions established in those colonies during the colonial period. In order to investigate the impact of colonial trade on current growth through the mediation of institutions, we apply the Partial Least Squares Structural Equation Modelling. With this method we are able to simultaneously derive the relative importance of trade and of institutions on growth, while taking into account multicollinearity between the variables, their measurements errors and small sample size issues. The results suggest an important joint role for both trade and institutions in determining economic development in the long run. In particular French colonies who exported raw material developed extractive institutions, which negatively affected development today, while those who exported manufactured goods experience better economic performance today. Among British and other colonies, however, higher exports of both raw materials and of manufactured goods to France are associated with better institutions, which lead to better economic performance in the long-run.

Pottery, as an artifact, is often used as evidence of exchange patterns among groups during prehistory. This research incorporates paradigmatic classification and petrography to answer questions related to provenience, production mode, and exchange patterns of handmade prehistoric pottery from Gajtan, Zagorë, Kodër Boks, Tumuli 088 and 099 in Shkodër, in Northern Albania. Pottery samples analyzed in this study were collected from test excavations by the Shkodra Archaeological Project (PASH). The results yielded evidence that the area has sufficient local clay sources and other easily accessible natural resources to produce pottery in a domestic mode. Gajtan and Zagorë appeared as two distinct entities, but the former settlement seems to have played a dominant role as a production and distribution center within the region. Results from this study indicate that pots appear to have played an important socio-economic role in northern Albania, across time and space.

This chapter draws attention to a specific feature of a NEG model that uses linear (and not iso-elastic) demand functions, namely its ability to account for zero trade. Thus, it represents a suitable framework to study how changes in parameters that are typical for NEG models, such as trade costs and regional market size, not only shape the regional distribution of economic activity, but at the same time determine the emergence of additional trade links between formerly autarkic regions. We survey some related papers and present a three-region framework that potentially nests many possible trade patterns. To focus the analysis, we study in more detail three specific trade patterns frequently found in the EU trade network. We start with three autarkic regions; then we introduce the possibility that two regions trade with each other; and, finally, we allow for one region trading with the other two, but the latter are still not trading with each other. We find a surprising plethora of long-run equilibria each involving a specific regional distribution of economic activity and a specific pattern of trade links. We show how a reduction in trade costs shapes simultaneously industry location and the configuration of the trade network.

No description available.

The author highlights the important role of logistics and its application to international trade. To succeed in business it is crucial to reveal new logistics trends in order to adapt to the changes as soon as possible. The main objective of the thesis is therefore providing the analysis of current logistics trends and pointing out the factors that will have a major impact on the future direction of logistics. At the end there are case studies on companies Škoda Auto and Wal-Mart to familiarize with new logistics approaches in practice.

Cette thèse s’articule autour de trois chapitres indépendants qui s’inscrivent dans les champs de la macroéconomie, de l’économie monétaire et de la finance internationale. Dans le premier chapitre, je construis un modèle néo-keynesien d’équilibre général sous incertitude pour examiner les implications de la production domestique des ménages pour la politique monétaire. Le modèle proposé permet de reconcilier deux faits empiriques majeurs: la forte sensibilité du produit intérieur brut aux chocs monétaires (obtenue à partir des modèles VAR), et le faible degré de rigidité nominale observé dans les micro-données. Le deuxième chapitre étudie le role de la transformation structurelle (réallocation de la main d’oeuvre entre secteurs) sur la volatilité de la production aggregée dans un panel de pays. Le troisième chapitre quant à lui met en exergue l’importance de la cartographie des échanges commerciaux pour le choix entre un régime de change fixe et l’arrimage à un panier de devises. "Household Production, Services and Monetary Policy" (Chapitre 1) part de l’observation selon laquelle les ménages peuvent produire à domicile des substituts aux services marchands, contrairement aux biens non durables qu’ils acquièrent presque exclusivement sur le marché. Dans ce contexte, ils procèdent à d’importants arbitrages entre produire les services à domicile ou les acquerir sur le marché, dépendamment des changements dans leur revenu. Pour examiner les implications de tels arbitrages (qui s’avèrent être importants dans les micro-données) le secteur domestique est introduit dans un modèle néo-keyenesien d’équilibre général sous incertitude à deux secteurs (le secteur des biens non durables et le secteur des services) autrement standard. Je montre que les firmes du secteur des services sont moins enclin à changer leurs prix du fait que les ménages ont l’option de produire soit même des services substituts. Ceci se traduit par la présence d’un terme endogène supplémentaire qui déplace la courbe de Phillips dans ce secteur. Ce terme croit avec le degré de substituabilité qui existe entre les services produits à domicile et ceux acquis sur le marché. Cet accroissement de la rigidité nominale amplifie la sensibilité de la production réelle aux chocs monétaires, notamment dans le secteur des services, ce qui est compatible avec l’évidence VAR selon laquelle les services de consommation sont plus sensibles aux variations de taux d’intérêt que les biens non durables. "Structural Transformation and the Volatility of Aggregate Output: A Cross-country Analysis" (Chapitre 2) est basée sur l’évidence empirique d’une relation négative entre la part de la main d’oeuvre allouée au secteur des services et la volatilité de la production aggrégée, même lorsque je contrôle pour les facteurs tels que le développement du secteur financier. Ce resultat aggregé est la conséquence des développements sectoriels: la productivité de la main d’oeuvre est beaucoup plus volatile dans l’agriculture et les industries manufacturières que dans les services. La production aggregée deviendrait donc mécaniquement moins volatile au fur et à mesure que la main d’oeuvre se déplace de l’agriculture et de la manufacture vers les services. Pour évaluer cette hypothèse, je calibre un modèle de transformation structurelle à l’économie américaine, que j’utilise ensuite pour générer l’allocation sectorielle de la main d’oeuvre dans l’agriculture, l’industrie et les services pour les autres pays de l’OCDE. Dans une analyse contre-factuelle, le modèle est utlisé pour restreindre la mobilité de la main d’oeuvre entre secteurs de façon endogène. Les calculs montrent alors que le déplacement de la main d’oeuvre vers le secteur des services réduit en effet la volatilité de la production aggregée. "Exchange Rate Volatility under Alternative Peg Regimes: Do Trade Patterns Matter?" (Chapitre 3) est une contribution à la litterature économique qui s’interesse au choix entre divers regimes de change. J’utilise les données mensuelles de taux de change bilatéraux et de commerce extérieur entre 1980 et 2010 pour les pays membre de l’Union Economique et Monétaire Ouest Africaine (UEMOA). La monnaie de ces pays (le franc CFA) est arrimée au franc Francais depuis le milieu des années 40 et à l’euro depuis son introduction en 1999. Au moment de l’arrimage initial, la France était le principal partenaire commercial des pays de l’UEMOA. Depuis lors, et plus encore au cours des dix dernières années, la cartographie des échanges de l’union a significativement changé en faveur des pays du groupe des BICs, notamment la Chine. Je montre dans ce chapitre que l’arrimage à un panier de devises aurait induit une volatilité moins pronnoncée du taux de change effectif nominal du franc CFA au cours de la décennie écoulée, comparé à la parité fixe actuelle. Ce chapitre, cependant, n’aborde pas la question de taux de change optimal pour les pays de l’UEMOA, un aspect qui serait intéressant pour une recherche future. / This thesis includes three independent essays in the fields of macroeconomics, monetary economics and international finance. In the first essay, I build a new Keynesian DSGE model to examine the implications for monetary policy of household production. The proposed theory helps reconcile the relatively strong response of output to monetary policy shocks as suggested by VAR-based evidence and the low degree of price rigidity found in micro data. The second essay analyzes the role of structural transformation (the reallocation of labor across sectors overtime) in shaping the volatility of aggregate output across countries. Finally, the third essay illustrates the importance of trade patterns in choosing between a single currency peg and a peg to a composite basket of currencies. “Household Production, Services and Monetary Policy” (Chapter 1) builds on the observation that consumer services (unlike consumer nondurable) have close substitutes at home. Households may therefore switch between consuming home and market service as the real wage (the opportunity cost of working at home) changes. To study the implications of this arbitrage for monetary policy, I embed a household sector into an otherwise standard two-sector (a nondurable good sector and a service sector) new Keynesian DSGE model. The fact that households are able to produce services at home makes service sector’s firms more reluctant to change their price. This translates into an extra endogenous shift term in the new Keynesian Phillips that is increasing with the extent of substitutability between home and market services. This increased nominal rigidity endogenously amplifies the output response to monetary policy shock, especially in the service sector, which is consistent with VAR-based evidence in the paper that consumer services are more interest-rate sensitive than consumer nondurables. “Structural Transformation and the Volatility of Aggregate Output: A Cross-country Analysis” (Chapter 2) is based on the evidence of a negative relationship between the employment share of the service sector and the volatility of aggregate output, which I obtain after controlling for several factors (including the level of financial development). This aggregate result is driven by sectoral labor productivity differentials: Labor productivity is substantially more volatile in agriculture and manufacturing than in services. Aggregate output would therefore become mechanically more stable as labor shifts away from agriculture and manufacturing, and toward the service sector. To quantify this conjecture, I first calibrate a model of structural transformation (secular reallocation of labor across sectors) to the U.S. economy, which I use to match the time path of labor shares in agriculture, manufacturing and services across OECD countries. The model is subsequently used to conduct a set of counterfactual experiments in which labor is endogenously constrained from moving across sectors. Computations suggest that the shift of labor toward the services sector is indeed volatility-reducing. “Exchange Rate Volatility under Alternative Peg: Do Trade Patterns Matter?” (Chapter 3) is a contribution to the literature on the choice of exchange rate regimes. I use monthly bilateral exchange rate and external trade data from 1980 to 2010 for the member countries of the Western African and Monetary Union (WAEMU). These countries have their common currency (the CFA franc) pegged to the French franc since the mid-40s and to the euro since its introduction in 1999. At the time of the initial peg arrangement, France accounted for most of the external trade of WAEMU countries. Since then, and more notably since the early 2000s, the trade patterns of these countries shifted briskly away from France and other Euro area countries and towards the BICs (China in particular). The chapter finds that a peg to a composite basket of currencies would have led to a less volatile effective exchange rate over the last decade compare to the current hard peg. This chapter, however, does not derive an optimal exchange rate for WAEMU countries, which is an important area for further research.

Cette thèse s’articule autour de trois chapitres indépendants qui s’inscrivent dans les champs de la macroéconomie, de l’économie monétaire et de la finance internationale. Dans le premier chapitre, je construis un modèle néo-keynesien d’équilibre général sous incertitude pour examiner les implications de la production domestique des ménages pour la politique monétaire. Le modèle proposé permet de reconcilier deux faits empiriques majeurs: la forte sensibilité du produit intérieur brut aux chocs monétaires (obtenue à partir des modèles VAR), et le faible degré de rigidité nominale observé dans les micro-données. Le deuxième chapitre étudie le role de la transformation structurelle (réallocation de la main d’oeuvre entre secteurs) sur la volatilité de la production aggregée dans un panel de pays. Le troisième chapitre quant à lui met en exergue l’importance de la cartographie des échanges commerciaux pour le choix entre un régime de change fixe et l’arrimage à un panier de devises. "Household Production, Services and Monetary Policy" (Chapitre 1) part de l’observation selon laquelle les ménages peuvent produire à domicile des substituts aux services marchands, contrairement aux biens non durables qu’ils acquièrent presque exclusivement sur le marché. Dans ce contexte, ils procèdent à d’importants arbitrages entre produire les services à domicile ou les acquerir sur le marché, dépendamment des changements dans leur revenu. Pour examiner les implications de tels arbitrages (qui s’avèrent être importants dans les micro-données) le secteur domestique est introduit dans un modèle néo-keyenesien d’équilibre général sous incertitude à deux secteurs (le secteur des biens non durables et le secteur des services) autrement standard. Je montre que les firmes du secteur des services sont moins enclin à changer leurs prix du fait que les ménages ont l’option de produire soit même des services substituts. Ceci se traduit par la présence d’un terme endogène supplémentaire qui déplace la courbe de Phillips dans ce secteur. Ce terme croit avec le degré de substituabilité qui existe entre les services produits à domicile et ceux acquis sur le marché. Cet accroissement de la rigidité nominale amplifie la sensibilité de la production réelle aux chocs monétaires, notamment dans le secteur des services, ce qui est compatible avec l’évidence VAR selon laquelle les services de consommation sont plus sensibles aux variations de taux d’intérêt que les biens non durables. "Structural Transformation and the Volatility of Aggregate Output: A Cross-country Analysis" (Chapitre 2) est basée sur l’évidence empirique d’une relation négative entre la part de la main d’oeuvre allouée au secteur des services et la volatilité de la production aggrégée, même lorsque je contrôle pour les facteurs tels que le développement du secteur financier. Ce resultat aggregé est la conséquence des développements sectoriels: la productivité de la main d’oeuvre est beaucoup plus volatile dans l’agriculture et les industries manufacturières que dans les services. La production aggregée deviendrait donc mécaniquement moins volatile au fur et à mesure que la main d’oeuvre se déplace de l’agriculture et de la manufacture vers les services. Pour évaluer cette hypothèse, je calibre un modèle de transformation structurelle à l’économie américaine, que j’utilise ensuite pour générer l’allocation sectorielle de la main d’oeuvre dans l’agriculture, l’industrie et les services pour les autres pays de l’OCDE. Dans une analyse contre-factuelle, le modèle est utlisé pour restreindre la mobilité de la main d’oeuvre entre secteurs de façon endogène. Les calculs montrent alors que le déplacement de la main d’oeuvre vers le secteur des services réduit en effet la volatilité de la production aggregée. "Exchange Rate Volatility under Alternative Peg Regimes: Do Trade Patterns Matter?" (Chapitre 3) est une contribution à la litterature économique qui s’interesse au choix entre divers regimes de change. J’utilise les données mensuelles de taux de change bilatéraux et de commerce extérieur entre 1980 et 2010 pour les pays membre de l’Union Economique et Monétaire Ouest Africaine (UEMOA). La monnaie de ces pays (le franc CFA) est arrimée au franc Francais depuis le milieu des années 40 et à l’euro depuis son introduction en 1999. Au moment de l’arrimage initial, la France était le principal partenaire commercial des pays de l’UEMOA. Depuis lors, et plus encore au cours des dix dernières années, la cartographie des échanges de l’union a significativement changé en faveur des pays du groupe des BICs, notamment la Chine. Je montre dans ce chapitre que l’arrimage à un panier de devises aurait induit une volatilité moins pronnoncée du taux de change effectif nominal du franc CFA au cours de la décennie écoulée, comparé à la parité fixe actuelle. Ce chapitre, cependant, n’aborde pas la question de taux de change optimal pour les pays de l’UEMOA, un aspect qui serait intéressant pour une recherche future. / This thesis includes three independent essays in the fields of macroeconomics, monetary economics and international finance. In the first essay, I build a new Keynesian DSGE model to examine the implications for monetary policy of household production. The proposed theory helps reconcile the relatively strong response of output to monetary policy shocks as suggested by VAR-based evidence and the low degree of price rigidity found in micro data. The second essay analyzes the role of structural transformation (the reallocation of labor across sectors overtime) in shaping the volatility of aggregate output across countries. Finally, the third essay illustrates the importance of trade patterns in choosing between a single currency peg and a peg to a composite basket of currencies. “Household Production, Services and Monetary Policy” (Chapter 1) builds on the observation that consumer services (unlike consumer nondurable) have close substitutes at home. Households may therefore switch between consuming home and market service as the real wage (the opportunity cost of working at home) changes. To study the implications of this arbitrage for monetary policy, I embed a household sector into an otherwise standard two-sector (a nondurable good sector and a service sector) new Keynesian DSGE model. The fact that households are able to produce services at home makes service sector’s firms more reluctant to change their price. This translates into an extra endogenous shift term in the new Keynesian Phillips that is increasing with the extent of substitutability between home and market services. This increased nominal rigidity endogenously amplifies the output response to monetary policy shock, especially in the service sector, which is consistent with VAR-based evidence in the paper that consumer services are more interest-rate sensitive than consumer nondurables. “Structural Transformation and the Volatility of Aggregate Output: A Cross-country Analysis” (Chapter 2) is based on the evidence of a negative relationship between the employment share of the service sector and the volatility of aggregate output, which I obtain after controlling for several factors (including the level of financial development). This aggregate result is driven by sectoral labor productivity differentials: Labor productivity is substantially more volatile in agriculture and manufacturing than in services. Aggregate output would therefore become mechanically more stable as labor shifts away from agriculture and manufacturing, and toward the service sector. To quantify this conjecture, I first calibrate a model of structural transformation (secular reallocation of labor across sectors) to the U.S. economy, which I use to match the time path of labor shares in agriculture, manufacturing and services across OECD countries. The model is subsequently used to conduct a set of counterfactual experiments in which labor is endogenously constrained from moving across sectors. Computations suggest that the shift of labor toward the services sector is indeed volatility-reducing. “Exchange Rate Volatility under Alternative Peg: Do Trade Patterns Matter?” (Chapter 3) is a contribution to the literature on the choice of exchange rate regimes. I use monthly bilateral exchange rate and external trade data from 1980 to 2010 for the member countries of the Western African and Monetary Union (WAEMU). These countries have their common currency (the CFA franc) pegged to the French franc since the mid-40s and to the euro since its introduction in 1999. At the time of the initial peg arrangement, France accounted for most of the external trade of WAEMU countries. Since then, and more notably since the early 2000s, the trade patterns of these countries shifted briskly away from France and other Euro area countries and towards the BICs (China in particular). The chapter finds that a peg to a composite basket of currencies would have led to a less volatile effective exchange rate over the last decade compare to the current hard peg. This chapter, however, does not derive an optimal exchange rate for WAEMU countries, which is an important area for further research.