• Refine Query
  • Source
  • Publication year
  • to
  • Language
  • 3
  • 2
  • 2
  • 1
  • 1
  • Tagged with
  • 7
  • 7
  • 3
  • 3
  • 2
  • 2
  • 2
  • 2
  • 2
  • 2
  • 2
  • 2
  • 2
  • 2
  • 2
  • About
  • The Global ETD Search service is a free service for researchers to find electronic theses and dissertations. This service is provided by the Networked Digital Library of Theses and Dissertations.
    Our metadata is collected from universities around the world. If you manage a university/consortium/country archive and want to be added, details can be found on the NDLTD website.
1

An analysis of the conflict between freedom of expression and trademark protection

Worthington, H. (Hazel) January 2014 (has links)
No abstract available / Dissertation (LLM)--University of Pretoria, 2014. / lmchunu2014 / Private Law / unrestricted
2

Ochranná známka Společenství ve vztahu k ochranné známce národní / Comunity trade mark and its relation to a national trade mark

Cafourková, Tereza January 2012 (has links)
Resumé Le but de ce mémoire était en particulier de dépeindre la coéxistence de la marque nationale - tchèque et de la marque communautaire et de comparer la reglémentation pertinente. Il sagit de sujet actuel car la quantité de marques déposées enregistrées au niveau européen aussi bien que dans la République tchèque augmente grandement en même façon que de litiges connexes. Avec la coéxistence de ces deux types de marques sur le territoire de la République tchèque il apparaît quelques problémes particuliérs. Le mémoire essaie d'identifier ces problémes et différences de vue de la législation, mais aussi de vue de l'approche pratique. Le mémoire a été divisé en sept chapitres. L'introduction est suivi par les deux chapitres qui parlent des questions générales des marques nationales et aprés des marques communautaires - de la réglementation, l'histoire et l'enregistrement de ces marques. Le troisième chapitre est consacré aux marques en général et les autres signes distinctifs. Le cœur de ce memoire se trouve dans les chapitres quatre et cinq. Le quatrième chapitre remarque les liens entre les deux systèmes de la protection des marques. Il s'agit des instituts spéciaux créés par la legislation européene pendant la procèdure de l'harmonisation de la protection de la propriété industrielle. Ensuite le...
3

Ochranná známka, její ochrana a vymáhání práv k ní v právním řádu ČR / Trademark protection and enforcement of rights in trademarks in the Czech legal order

Dvořáková, Aneta January 2017 (has links)
ní'' poskytuje rozbor tří oblastí zákonné úpravy ochranných známek včetně použití související judikatury jednotlivým oblastem. Diplomová práce se věnuje institutu ochranné známky jako takové, možnostem její ochrany a úpravě vymáhání práv k části diplomová práce podrobně popisuje institut ochranné známky a její historii, funkce ochranné známky, zatřídění v rámci duševního a průmyslového vlastnictví, rostoucí význam ky a rozšiřující se okruh druhů ochranných známek. V následující části diplomové práce je detailně rozebráno registrační řízení u ÚPV, a to od podání přihlášky až po jednotlivá fakultativní řízení, která mohou v rámci její ochrany nastat, až po případný zá do rejstříku ochranných známek. Podrobně je rozebráno připomínkové řízení a zejména námitkové řízení. V námitkovým řízením jsou důkladně popsány osoby oprávněné podat takové námitky a rozebrány možné důvody v práce se dále zaměřuje na prostředky ochrany poskytované nejen ÚPV, ale i soudy a dalšími orgány, kterými je ochrana vhodně doplněna i v spotřebitele, čímž je poukázáno na to, jak velký význam ochrana v této oblasti má. Závěrečná část p průmyslovému vlastnictví, který i přes svůj stručný rozsah poskytuje pro oblast průmyslového vlastnictví vhodný nástroj úspěšnému vymožení práv oprávněnými osobami. Diplomová práce v této části poskytuje...
4

La protection des marques : étude de droit comparé Europe et Vietnam / Trademark protection : study of Europe and Vietnam comparative law

Tran Le, Dang Phuong 18 February 2015 (has links)
Dans le cadre des activités commerciales en cours, pour rivaliser avec succès au marché du Vietnam en particulier et au marché mondial en général, les entreprises ont besoin d'avoir des produits uniques, variés de styles, de couleurs, et de caractéristiques remarquables. Pour le faire, en réalité, beaucoup d'entreprises ont davantage investi dans la recherche, création et le développement des marques de marchandise. Toutefois, dans les activités commerciales, une situation réelle se passe où les entreprises mènent des activités légitimes sont souvent violés concernant les droits de propriété des marques sous les formes diverses et complexes. La plupart de la violation de marques de commerce se fait à l'erreur délibéré, c'est à dire le sujet réalise l'acte de violation sait bien que sa marque lancée au marché est similaire ou cause la confusion aux consommateurs, afin d'obtenir du profit de la vente de biens ou de services. La cause de la situation ci-dessus peut être dérivée de la construction et gestion de la marque au Vietnam est un domaine relativement nouveau pour de nombreuses entreprises. Ce n'est pas tout propriétaire de l'entreprise considère sa marque comme du bien intangible, donc il n'a pas préparé des conditions juridiquement nécessaires pour consolider et développer la marque. En terme d'objectivité, le système juridique spécialisée du Vietnam n'est pas conforme dans les règlements d'établir le droit de propriété et dans les règlements d'identifier l'acte de violation. Les procédures d'enregistrement des droits de propriété industrielle sont surchargées et complexes; le temps d'attente pour la délivrance du certificat de protection de la propriété des marques est très long et traverse plusieurs étapes d'examen. D'autre part, la sanction pour assurer l'appropriation industrielle au Vietnam n'est pas complète et détaillée, le mécanisme de mise en œuvre des sanctions n'est pas clair, et les bases de règlement ne sont pas satisfaisantes. / As part of ongoing business activities, to successfully compete in the Vietnam market in particular and the global market in general, companies need to obtain unique products, styles and remarkable features to stand out. In order to do this, in reality, many companies have invested more in research, the creation and development of merchandise trademarks. However, in conducting commercial activities, companies who are conducting legitimate activities often find their property rights violated by various trade marks in many complex shapes. Most of the trademark violations is deliberate, which, in another words, the subject knowingly performs the act of infringement with the knowledge that its trademark is similar or confusing for consumers in order to profit from the sale of goods or services. The causes of the above situation that can be derived from the building and manging trademark in Vietnam is a relatively new area for many companies. Not all owners considers their trademarks as intangible goods and, therefore, has not prepared the necessary conditions legally to consolidate and develop their trademarks. In terms of objectivity, Vietnam's specialized legal system does not conform to the regulations that establish the right of ownership and the regulations that identify acts of violation. Registration procedures of industrial property rights are overloaded and complex; the waiting time for the delivery of trademark ownership protection certificate is very long and passes through several stages of review. On the other hand, the penalty for industrial ownership in Vietnam is not complete and detailed of the implementation of penalty is not clear, and the foundation of the laws are not satisfactory. / Trong khuôn khổ hoạt động thương mại đang phát triển tại Việt Nam, quốc gia được tác giả lựachọn nghiên cứu so sánh những quy định pháp luật với Châu Âu, các doanh nghiệp rất cần đưacác sản phẩm, dịch vụ mới, như các sản phẩm thể hiện tính sáng tạo vào giao lưu thương mại dướinhãn hiệu có thể thu hút khách hàng và tạo sự trung thành trước tiên là khách hàng trong nước,sau đó định hướng thu hút khách hàng nước ngoài. Nhãn hiệu là dấu hiệu thu hút khách hàng (vídụ như nhãn hiệu Coca-Cola, được biết đến rộng rãi trên thế giới với những sản phẩm nước uốngkhông có cồn ; hay như nhãn hiệu nổi tiếng Apple, dành chỉ những sản phẩm như máy vi tính,điện thoại và các ứng dụng cho các thiết bị trên). Nhãn hiệu, đóng vai trò quan trọng trong việc raquyết định mua hàng của người tiêu dùng nhất là đối với những sản phẩm mới, có giá trị rất caonên doanh nghiệp phải đầu tư xây dựng, phát triển để có thể thu hút được sự quan tâm của kháchhàng, nhất là việc làm cho khách hàng liên tưởng đến sản phẩm hoặc dịch vụ của họ. Do nhãnhiệu tạo sự trung thành từ khách hàng và có giá trị tài sản cao nên là mục tiêu để bên thứ ba mongmuốn chiếm đoạt, bằng việc nhái nhãn hiệu, làm giả nhãn hiệu nhằm gây nhầm lẫn cho kháchhàng, thu lợi bất chính. Chính vì thế, trong hoạt động kinh doanh cần có những quy định pháp luậtđủ mạnh để ngăn chặn tình trạng vi phạm quyền sở hữu nhãn hiệu, có như thế chủ sở hữu mới cóthể an tâm đầu đầu tư phát triển nhãn hiệu, đồng thời có thể thu hút được những nhà đầu tư nướcngoài, vì có khung pháp lý đủ mạnh để bảo vệ quyền sở hữu nhãn hiệu của họ. Việt Nam đã gianhập nền kinh tế thế giới, do vậy các nhà lập pháp cấn phải xây dựng hệ thống pháp luật và cácbiện pháp để bảo vệ quyền sở hữu trí tuệ nói chung và quyền sở hữu nhãn hiệu nói riêng. Đây lànhiệm vụ phát triển kinh tế nhưng cũng đồng thời thực hiện các cam kết quốc tế mà Việt Nam đãgia nhập. Luận án tập trung nghiên cứu hệ thống pháp luật Việt Nam trong bảo hộ quyền sở hữu nhãn hiệu, từ đó chỉ ra những điểm chưa phù hợp với các công ước quốc tế, như các thủ tục xác lập quyền sở hữu nhãn hiệu còn nhiều mâu thuẫn, cơ quan cấp giấy chứng nhận sở hữu nhãn hiệu là cơ quan hành chính nhưng cũng đồng thời là cơ quan giải quyết các khiếu nại và tranh chấp phát sinh về nhãn hiệu ; chưa có khái nhiệm chuẩn về hành vi nhái nhãn hiệu, và việc xử lý hành vi xâm phạm nhãn hiệu được áp dụng bằng cả ba hình thức chế tài như : hành chính, dân sự, và hình sự với mức chế tài còn nhẹ chưa mang đủ tính răng đe và ngăn chặn những hành vi tương tự xuất hiện trong tương lai, mức bồi thường chưa tương xứng với thiệt hại mà chủ sở hữu nhãn hiệu phải gánh chịu. Luận án giới thiệu kinh nghiệm của một số quốc gia Châu Âu trong việc bảo hộ nhãn hiệu hang hoá, từ đó làm cơ sở cho việc đề xuất những giải pháp nhằm hoàn thiện hệ thống pháp luật Việt Nam, trước nhất phù hợp với các công ước quốc tế, từ đó có thể khuyến khích các doanh nghiệp Việt Nam mạnh dạn tham gia thị trường thế giới và có thể thu hút được những nhà đầu tư nước ngoài.
5

淺析中國大陸女裝品牌的商標註冊與保護現狀 / A brief analysis of registration and protection of the trademark in China——A perspective from women's clothing brands

宋雨桐, Song, Yu Tong Unknown Date (has links)
隨著社會經濟的不斷發展,社會物質精神文化生活的不斷豐富,人們可以越來越容易的購買到自己喜歡的衣服,特別是廣大愛美的女生。現如今中國大陸市場上充斥著各種名稱的女裝品牌,本文的研究對象正是這些消費者可以輕而易舉的接觸到的女裝品牌。 本研究通過對商標的基本解釋、意義與類型的歸納,商標註冊保護程序與要件的列舉,綜合分析目前中國大陸商標的註冊與保護概況。在對女裝品牌相關的文獻進行綜述和總結之後,通過資料檢索、統計分析、判決分析等方式,利用網路平台並在不同網路平台中查找那些關於中國大陸常見的女裝品牌。再通過中國大陸商標局檢索出與這些女裝品牌相關的商標註冊情況,這些註冊情況涵蓋了註冊時間、註冊申請人、註冊公告時間、商標專用權期限等,本論文針對這些信息進行整理、分析和總結,得出有關中國大陸女裝品牌的商標概況。通過在中國裁判文書網,檢索商標名稱以及對應的商標申請人的法律判決狀況,以篩選出的女裝品牌為代表,了解目前中國大陸女裝品牌的商標相關的法律問題。最後本論文結合淘寶網品牌總銷量的相關情況,綜合分析商標註冊的多寡對於這些女裝品牌的銷量和該些女裝品牌註冊商標的爭議之間的影響狀況,總結出女裝品牌商標註冊與保護問題的相關建議。 / With the development of society, people can gain more goods they need than before, like some beautiful clothes, especially for women. And nowadays there are many women’s clothing brands exist in the market of China, this article is based on this phenomenon and focus on the brands of women’s clothing which people can easily buy. In this article, the author interpret and define what brand and what women’s clothing brand is. Also, the author will illuminate how to register a trademark in China, and what protection Chinese government and Chinese trademark related laws offer, meanwhile the writer will collect and select the existing women’s clothing brands by searching different information from the internet. Then the writer will search these brands from “Trademark Office of The State Administration For Industry & Commerce of the People’s Republic of China”, collect these brands’ registrant, registration time, publication time, the period of their exclusive rights and so on. The writer will focus on the information above, try to reorganize and analyze the information mentioned above and draw some conclusions from that. The author will search the trademark-related judgment of these selected brands by “China Judgements Online”, as well as collect the sales volume of these brands by “Taobao”. At last the author will use the software of “Excel” and “R” to analyze the data above. After doing all the things above, the author will draw a conclusion and could give some related suggestion on the topic of the registration and protection of the trademarks’ status in China from women’s clothing brands.
6

Souběh autorskoprávní a známkové ochrany / Convergence of Copyright and Trademark Protection

Holub, Lukáš January 2016 (has links)
Convergence of Copyright and Trademark Protection Key Words: Copyright, Trademark, Protection, Convergence Abstract: The thesis analyzes the concept of copyright and trademark protection in Czech law and the consequences of their simultaneous operation. The aim is to determine whether the existing legislation responds the current trends and demands in our society, where business and arts are becoming interconnected and where the boundaries between those disciplines are blurred. Both protections are initially assigned to theoretical context of legal branches of intellectual property and intangible property. The author also deals with current conception of ownership in Civil Code. Following chapters are based on the principles of civil (continental) law concepts of copyright law and industrial property law established in this part. Subsequently the regulation of copyright protection and trademark protection is discussed in two separate chapters. Those chapters are divided into identical sub-chapters to highlight similarities and differences of both legal institutes. The focus is on subjects of both protections, their beneficiaries, formation, content, duration, means, limitations, international context and the issues of licensing. In the chapter devoted to convergence, various situations which might occur...
7

新通用頂級域名(New gTLDs)爭議之研究-以商標權之保護為中心 / A Study on New gTLDs Disputes- Focused on Trademark Protection

程映瑋 Unknown Date (has links)
2011年6月,「網際網路名稱與號碼指配組織」(The Internet Corporation for Assigned Names and Numbers, ICANN)董事會核准新通用頂級域名申請人指導手冊(Applicant Guidebook)並正式展開新通用頂級域名計畫(New gTLD Program),該計畫容許頂級域名申請人自行選擇作為網址字尾之字符串,並成為該頂級域名之註冊管理機構。在第一波申請名單中,ICANN陸續通過了700多個申請案件,包含了一般通用名稱類型、品牌及商標類型、地理名稱類型等新通用頂級域名,也因此對於網際網路帶來巨大的影響與變革。由於新通用頂級域名與商標法中禁止私人擁有通用名詞與透過國家疆域、商品與服務類別分流之原則產生本質上的衝突,相較於新通用頂級域名大幅開放所帶來的正面效益,亦引起贊成與反對意見的討論。 惟新通用頂級域名既已開放,本文將討論焦點聚焦於新通用頂級域名計畫整體制度介紹,以及新通用頂級域名開放後,對於傳統網域名稱爭議所產生之新的網域名稱爭議型態質變以及新爭議型態如何適用現行法律之評析,藉此分析新通用頂級域名之開放對於商標權人權益之影響與提供商標權人相關維護品牌價值策略之擬定。另一方面,本文亦自國家之角度,探討新通用頂級域名對於我國網域名稱政策之影響以及應有之政策藍圖規劃。希冀透過本文之分析,對我國商標權人因應新通用頂級域名之浪潮與政府形成網域名稱政策有所助益。

Page generated in 0.1265 seconds