I arbetet undersöks behovet av ökad kontroll i stålbyggnadskonstruktioner med avseende på utförandefel. Riksdagen beslutade 1 juni 1994 att förändra Plan- och bygglagen (PBL) där förändringen trädde i kraft 1995 och bland annat innebar att hela ansvaret för en byggnads uppförande och kontroll lades på byggherren. Efter vintrarna 2009/10 och 2010/11 där flera tak rasade av snötyngden uppdagades en rad dimensionerings- och utförandefel. Under examensarbetet undersöktes vad som händer med säkerheten i byggnadskonstruktioner i stål som genomgår förändringar under dess livslängd och en jämförelse mot gällande regelverk genomfördes. En fältstudie och flera intervjuer genomfördes där fokus låg på utförandefel och hur förändringar av regelverk lett fram till dagens egenkontrollsystem som påverkat antalet utförandefel. Arbetets resultat visar att det kan finnas ett behov av att se över dagens kontrollsystem och att antalet allvarliga utförandefel i fallstudieobjektet ökat efter 1995. / In the work the need of increased inspections of steel structures with respect to errors of execution was examined. On 1 June 1994, the Swedish parliament decided to change the Planning and Building Act (PBL) and the changes came into force in 1995, where the entire responsibility for the construction and control of a building was placed on the developer. After the winters of 2009/10 and 2010/11, when several roofs collapsed by the snow weight, a number of design and execution faults were discovered. During the thesis work it was investigated what happens to the safety of building structures in steel that undergo changes during its lifetime and a comparison with current regulations was made. A field study and several interviews were conducted where the focus was on execution errors and how changes in regulations led to today's self-control systems that affect the number of execution errors. The results of the work show that there may be a need to review the current control system and that the number of serious execution errors in the case study object increased after 1995.

Låglutande tak har alltid varit utpekade som en riskfylld konstruktion med många följande problem. Speciellt utpekade nationellt är de i nordligare breddgrader och fjällmiljöer. Konstruktionen är väldigt hårt ansatt av väder och vind och många byggnader får vattenskador till följd av läckage. Trots alla rapporterade problem med det låglutande taket i fjällmiljö så fortsätter dessa att byggas kontinuerligt. Studien har som syfte att analysera branschverksammas perspektiv på konstruktionstypen, dess problem och hur de arbetar för att skapa så goda förutsättningar som möjligt. En kvalitativ metod användes genom semistrukturerade intervjuer som sedan sammanställdes och kodades. Intervjuerna var riktade mot yrkesverksamma inom den utförande parten av takets konstruktion. Resultatet kunde identifiera problemfaktorer till olika delar inom takets livscykel. Tidigt som utformningsfel eller utförande fel och i ett senare skede som underhållsfel. Skador uppkomna i tätskiktet är vad som utpekas där läckage är följden. Dock har studien inte kunnat påvisa under vilken fas av takets livscykel som bidrar mest till uppkomna problem. Under samtliga kategorier har tidsbrist och kompetensbrist styrkts som de mest bidragande faktorerna till skadeproblematiken. / Low pitching roof systems has always been seen as a construction method full of risk. The design of the roof makes it vulnerable for winds and snow and could therefore be considered not suited for mountainous environments. Many of these roofs end up with water damages as a result from leakage trough the outermost layer of the roof. Despite all known problem factors with this type of construction they are continuously being built. The purpose of this study has been to analyze the perspectives from professionals in the Swedish building sector. How the experienced field think of the problems regarding the construction method and how they work around them. A qualitative method has been used to answer the studies purpose by using semi-structured interviews that were compiled and coded. In the results of these interviews, it was found that the problems could be coded in three categories throughout the roofs life cycle. Early in the life cycle as design flaws and poorly executed assembly and later with faulty maintenance. In all these categories lack of time and competent personnel is seen as leading causes to the problems. / <p>2023-06-23</p>