「重要性」是會計資訊提供的門檻，審計人員執行查核工作的目的在確保會計資訊的
品質，在查核過程中對事件重要性皂評估若有一致的判斷，則能提高會計資訊的可靠
性及比較性，進而提昇會計資訊的品質。
本論文係以透視模型的觀念性架構，探討審計人員對重要性判斷的政策及品質，並以
De Angelo 的擔保品效果理論為基礎，分析會計師事務所規模及審計人員職位對判斷
品質的影響。
研究個案為判斷存貨沖銷事件的重要程度以決定在損益表中單獨揭露。相關的線索為
沖銷金額對（１）淨利的比例，（２）存貨餘額的比例，及（３）資產總額的比例，
做３＊２＊２完全因子設計，以隨機方式選取不同規模事務所中不同職位的審計人員
六十人，進行當面的訪視及作答。
判斷模型的建立是採用變異數分析法，計算ω□值衡量各線索解釋差異的能力，研究
結果顯示：
（１）淨利因素是多數受試者最重視的線索，但是各項線索所能解釋差異的能力較國
外研究結果為低。
（２）判斷品質衡量標準，判斷的共同一致性、穩定性及自我洞察力三者均較國外研
究結果為低，其中以自我洞察力與國外研究結果差距最大。
（３）事務所規模及審計人員職位僅對判斷的共同一致性有顯著的影響。
| Identifer | oai:union.ndltd.org:CHENGCHI/B2002005801 |
| Creators | 申佩芝, SHEN, PEI-ZHI |
| Publisher | 國立政治大學 |
| Source Sets | National Chengchi University Libraries |
| Language | 中文 |
| Detected Language | Unknown |
| Type | text |
| Rights | Copyright © nccu library on behalf of the copyright holders |
Page generated in 0.002 seconds