一、研究目的
本研究分析聯合報、中國時報最近一年的精確新聞報導，並訪問國內新聞學者，企圖
回答下列問題：
（一）兩報精確新聞報導的數量及型態？
（二）兩報精確新聞報導的主題類型？
（三）兩報精確新聞報導樣本結構與人口統計資料的差異？
（四）兩報精確新聞報導解釋分析的情形？
（五）兩報精確新聞報導中是否提供有關研究過程的適當資訊？
（六）國內新聞學者和從事精確新聞報導的記者，是否贊成美聯社執行編輯協會所建
議的八項建議？
二、文獻介紹
本章有８篇文獻，並對國內外精確新聞簡史做扼要陳述，以下僅對４篇文獻做扼要論
證。
（一）波士頓大學公眾傳播學院院長韋比，曾分析紐約時報在六六年六月到十一月期
間的民意測驗報導。他發現紐約時報所從事的民意測驗的品質（如抽樣方法，樣本數
的問題）及報導方法都有可議之處。
（二）一九七八年，賓西凡尼亞州立大學新聞系副教授雷皮伊以郵寄問卷調查美國八
一七家日報執行民意測驗的情形。
（三）一九八一年，莫西爾和黑爾滾利用實驗法，探討精確新聞報導的可信度。
（四）辛格及安存尼在「大眾傳播對社會科學研究的報導」一文中，以內容分析的方
法，探討大眾傳播報導社會科學研究的情形。
三、研究方法
前五項研究問題採內容分析法，第六個研究問題，採親身訪談法。
（一）內容分析法：本研究選擇民國七十五年十一月一日至七十六年十月卅一日這段
時間中國時報和聯合報所進行精確新聞報導，進行分析。選擇這段時間的原因，一方
面是希望了解報社從事精確新聞報導的最新發展。另外，則是特意將民國七十五年十
一月及十二月選舉期間兩大報進行的民意調查納入分析，因為選舉期間兩大報都以極
大版面刊載精確新聞報導。
（二）親身訪談：訪談進行分為兩個步驟，首先將本次訪談之目的及內容先行寄給受
訪者，然後再進一步約定訪談時間。第二步驟則正式進行訪談，針對問卷內容，請受
訪對象發表意見，並將訪談內容錄音以便整理。
四、資料分析
（一）選舉期間除外，中國時報與聯合報的精確新聞報導，平均每報每個月約出現兩
則。
（二）就兩報精確新聞報導的型態來看，只有１３．９２％的精確新聞報導，有圖表
配合說明。
（三）在測驗主題方面，兩報最重視的是選舉問題。
（四）至於精確新聞報導的樣本結構方面，不論聯合報或中國時報的樣本年齡層分布
比例，均與人口統計資料有顯著差異。
（五）在分析方面，目前兩報的精確新聞報導，大多只用百分比或簡單的交叉分析，
來解釋研究發現。
（六）本研究發現兩報的精確新聞報導，已經進行趨勢分析。
（七）在報導有關研究過程的資訊方面，聯合報的表現要比中國時報好。
（八）至於親身訪談的結果顯示，國內新聞學者多數認為，精確新聞報導中應該指出
執行單位、有效樣本數、原樣本數、訪問方式、抽樣母體、測驗時間、樣本結構及抽
樣方法等資訊。
五、結論與建議
無論是美聯社執編會的建議，或是國內學者們的看法，都無法反映一般讀者的看法。
也許新聞界更關切的問題是：讀者是否能了解這些有關研究過程的資訊？有那些寫作
技巧，可以同時維持精確新聞報導的品質及可讀性？
| Identifer | oai:union.ndltd.org:CHENGCHI/B2002005756 |
| Creators | 邱源寶, GIN, YUAN-BAO |
| Publisher | 國立政治大學 |
| Source Sets | National Chengchi University Libraries |
| Language | 中文 |
| Detected Language | Unknown |
| Type | text |
| Rights | Copyright © nccu library on behalf of the copyright holders |
Page generated in 0.0016 seconds