本文運用Fried et al.(2002)所提出的三階段資料包絡法，以2000年至2008年台灣上市上櫃DRAM產業廠商為研究對象，建立實證模型，第一階段以原始資料求得調整前的原始效率值，第二階段摒除設廠年齡、母子公司、董監持股質押比例、911恐怖攻擊事件、2008金融海嘯等外生變數與運氣因素對管理效率的影響，將調整後的投入量再重新代入DEA，可得到調整後第三階段之效率值，求得單純管理上的真實效率值。實證結果顯示，第二階段SFA迴歸估計結果顯示，外生變數與隨機干擾因素的確對投入差額與管理效率存在顯著影響。（1）設廠年齡；（2）母子公司；（3）董監事持股質押比例；（4）2008金融海嘯等均使投入差額提高，降低經營效率。911恐怖攻擊事件，對固定資產投入差額有顯著正相關，對員工人數投入差額有顯著負相關，即該事件對投入差額的影響方向不相同。第三階段廠商的無效率主要來自於生產規模未達最適，即生產規模未達最適狀態，乃是台灣DRAM廠商經營無效率的主因。另以Wilcoxon signed ranks test 檢驗，廠商在技術效率、純技術效率、規模效率方面，調整前（第一階段估計求得）與調整後（第三階段估計求得）所估計的效率皆存在顯著差異，意指為衡量DRAM廠商經營效率，考量外生變數確實有其必要性。
| Identifer | oai:union.ndltd.org:CHENGCHI/G0096921038 |
| Creators | 彭泟滫 |
| Publisher | 國立政治大學 |
| Source Sets | National Chengchi University Libraries |
| Language | 中文 |
| Detected Language | Unknown |
| Type | text |
| Rights | Copyright © nccu library on behalf of the copyright holders |
Page generated in 0.0012 seconds