Spelling suggestions: "subject:"three stage DEA"" "subject:"three étage DEA""
1 |
noneHsiao, Ming-hui 13 July 2007 (has links)
none
|
2 |
台灣上市上櫃DRAM產業經營效率分析-三階段資料包絡法之應用 / The Efficiency Analysis of Publicly Listed DRAM Industry Companies in Taiwan : An Application of Three Stage DEA彭泟滫 Unknown Date (has links)
本文運用Fried et al.(2002)所提出的三階段資料包絡法,以2000年至2008年台灣上市上櫃DRAM產業廠商為研究對象,建立實證模型,第一階段以原始資料求得調整前的原始效率值,第二階段摒除設廠年齡、母子公司、董監持股質押比例、911恐怖攻擊事件、2008金融海嘯等外生變數與運氣因素對管理效率的影響,將調整後的投入量再重新代入DEA,可得到調整後第三階段之效率值,求得單純管理上的真實效率值。實證結果顯示,第二階段SFA迴歸估計結果顯示,外生變數與隨機干擾因素的確對投入差額與管理效率存在顯著影響。(1)設廠年齡;(2)母子公司;(3)董監事持股質押比例;(4)2008金融海嘯等均使投入差額提高,降低經營效率。911恐怖攻擊事件,對固定資產投入差額有顯著正相關,對員工人數投入差額有顯著負相關,即該事件對投入差額的影響方向不相同。第三階段廠商的無效率主要來自於生產規模未達最適,即生產規模未達最適狀態,乃是台灣DRAM廠商經營無效率的主因。另以Wilcoxon signed ranks test 檢驗,廠商在技術效率、純技術效率、規模效率方面,調整前(第一階段估計求得)與調整後(第三階段估計求得)所估計的效率皆存在顯著差異,意指為衡量DRAM廠商經營效率,考量外生變數確實有其必要性。
|
3 |
台灣地區有線電視系統業者經營效率分析—三階段法之應用 / Operational Efficiency Evaluation of Cable System Operators in Taiwan: A Three-Stage Approach張凱渟, Chang, Kai Ting Unknown Date (has links)
本文透過三階段資料包絡分析法評估台灣有線電視系統經營者,在面對市場結構改變與集團化趨勢下,其經營效率之表現。為了評估廠商純管理上之效率表現,必須排除經營環境差異及隨機干擾因素之影響。又由於某些組織或制度面因素亦為經營者所無法完全掌控之變數,因此,本文於環境變數之選取上,除了包含外在環境因素外,亦將組織與制度面因素一併納入考量。結果顯示,人口密集度、集團化及董事會規模與投入差額之間,皆具有正向關係,當市場結構為獨占時,亦會增加業者之投入差額,促使效率值之降低,而員工分紅及公司集權程度則與投入差額呈現反向關係,亦即公司實施員工分紅制度或集權程度愈高者,都將有助於經營效率的提升;排除環境因素前後,效率值具有顯著差異,顯示欲衡量系統業者真實之經營效率,考量環境因素確實有其必要性;此外,本文針對台灣有線電視產業五大集團進行經營效率之比較,發現小型集團因為受到經營區人口數目較少且無法跨區經營之限制,規模效率呈現偏低的情形;針對獨占造成經營效率之下降,以及小型集團受限於經營區特性,而無法提升本身經營規模之現象,本文認為政府應儘早修正跨區經營之限制,逐步擴大經營區範圍,如此才能改善目前經營區內因競爭不足而產生資源浪費之現象,使整體產業之經營效率能獲得提升。
|
4 |
綜合證券商經營績效分析-三階段資料包絡分析法之應用 / A study of integrated securities firms’ efficiency in Taiwan-An application of three-stage data envelopment analysis黃士哲 Unknown Date (has links)
本文根據2002年至2008年的各綜合券商財報資料,採用三階段資料包絡分析法,評估綜合券商之經營效率分析,研究的對象包含台灣金控體系下十四家綜合券商和上市櫃十一家綜合券商證券公司(非金控體系)共25家綜合券商。實證結果如下:第一階段廠商無效率之主要來源為純技術無效率與第三階段之部分,估計之結果不同,綜合券商經營管理無效率的情形相當嚴重,綜合券商純技術效率平均值為0.955,規模效率平均值為0.769,代表受評綜合券商經營上產生無效率之來源為生產規模之無效率,假若不考慮外在因素之衝擊則會低估純技術效率值,將造成廠商無效率來源之誤判,本文利用Wilcoxon符號等級檢定(Wilcoxon signed rank test)檢驗第一階段與第三階段效率值,顯示在1%的顯著水準下,第一階段與第三階段 DEA 估計之技術效率值、純技術效率值及規模效率值確實存在顯著差異;SFA迴歸評估結果顯示,營運據點數、董事規模、董監事股權質押比率對勞動投入差額呈顯著正向關係,2008金融風暴、業務集中度、業務風險、發放員工分紅對勞動投入差額呈顯著負向關係;營運據點數、業務集中度、業務風險、董事規模、董監事股權質押比率對資本投入差額呈顯著正向關係,2008金融風暴及發放員工紅利,對資本投入差額呈顯著負向關係;2008金融風暴、業務風險、發放員工紅利、董事規模、董監事股權質押比率對其他費用投入差額呈顯著正向關係,營運據點數、業務集中度,對其他費用投入差額呈顯著負向關係。
|
5 |
衍生性金融商品對台灣銀行業經營效率之影響分析方麗菁 Unknown Date (has links)
本文採用三階段之DEA經濟效率分析民國93年至民國96年46家臺灣本國銀行的表現,其中第二階段依Fried et al. (1999)所示,利用Tobit迴歸將可能的外部環境因素排除,本文特色為在此階段考慮臺灣於民國95年甫正式上路之財務會計準則第34號公報及其對金融資產,特別是衍生性金融所造成的影響。本文發現:經二階段調整後效率值確有顯著的差異,故壞帳、公民營、衍生性商品使用程度、分行數等非內部經營管理所能掌握因素排除後,效率值確實改變;且衍生性商品使用程度,以各銀行衍生性金融商品名目本金除以總資產以為衡量之,將此一外在環境制度因素加入第二階段TOBIT分析,結果顯示其確實顯著的影響資本資金及投入等三項差額變數,且均為遞增關係。 / In this research we try to analyze the efficiency of Taiwan’s banking industry with multi-stage DEA approach. Following Fried et al. (1999), we exclude the environmental factors by running Tobit regressions for every input variables at the second stage. Among all existing researches focus on banking efficiency, this is the only one which take into account the effect of Accounting Standards No. 34. The new rule set up different concepts about how to disclose financial assets and derivatives properly, which may also change consumers’ behaviors. We find out that the second stage adjustments did make differences on efficiency scores. Also the usage of derivatives are proved to be significantly and positively related to three input slake variables.
|
Page generated in 0.0421 seconds