Return to search

Filogenia molecular de Chiroxiphia e Antilophia : aves : Pipridae

Made available in DSpace on 2015-04-14T13:09:38Z (GMT). No. of bitstreams: 1
447225.pdf: 644483 bytes, checksum: 988f24a45a0bd2878db09f4dc1d4f992 (MD5)
Previous issue date: 2012-03-26 / The genus Chiroxiphia, small birds of Pipridae, currently comprises five species, including C. pareola, the species with wider geographic distribution, with four subspecies. Chiroxiphia boliviana was until recently considered a subspecies of C. pareola, but no detailed analysis has been published to justify such treatment, and in the absence of robust data, some authors question the validity of C. boliviana as a species. In this study, we used sequences of two mitochondrial and two nuclear genes to infer evolutionary relationships between Chiroxiphia species and all subspecies of the C. pareola as well as the relationships between Chiroxiphia and Antilophia. All phylogenies shown Chiroxiphia as paraphyletic as currently defined, since the two species of the Antilophia are included within Chiroxiphia as sister of C. boliviana. Chiroxiphia boliviana should be treated as full species, since it is not closely related to C. pareola and is clearly distinct from Antilophia. Within C. pareola four independent evolutionary lineages were identified, two of them corresponding to the subspecies C. p. regina and C. p. napensis, the other two are lineages separated by the lower Amazon River, with individuals from the north mixed with individuals of C. p. atlantica.
The pattern observed for the complex C. pareola suggests that there is no deep genetic structure between the Amazonian centers of endemism, except for the separation between the northern and southern of the lower Amazon River. Therefore, the theory that large Amazonian rivers were important barriers to gene flow was not supported for the formation of the distinct evolutionary lineages within the C. pareola group. We recommend the synonymization of Antilophia with Chiroxiphia, which has priority, and the treatment as full species to C. regina and C. napensis. / O g?nero Chiroxiphia, pequenos passeriformes da fam?lia Pipridae, compreende atualmente cinco esp?cies, sendo que C. pareola, a esp?cie com distribui??o geogr?fica mais ampla, inclui quatro subesp?cies. Anteriormente, todos estes t?xons foram tratados como esp?cies plenas, por outro lado, C. boliviana foi at? recentemente considerada como subesp?cie de C. pareola, por?m nenhuma an?lise detalhada foi publicada para justificar tal tratamento, e na aus?ncia de dados robustos, alguns autores questionam a validade de C. boliviana como esp?cie. Neste estudo, usamos sequ?ncias de dois genes mitocondriais e dois genes nucleares para inferir as rela??es evolutivas, atrav?s de diversos m?todos filogen?ticos, entre as esp?cies de Chiroxiphia e de todas as subesp?cies de C. pareola, assim como as rela??es entre Chiroxiphia e Antilophia. Os resultados mostram que Chiroxiphia como atualmente definido ? parafil?tico, uma vez que as duas esp?cies de Antilophia est?o inclu?das dentro de Chiroxiphia, como irm?s de C. boliviana. C. boliviana deve ser tratada como esp?cie plena, uma vez que esta esp?cie n?o est? proximamente relacionada com C. pareola. Dentro de C. pareola quatro linhagens evolutivas independentes foram identificadas, duas delas correspondendo ?s subesp?cies C. p. regina e C. p. napensis. As duas outras linhagens s?o separadas atualmente pelo baixo rio Amazonas, estando os indiv?duos do norte misturada com os indiv?duos de C. p .atlantica.
O padr?o observado para o complexo C. pareola sugere que n?o exista nenhuma estrutura??o profunda entre os Centros de Endemismo Amaz?nicos, exceto para a separa??o Norte e Sul do baixo Amazonas. Portanto, a hip?tese dos grandes rios Amaz?nicos como barreira para o fluxo g?nico pode ser refutada para a forma??o da maior parte das distintas linhagens evolutivas dentro do grupo C. pareola. Em rela??o ? nomenclatura, recomendamos a inclus?o de Antilophia em Chiroxiphia, o qual tem prioridade, e o tratamento como esp?cie plena para C. regina e C. napensis.

Identiferoai:union.ndltd.org:IBICT/oai:tede2.pucrs.br:tede/247
Date26 March 2012
CreatorsAgne, Carlos Eduardo
ContributorsBonatto, Sandro Luis
PublisherPontif?cia Universidade Cat?lica do Rio Grande do Sul, Programa de P?s-Gradua??o em Zoologia, PUCRS, BR, Faculdade de Bioci?ncias
Source SetsIBICT Brazilian ETDs
LanguagePortuguese
Detected LanguageEnglish
Typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion, info:eu-repo/semantics/masterThesis
Formatapplication/pdf
Sourcereponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da PUC_RS, instname:Pontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul, instacron:PUC_RS
Rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
Relation2008925231902741151, 500, 600, 36528317262667714

Page generated in 0.0017 seconds