2023 har en debatt om att införa euron åter kommit upp till ytan i Sverige. Men hur argumenterar egentligen enskilda politiker för euron? Skiljer det sig när de argumenterar internt i sitt parti gentemot hur de argumenterar till väljarna? Argumenterar enskilda politiker på ett förenklat vis när de talar till väljarna? Om så är fallet riskerar väljarna att inte få en fullständig bild av frågan. Genom en kvalitativ innehållsanalys som kompletteras med en enklare kvantitativ analys kommer dessa frågor att undersökas utifrån en omarbetad variant av Sjöblom och Hadenius arenamodell. Resultatet visar att det inte finns tydliga skillnader mellan hur politiker argumenterar på interna arenan respektive väljararenan. Däremot finns det tecken på att det finns andra orsaker till att politiker förenklar sin argumentation. Det tycks vara så att politiker målgruppsanpassar sin argumentation, men att det inte sker helt utifrån vilken arena de befinner sig på. En del argumentationer tycks även ske på flera arenor samtidigt. Arenamodellen verkar inte på ett godtagbart vis kunna förklara när enskilda politiker väljer att förenkla sina argument kontra när de väljer att argumentera komplext och nyanserat.
| Identifer | oai:union.ndltd.org:UPSALLA1/oai:DiVA.org:uu-519544 |
| Date | January 2023 |
| Creators | Sjöberg, Hannes |
| Publisher | Uppsala universitet, Statsvetenskapliga institutionen |
| Source Sets | DiVA Archive at Upsalla University |
| Language | Swedish |
| Detected Language | Swedish |
| Type | Student thesis, info:eu-repo/semantics/bachelorThesis, text |
| Format | application/pdf |
| Rights | info:eu-repo/semantics/openAccess |
Page generated in 0.002 seconds