Made available in DSpace on 2014-07-29T16:17:48Z (GMT). No. of bitstreams: 1
ALICE M DE SOUZA.pdf: 786843 bytes, checksum: e3d0ce04363e5b4cd06611db4fcfbf51 (MD5)
Previous issue date: 2010-05-26 / Notre objectif, dans cette dissertation, c‟est de réaliser une analyse comparée
entre les rapports de Velleius Paterculus et Appian d‟Alexandrie sur la relation
établie entre Caius Gracchus et les équestres à la fin du 2e siècle av. J.-C.. Les deux
auteurs se rencontraient insérés dans des contextes distincts et, à cause de cela, ils
voyaient le passé républicain de manière différente. La forme d‟affronter le passé et
la réconstruction de sa mémoire ont été influencées par l‟imaginaire et par la
conception des identités de chaque période. Ces prémisses nous aident dans
l‟explication des différentes interprétations offertes par chaque auteur à l‟égard de la
Loi Judiciaire de Caius Gracchus.
Cette dissertation se compose de trois chapitres, en étant le premier dédié à la
présentation de chaque auteur, sa trajectoire personnelle et sociale et à chacune des
Histoires Romaines, leur foisonnement et leurs principales caractéristiques. Le
second chapitre parle du fait arrivé au 2e siècle av. J.-C. Dans ce chapitre, nous
étudions l‟historique et les fonctions de la Tribune de la Plèbe et de l‟Ordre Équestre, au-delà de présenter la trajectoire personnelle et politique de Caius Gracchus et les
plusieurs réformes qu‟il a faites, en spécial, la Loi Judiciaire et son importance pour
les équestres. Au troisième chapitre, nous comparons les discours de Velleius
Paterculus o et Appien d‟Alexandrie sur la Loi Judiciaire et nous remarquons les
influences du contexte en leurs interprétations du fait. / Nosso objetivo, nesta dissertação, é realizar uma análise comparada dos
relatos de Veléio Patérculo e Apiano de Alexandria sobre a relação estabelecida entre
Caio Graco e os equestres no final do século II a.C.. Os dois autores encontravam-se
inseridos em contextos distintos, que enxergavam o passado republicano de maneira
diversa. A forma de encarar o passado e a reconstrução de sua memória foram
influenciadas pelo imaginário e pela concepção identitária de cada período. Estas
premissas nos auxiliam na explicação das diferentes interpretações oferecidas por
cada autor a respeito da Lei Judiciária de Caio Graco.
Esta dissertação compõe-se de três capítulos sendo o primeiro deles
dedicado à apresentação de cada autor, sua trajetória pessoal e social, e de cada uma
das História Romana, seu alcance e suas principais características. O segundo
capítulo versa sobre o fato ocorrido no século II a.C.. Nele estudamos o histórico e
funções do Tribunato da Plebe e da Ordem Equestre, além de apresentarmos a
trajetória pessoal e política de Caio Graco e suas muitas reformas, em especial, a Lei
Judiciária e sua importância para os equestres. No terceiro capítulo comparamos os discursos de Veléio Patérculo e Apiano de Alexandria sobre a Lei Judiciária e
apontamos as influencias do contexto em suas interpretações do fato.
| Identifer | oai:union.ndltd.org:IBICT/oai:repositorio.bc.ufg.br:tde/2366 |
| Date | 26 May 2010 |
| Creators | SOUZA, Alice Maria de |
| Contributors | GONÇALVES, Ana Teresa Marques |
| Publisher | Universidade Federal de Goiás, Mestrado em História, UFG, BR, Ciências Humanas |
| Source Sets | IBICT Brazilian ETDs |
| Language | Portuguese |
| Detected Language | French |
| Type | info:eu-repo/semantics/publishedVersion, info:eu-repo/semantics/masterThesis |
| Format | application/pdf |
| Source | reponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFG, instname:Universidade Federal de Goiás, instacron:UFG |
| Rights | info:eu-repo/semantics/openAccess |
Page generated in 0.0018 seconds