Made available in DSpace on 2014-12-17T15:12:15Z (GMT). No. of bitstreams: 1
AvelinoALN_DISSERT.pdf: 1328539 bytes, checksum: 336ca0094f1ac62eaec7b0227740d925 (MD5)
Previous issue date: 2011-11-30 / This work aims to present the foundations of Kantian ethics concerning to moral
judgments about sexual practices. It shows that the sexual act, for the philosopher,
inevitably degrades individuals who are taking part of it, given its objectifying nature,
manifested in the usage of individuals as mere means to obtain pleasure. To solve
this quandary of nature since humanity is an end in itself, by the virtue of being
bearer of rationality and cannot, therefore, be treated as mere means Kant claims
that marriage is morally the appropriate locus for the exercise of sexuality, given the
reciprocity forged there, preventing degradation. In marriage, the bond established
between the impulse of nature to the conservation of the species achieved through
the sexual intercourse opened to procreation and the duty of man in regarding
himself as an animal being preserving the species without degrading the person
is accomplished in a fully moral way. This text clarifies that the justification for the
assumption of this solution is fixed at two developments of the categorical imperative:
the formulas of the law of nature and humanity. Despite the fact the first brings
significant contributions to human relations through the concept of reciprocity, the
second establishes a normative role for the teleological argument of sexuality,
becoming an obstacle in kantian's practical philosophy. To overcome that obstacle,
we outline a critics which relies on the studies of Michel Foucault about sex and the
power techniques related to them, producer of a scientia sexualis in the Western,
demonstrating that the moral of the philosopher from K?nigsberg is also present in
this project somehow. Finally, in a foucaultian's reading of kantian Aufkl?rung, we
recognize that, to propose new ethical possibilities of the experience of sexuality, it is
necessary to think and create new relational spaces in which the subject takes
autonomously the government of self. / A presente disserta??o objetiva apresentar os fundamentos da ?tica kantiana no que
concerne ao ju?zo moral acerca das pr?ticas sexuais. Mostra que o ato sexual, para
o fil?sofo, inevitavelmente degrada os indiv?duos que nele tomam parte, dada a sua
natureza objetificadora, manifesta no uso dos indiv?duos como meros meios para a
obten??o de prazer. Para solucionar tal aporia da natureza posto que humanidade
? um fim em si mesmo, em virtude de ser portadora de racionalidade, n?o podendo,
por isso, ser tratada como mero meio Kant afirma ser o matrim?nio o l?cus moral
adequado para o exerc?cio da sexualidade, dada a reciprocidade a? forjada,
impedindo a degrada??o. No casamento, o v?nculo estabelecido entre o impulso da
natureza para a conserva??o da esp?cie concretizado por meio do intercurso
sexual aberto ? procria??o e o dever do homem para consigo mesmo enquanto ser
animal preservar a esp?cie sem degradar a pessoa ? cumprido de modo
plenamente moral. Este texto clarifica que a justificativa para a assun??o desta
solu??o se fixa em dois desdobramentos do imperativo categ?rico: as f?rmulas da
humanidade e da lei da natureza. A despeito do fato da primeira trazer contribui??es
significativas para as rela??es humanas gra?as ao conceito de reciprocidade, a
segunda estabelece um papel normativo para o argumento teleol?gico da
sexualidade, tornando-se um entrave na filosofia pr?tica kantiana. Para ultrapassar
tal obst?culo, esbo?amos uma cr?tica que recorre aos estudos de Michel Foucault
acerca do sexo e das t?cnicas de poder a ele relacionadas, produtores de uma
scientia sexualis no Ocidente, mostrando que a moral do fil?sofo de K?nigsberg
tamb?m se inscreve, de alguma forma, neste projeto. Por fim, numa leitura
foucaultiana da Aufkl?rung kantiana, reconhecemos que, para propor novas
possibilidades ?ticas da viv?ncia da sexualidade, urge pensar e criar novos espa?os
relacionais nos quais o sujeito assuma, autonomamente, o governo de si.
| Identifer | oai:union.ndltd.org:IBICT/oai:repositorio.ufrn.br:123456789/16493 |
| Date | 30 November 2011 |
| Creators | Lima Neto, Avelino Aldo de |
| Contributors | CPF:40030270006, http://lattes.cnpq.br/3185309694904313, Sousa Filho, Alipio de, CPF:24289701434, http://buscatextual.cnpq.br/buscatextual/visualizacv.do?id=K4795603A8&dataRevisao=null, Pequeno, Marconi Jos? Pimentel, CPF:52697304487, http://lattes.cnpq.br/5979819304409879, Nahra, C?nara Maria Leite |
| Publisher | Universidade Federal do Rio Grande do Norte, Programa de P?s-Gradua??o em Filosofia, UFRN, BR, Metaf?sica |
| Source Sets | IBICT Brazilian ETDs |
| Language | Portuguese |
| Detected Language | English |
| Type | info:eu-repo/semantics/publishedVersion, info:eu-repo/semantics/masterThesis |
| Format | application/pdf |
| Source | reponame:Repositório Institucional da UFRN, instname:Universidade Federal do Rio Grande do Norte, instacron:UFRN |
| Rights | info:eu-repo/semantics/openAccess |
Page generated in 0.0025 seconds