Made available in DSpace on 2016-04-27T17:27:05Z (GMT). No. of bitstreams: 1
Rita Alves Miranda.pdf: 2197473 bytes, checksum: 27e1b604e4f02f387a522aa42435e2a0 (MD5)
Previous issue date: 2013-10-23 / Conselho Nacional de Desenvolvimento Científico e Tecnológico / This master s thesis aims to approach the passage of Bertolt Brecht through
the theater history and the influence of his proposal for the contemporary art. Initially,
we analyzed Brecht s criticism towards some traditional conceptions of theater and
the path taken by the author to think the crisis of drama that had settled times before.
Along the way were considered some references and possible objections from Brecht
to Aristotle and the Aristotelian model of theater. In this controversial debate, we
analyzed the references to the Greek philosopher, to clarify weather Brecht really
wanted to reject Aristotle, or he proposed an appropriation of that formal model. It is
known that the Aristotelian model of theater was removed from the Poetics of
Aristotle and suffered different appropriations in different epochs, one of them being
the bourgeois reading. This view is refuted by Brecht, when he analyzes the reality of
bourgeois drama and realizes that it was necessary that it be revised immediately,
because the theater is no longer affecting the people, in the sense that their
willingness depended on a relationship of passivity on the part of viewers.
Facing this crisis of drama, some artists tried to reformulate it without however
succeeding. Brecht, when began his work, had knowledge of these attempts and
facing their failures, the goal was to make theater inaugurate a new place in society.
In search of the best place he has in mind a place of production of consciousness,
radically opposed to the bourgeois-capitalist logic that sought the alienation of
individuals. So, now located outside the debate of reckoning with the past, Brecht
focuses on your present and faces the ideas of György Lukács which oppose Brecht
by thinking art in a different manner and attributing to him the image of Formalist. We
also deal whit defending Brecht from these charges.
This dissertation, different from common aspect of texts on Bertolt Brecht is
not intended to scrutinize the techniques developed by the playwright in the
formulation of the Epic Theater, or talking about the formal aspects of his work, but it
is based on a philosophical approach, passing briefly through a few moments of the
author s thought until it reaches the stage considered as a mature conception of
theater, which is also the last phase of his career, when he revised many of his
previous positions. This phase is one in which he writes pieces like The Good Soul of
Setsuan (1939-1942) and Life of Galileo (1938-1939). Being so, our focus was this
mature conception of the author s work and the characteristics of his thinking at that
time, thinking that we take as very Brechtian itself. We focus at this moment of his
work, to show the compatibility of his thought and a contemporary conception of
theater / Este trabalho tem por objetivo abordar a passagem de Bertolt Brecht pela
história do teatro e a influência de sua proposta na fase contemporânea da arte.
Inicialmente, analisamos a crítica de Brecht dirigida a algumas concepções
tradicionais de teatro e o caminho percorrido pelo autor para pensar a crise do
drama que se instalara tempos antes. Nesse percurso foram consideradas algumas
referências e possíveis objeções de Brecht a Aristóteles e ao modelo aristotélico de
teatro. Nesse debate polêmico, analisamos as referências ao filósofo grego, a fim de
esclarecer se o que Brecht pretendia era rejeitar mesmo Aristóteles, ou mais uma
apropriação daquele modelo formal. Sabe-se que o modelo aristotélico de teatro foi
retirado da obra Poética de Aristóteles e que sofreu apropriações segundo as
épocas, sendo uma delas a leitura burguesa. Essa leitura é rebatida por Brecht que
revê a realidade do drama burguês e percebe que era preciso que ele fosse revisto
imediatamente, pois o teatro já não atingia mais as pessoas, mas sua disposição
dependia de uma relação de passividade por parte dos espectadores.
Frente a dessa crise do drama, alguns artistas, tentaram reformulá-lo sem,
no entanto, obter sucesso. Brecht, quando deu início a seu trabalho, já tinha
conhecimento dessas tentativas e diante desses fracassos, o objetivo era fazer o
teatro inaugurar um novo lugar dentro da sociedade. Em busca do melhor lugar, ele
tem em mente um lugar de produção de consciências, opondo-se radicalmente à
logica burguesa-capitalista que buscava a alienação dos indivíduos. Assim,
localizado já fora do debate de acerto de contas com o passado, Brecht concentrase
em seu presente e enfrenta György Lukács que se opõe a Brecht ao pensar a
arte de uma forma diferente, atribuindo a este a imagem de Formalista. Nos
ocupámos de defender Brecht também dessas acusações.
Esta dissertação, diferente do aspecto comum de textos sobre Bertolt
Brecht não se propõe a analisar minuciosamente as técnicas desenvolvidas pelo
dramaturgo na formulação do Teatro Épico, ou a falar dos aspectos formais de sua
obra, senão que se apoia numa abordagem filosófica, que passa rapidamente por
alguns momentos do pensamento do autor até chegar à fase considerada como fase
de uma concepção madura de teatro, que é também a última fase de sua carreira,
quando ele reviu muitas de suas posições anteriores. Esta fase é aquela em que ele
escreve peças como A Alma Boa de Setsuan (1939-1942) e Vida de Galileu (1938-
1939). Neste momento do trabalho nosso foco foi essa dada concepção madura da
obra do autor e as características de seu pensamento nessa época, pensamento
que tomamos como próprio brechtiano. Concentramos nossa atenção neste
momento da obra, a fim de mostrar a compatibilidade desse pensamento e uma
concepção de teatro contemporânea
| Identifer | oai:union.ndltd.org:IBICT/oai:leto:handle/11641 |
| Date | 23 October 2013 |
| Creators | Miranda, Rita Alves |
| Contributors | Ferrari, Sônia Campaner Miguel |
| Publisher | Pontifícia Universidade Católica de São Paulo, Programa de Estudos Pós-Graduados em Filosofia, PUC-SP, BR, Filosofia |
| Source Sets | IBICT Brazilian ETDs |
| Language | Portuguese |
| Detected Language | English |
| Type | info:eu-repo/semantics/publishedVersion, info:eu-repo/semantics/masterThesis |
| Format | application/pdf |
| Source | reponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da PUC_SP, instname:Pontifícia Universidade Católica de São Paulo, instacron:PUC_SP |
| Rights | info:eu-repo/semantics/openAccess |
Page generated in 0.0028 seconds