本文從產業組織的觀點出發，強調廠商間之策略性互動、貿易政策及成本結構對產業內貿易、開放程度及貿易不均衡比例的影響。研究方法上，主要以Brander & Krugman(1983)、Dei(1990)與翁永和(1994)的模型，作為實證之理論基礎，並以1991年台灣與世界各國製造業的產業內貿易、開放程度及貿易不均衡比例為本文的研究對象。
實證結果顯示：(1)產業內貿易（G-L指數）：關稅障礙提高，明顯地使產業內貿易下降。而產業集中度及研發比例對產業內貿易都有顯著的正向關係。其他變數則多不顯著。(2)開放程度（進出口總值佔國內總需求的比例）：關稅障礙提高，對開放程度有顯著正向關係。廠商家數、產品異質性及資本密集度別對開放程度有顯著的負向關係。其他變數則多不顯著。(3)貿易不均衡（淨出口值佔國內總需求的比例）：對順差的產業而言，只有關稅障礙和廠商家數對其順差比例具解釋能力，表示關稅上升或廠商數減少會增加產業之順差比例。對逆差的產業而言，相對市場大小、關稅障礙及廠商家數對逆差比率具解釋能力，表示當外國相對本國市場擴大、關稅調降及廠商家數減少，會加深其貿易赤字。而對整體製造業來說，則相對外國市場擴大、成本競爭力下降及關稅障礙上升，會減少產業內貿易盈餘比例、增加貿易赤字比例。
| Identifer | oai:union.ndltd.org:CHENGCHI/B2002003349 |
| Creators | 黃恩恩, Huang, En En |
| Publisher | 國立政治大學 |
| Source Sets | National Chengchi University Libraries |
| Language | 中文 |
| Detected Language | Unknown |
| Type | text |
| Rights | Copyright © nccu library on behalf of the copyright holders |
Page generated in 0.0014 seconds