Despite the easiness of adaptation to the climate of Brazil, pests the culture of the sugarcane
faces a series of fitossanitary problem, such as the incidence, that diminish the production and
the productivity, causing economic damage for the producers. The spittlebug Mahanarva
fimbriolata (Stål, 1854) (Hemiptera: Cercopidae) is one of the main pests of the sugarcane not
only in Alagoas as also in other states of Brazil. Currently, in result of the indiscriminate use of
insecticides, the use of the Biological Control becomes necessary, which is not pollutant, it does
not unbalance the environment and he is not toxic. In this way some plants of the State of
Alagoas are using fungous entomopathogenic Metarhizium anisopliae (Metsch.) Sorokin, to
reach the control of the spittlebug. This work had as objective to evaluate the efficiency of the
Evidence® insecticide and two dosages of biological insecticide M. anisopliae in the control of
the spittlebug. Two experiments had been conducted, in the cane-plantation region of the Plant
Waterfall located in Maceió-AL, the period understood between July and September of 2006.
Initially a population evaluation of nymphs and adults was carried through and the others to the
15, 30 and 45 days after the treatments. The application of the insecticides occurred in 19 of July
and a reapplication of the biological insecticide in 22 of August. In experiment 1 the nymphs had
been observed populations varying of 49 the 67 and the presence of adults of M. fimbriolata
were not evidenced. The treatments had not differed between itself to the 5% for the test
distribution free of Kruskal-Wallis, but the test of percentage of efficiency of Henderson and
Tilton indicated for decreasing order of efficiency percentage the dosages, of 1,5L/ha of
Evidence®, 20kg/ha of fungous and 10kg/ha of fungous with 72,48%, 62.35% and 24.76%
respectively for nymphs; and 42.25%, 34.54% and 15.51% respectively for adults. In each area
the test distribution free of Kruskal-Wallis was observed in accordance with that the numbers of
nymphs had differed between the periods in all the treatments and that in the area dealt with
Evidence® difference in the number of adults did not only occur 5% of significance. It had a
high positive correlation between rainfall and amount of nymphs in the areas dealt with 20kg/ha
to fungous and 1,5L/ha of Evidence®. In the area dealt with 10kg/ha to fungous and in the
Control, an average correlation was observed. Also it was observed an average negative
correlation between rainfall and amount of adults in the treated areas and Control. In experiment
2 the nymphs had been initially observed populations varying of 51 the 101. The presence of
adults varying of 1 the 2 was evidenced, the treatments had not differed between itself to the
level of 5% of significance for the test of Kruskal-Wallis, but the method of Henderson and
Tilton indicated for decreasing order of efficiency percentage the dosages, of 1,5L/ha of
Evidence®, 20kg/ha of fungous and 10kg/ha of fungous with 94,33%, 65.08% and 51.37%
respectively for nymphs; e 93.33%, 70% and 50% respectively for adults. In each area it was
observed for the test of Kruskal-Wallis that the number of nymphs between the periods did not
only differ in the Control and that difference in the number of adults in treatment of 10 kg/ha of
fungous the 5% of significance only occurred. In all the analyses were applied the Polynomial
Regression so that if it could follow the development of the pest. To if analyzing the data they
had been evidenced that it occurred a high positive correlation between rainfall and amount of
nymphs in the areas dealt with 10 and 20 kg/ha to fungous and with 1,5L/ha of Evidence®, in the
Control observed an average correlation. Also an average negative correlation between rainfall
was observed and amount of adults of the areas dealt with 10 and 20kg/ha to fungous and
Control, however, in the area dealt with 1,5L/ha of Evidence® got a negative correlation
decrease. The total cost of the application of the Evidence® had been minor who of the other
treatments, but is important to take in consideration the happened risks of the use of the
pesticides. / Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior / Apesar da facilidade de adaptação ao clima do Brasil, a cultura da cana-de-açúcar, Saccharum
officinarum L. (Poaceae), enfrenta uma série de problemas fitossanitários, que geram prejuízos
para os produtores, destacando-se a cigarrinha-da-raiz, Mahanarva fimbriolata (Stål, 1854)
(Hemiptera: Cercopidae), como uma das principais pragas não só em Alagoas como também em
outros Estados do Brasil. Atualmente, em decorrência do uso indiscriminado de inseticidas, fazse
necessário o uso do Controle Biológico, estratégia não-poluente, não-tóxica e que não
desequilibra o meio ambiente. Considerando que, para controlar essa praga, algumas usinas de
Alagoas vêm utilizando o fungo entomopatógeno Metarhizium anisopliae (Metsch.) Sorokin,
através desse trabalho pretende-se avaliar a eficiência do inseticida químico Evidence® e do
inseticida biológico M. anisopliae no controle da cigarrinha-da-raiz. Para tanto, conduziram-se
dois experimentos, na região canavieira da Usina Cachoeira localizada no município de Maceió,
Alagoas, entre julho e setembro de 2006. Antes da aplicação dos tratamentos foi realizada uma
avaliação populacional de ninfas e de adultos. Depois foram feitas mais três, 15, 30 e 45 dias
após os tratamentos (pulverização aérea em 19 de julho e em 22 de agosto). Foram utilizadas
duas cultivares (SP813250, no experimento 1, e RB855035, no experimento 2). No experimento
1, foram observadas populações variando de 49 a 67 ninfas e não foi constatada a presença de
adultos de M. fimbriolata. Os tratamentos não diferiram entre si a 5% pelo teste não paramétrico
de Kruskal-Wallis, mas o teste de porcentagem de eficiência de Henderson e Tilton indicou por
ordem decrescente de porcentagem de eficiência, as dosagens, de 1,5L/ha de Evidence®,
20kg/ha de fungo e 10kg/ha de fungo com 72,48%, 62,35% e 24,76% respectivamente para
ninfas; e 42,25%, 34,54% e 15,51% respectivamente para adultos. Em cada área observou-se de
acordo com o teste não paramétrico de Kruskal-Wallis que os números de ninfas diferiram entre
os períodos em todos os tratamentos e que, somente na área tratada com Evidence® não ocorreu
diferença no número de adultos a 5% de significância. Houve uma correlação positiva alta entre
precipitação pluviométrica e quantidade de ninfas nas áreas tratadas com 20kg/ha de fungo e
com 1,5L/ha de Evidence®. Na área tratada com 10kg/ha de fungo e na Testemunha, observouse
uma correlação média. Também foi constatada uma correlação negativa média entre
precipitação pluviométrica e quantidade de adultos nas áreas tratadas e Testemunha. No
experimento 2 inicialmente foram observadas populações variando de 51 a 101 ninfas. Foi
verificada a presença de adultos variando de 1 a 2. Os tratamentos não diferiram entre si ao nível
de 5% de significância pelo teste de Kruskal-Wallis, mas o método de Henderson e Tilton
indicou por ordem decrescente de porcentagem de eficiência as dosagens de 1,5L/ha de
Evidence®, 20kg/ha de fungo e 10kg/ha de fungo com 94,33%, 65,08% e 51,37%,
respectivamente para ninfas; e 93,33%, 70% e 50%, respectivamente para adultos. Em cada área
observou-se pelo teste de Kruskal-Wallis que o número de ninfas entre os períodos só não diferiu
na Testemunha e que somente ocorreu diferença no número de adultos no tratamento 10 kg de
fungo/ha a 5% de significância. Em todas as análises foi aplicada a Regressão Polinomial para
que se pudesse acompanhar o desenvolvimento da praga. Ao se analisar os dados constatou-se
que ocorreu uma correlação positiva alta entre Precipitação Pluviométrica e quantidade de ninfas
nas áreas tratadas com 10 e 20 kg/ha de fungo e com 1,5L/ha de Evidence® e na Testemunha
observou-se uma correlação média. Foi também observada uma correlação negativa média entre
precipitação pluviométrica e quantidade de adultos nas áreas tratadas com 10 e 20kg/ha de fungo
e Testemunha; porém, na área tratada com 1,5L/ha de Evidence® obteve-se uma correlação
negativa baixa. Os custos totais da aplicação do Evidence® foram menores que o dos outros
tratamentos, mas é importante levar-se em consideração os riscos advindos da utilização do
agrotóxico.
| Identifer | oai:union.ndltd.org:IBICT/oai:www.repositorio.ufal.br:riufal/195 |
| Date | 22 March 2007 |
| Creators | Carvalho, Lucyo Wagner Torres de |
| Contributors | Broglio, Sonia Maria Forti, http://lattes.cnpq.br/0573377166905359, Lima, Ivanildo Soares de, LIMA, I. S., Lima, Iracilda Maria de Moura, LIMA, I. M. M., Santiago, Antonio Dias, SANTIAGO, A. D. |
| Publisher | Universidade Federal de Alagoas, BR, Agronomia; Produção vegetal; Proteção de plantas, Programa de Pós-Graduação em Agronomia, UFAL |
| Source Sets | IBICT Brazilian ETDs |
| Language | Portuguese |
| Detected Language | English |
| Type | info:eu-repo/semantics/publishedVersion, info:eu-repo/semantics/masterThesis |
| Format | application/pdf |
| Source | reponame:Repositório Institucional da UFAL, instname:Universidade Federal de Alagoas, instacron:UFAL |
| Rights | info:eu-repo/semantics/openAccess |
| Relation | bitstream:http://www.repositorio.ufal.br:8080/bitstream/riufal/195/1/LucioWaganer_Dissertacao_Completa_2007.pdf, bitstream:http://www.repositorio.ufal.br:8080/bitstream/riufal/195/2/LucioWaganer_Dissertacao_Completa_2007.pdf.txt |
Page generated in 0.0032 seconds