Memoria (licenciado en ciencias jurídicas y sociales) / El documento electrónico se enfrenta a un aura de supuesta ilicitud en el proceso civil
basada en la desconfianza técnica por parte de los operadores jurídicos al mismo, así como por
la eventual vulneración de derechos fundamentales producto de la divulgación no autorizada de
su contenido.
Ahora bien, ¿por qué hemos de limitarnos a aceptar dichos prejuicios, obviando el
impacto probatorio que pueda llegar a tener un documento de tales características? Resignarse
a mantener esa preconcepción es insostenible porque se le quita al proceso la oportunidad de
lograr ser un mecanismo eficaz y eficiente para la solución de los conflictos jurídicos suscitados,
sobre todo cuando el documento electrónico puede marcar la diferencia entre tener o no por
acreditado un hecho y, con ello, ganar o perder un juicio.
Sin duda se requiere poner fin al reproche injustificado hacia el documento electrónico,
para que así los litigantes y jueces puedan realizar su labor en forma adecuada, apreciando el
documento electrónico de acuerdo con su verdadera naturaleza, despojada de tabúes y falsas
interpretaciones que llevan a la restricción de su uso. Para ello, será necesario hallar, dentro de
las herramientas procesales disponibles en nuestro ordenamiento jurídico, un mecanismo que,
sin afectar el debido proceso, permita lograr dicho cometido, para lo cual será clave poder
recurrir al uso combinado de ciertos medios probatorios, en conjunto con el documento
electrónico, consagrados en nuestra legislación adjetiva.
| Identifer | oai:union.ndltd.org:UCHILE/oai:repositorio.uchile.cl:2250/159391 |
| Date | January 2018 |
| Creators | Figueroa Rivera, Diego |
| Contributors | González Coulon, María de los Ángeles |
| Publisher | Universidad de Chile |
| Source Sets | Universidad de Chile |
| Language | Spanish |
| Detected Language | Spanish |
| Type | Tesis |
Page generated in 0.0017 seconds