Return to search

Repercussão da reabilitação da comunicação oral na qualidade de vida e desvantagem vocal em laringectomizados totais

Made available in DSpace on 2016-04-27T18:11:59Z (GMT). No. of bitstreams: 1
Priscila Rodrigues Prado Prado Zagari.pdf: 1492484 bytes, checksum: 2b44c673b0beaa58cf017f67ea182c25 (MD5)
Previous issue date: 2013-02-25 / Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior / Introduction: changes in vocal quality can bring impact on quality of life of an
individual undergoing the treatment of advanced larynx cancer. Objective: Analyze the
impact of rehabilitation methods of oral communication in laryngectomized, regarding
the impact of voice on the quality of life and vocal handicap. Methods: cross-sectional
study-exploratory carried out in patients with malignant neoplasms of the larynx, in
advanced stages III and IV, and submitted to the major surgeries in the period of six
months, after surgical treatment. The selection was performed between the months of
May and September 2011, and the final 40 male subjects, which comprised the sample,
answered two protocols: Quality of Life in Voice (V-RQOL) and Voice Handicap Index
(VHI). The descriptive statistical analysis revealed the absolute and relative frequencies
of socio-demographic aspects, and to check adherence to the normal curve of the
indices was used the test Kolmogov-Smirnov, for the difference in rates between the
different groups of rehabilitation (tracheoesophageal prostheses, electronic larynx and
esophageal voice), the Kruskal-Wallis test and for the difference between these groups,
post hoc Dum test. For all analyzes was assumed a descriptive level of 5% (p<0.05) for
statistical significance. Results: recorded total values higher in answers to the QVV
(82.9) and lower in IDV (24.8) of the patients rehabilitated with tracheoesophageal
prostheses when compared to those who make use of electronic larynx (V-RQOL= 73.6
and IDV = 32.1) or esophageal voice (V-RQOL= 55.4 and IDV = 46.4). In the
comparison between the groups for the indices of the QVV total score and the Socioemotional
Domain registered a significant difference (p=0.027 and p=0.006) as well as
the total score and the functional of the IDV (respectively, p=0.049 and p=0.012).
Conclusion: the rehabilitation of laryngectomees totals with tracheoesophageal
prostheses, according to the patients themselves had more positively on the quality of
life with smaller vocal disadvantage, when compared to rehabilitation with electronic
larynx and finally with esophageal voice / Introdução: mudanças na qualidade vocal podem trazer impacto na qualidade de vida de
um indivíduo submetido a tratamento de câncer avançado de laringe. Objetivo: Analisar
a repercussão dos métodos de reabilitação de comunicação oral em laringectomizados
totais, quanto ao impacto da voz na qualidade de vida e desvantagem vocal. Métodos:
estudo transversal-exploratório realizado com pacientes com neoplasias malignas de
laringe, em estádios avançados III e IV, submetidos às cirurgias de grande porte no
período de seis meses, após tratamento cirúrgico. A seleção foi realizada entre os meses
de maio e setembro de 2011, e ao final 40 sujeitos do sexo masculino, que compuseram
a amostra, responderam dois questionários: Questionário de Qualidade de Vida em Voz
(QVV) e Índice de desvantagem Vocal (IDV). A análise estatística descritiva
evidenciou as freqüências absolutas e relativas dos aspectos sócio-demográficos, e para
verificar a aderência a curva normal dos índices foi utilizado o teste Kolmogov-
Smirnov, para a diferença dos índices entre os diferentes grupos de reabilitação (prótese
traqueoesofágica, laringe eletrônica e voz esofágica), o teste Kruskal-Wallis e para
diferença entre esses grupos, teste post hoc Dum. Para todas as análises foi assumido
um nível descritivo de 5% (p<0,05) para a significância estatística. Resultados: foram
registrados valores totais maiores nas respostas ao QVV (82,9) e menores no IDV (24,8)
dos pacientes reabilitados com prótese traqueoesofágica, quando comparados aos que
fazem uso de laringe eletrônica (QVV= 73,6 e IDV = 32,1) ou voz esofágica (QVV=
55,4 e IDV = 46,4). Na comparação entre os grupos para os índices de QVV o escore
Total e o Sócio-Emocional registraram diferença significativa (respectivamente p=0,027
e p=0,006) assim como o escore Total e o Funcional do IDV (respectivamente p=0,049
e p=0,012). Conclusão: a reabilitação do laringectomizados totais com prótese
traqueoesofágica, segundo autorreferência dos pacientes repercutiu de forma mais
positiva na qualidade de vida, com menor desvantagem vocal quando comparada a
reabilitação com laringe eletrônica e por último com voz esofágica

Identiferoai:union.ndltd.org:IBICT/oai:leto:handle/11953
Date25 February 2013
CreatorsZagari, Priscila Rodrigues Prado Prado
ContributorsFerreira, Léslie Piccolloto
PublisherPontifícia Universidade Católica de São Paulo, Programa de Estudos Pós-Graduados em Fonoaudiologia, PUC-SP, BR, Fonoaudiologia
Source SetsIBICT Brazilian ETDs
LanguagePortuguese
Detected LanguagePortuguese
Typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion, info:eu-repo/semantics/masterThesis
Formatapplication/pdf
Sourcereponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da PUC_SP, instname:Pontifícia Universidade Católica de São Paulo, instacron:PUC_SP
Rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess

Page generated in 0.0067 seconds