Syftet med denna studie har varit att belysa föreställningen om höga hus i den samtidaarkitektur- och stadsplanediskursen i svensk media. Genom att konkretisera vilka idéer ochvärdering som kommer till uttryck har vi även synliggjort vilka ståndpunkter som ställerdebattörer för eller mot fenomenet. Diskursanalys har använts som teori och metod med enutgångspunkt i socialkonstruktivismen, där diskurser genom visuell och verbal retorik betraktaskonstruera den sociala verkligheten. För detta arbete har 23 utvalda artiklar från dagspress ochfackpress utgjort det empiriska materialet. Resultatet visar på tre parallella diskurser som gåratt urskilja i utsagorna, vilka är Maktposition, Arkitektonisk kvalitet och Staden förändras.Slutsatserna visar på att kritik mot höghusdebatten kan kopplas till tankar om rationellplanering och avsmak mot 1960-talets funktionalistiska planeringsideal. Slutsatserna visaräven på att samtida diskurser blir en riktlinje för vad som bör prioriteras ur ett planerings- ochutvecklingssammanhang. Media har ett stort inflytande över vilka diskurser somuppmärksammas, och följaktligen vilka sakfrågor som är framträdande i samhällsutvecklingen. / The purpose of this study has been to shed light on the notion of tall buildings in thecontemporary architecture and urban planning discourse in the Swedish media. By concretizingwhich ideas and values are expressed, we have also made visible which viewpoints that positiondebaters for or against the phenomenon. Discourse analysis has been used as a theory andmethod based on social constructivism, where discourses through visual and verbal rhetoric areconsidered to construct social reality. For this study, 23 selected articles from the daily pressand the scientific press constituted the empirical material. The results show three paralleldiscourses that can be distinguished in the statements, which are Position of Power,Architectural quality and The city is changing. The conclusions show that criticism of the highrise debate can be linked to ideas about rational planning and distaste for the functionalistplanning ideal of the 1960s. The conclusions also show that contemporary discourses becomea guideline for what should be prioritized from a planning and development context. The mediahas a great deal of influence over which discourses are noticed, and consequently which issuesare prominent in the development of society.
| Identifer | oai:union.ndltd.org:UPSALLA1/oai:DiVA.org:liu-177534 |
| Date | January 2021 |
| Creators | Zerai Tsehaye, Naomi, Palmqvist, Elin |
| Publisher | Linköpings universitet, Tema teknik och social förändring |
| Source Sets | DiVA Archive at Upsalla University |
| Language | Swedish |
| Detected Language | Swedish |
| Type | Student thesis, info:eu-repo/semantics/bachelorThesis, text |
| Format | application/pdf |
| Rights | info:eu-repo/semantics/openAccess |
Page generated in 0.0019 seconds