Made available in DSpace on 2016-08-10T11:21:40Z (GMT). No. of bitstreams: 1
WILSON DE SOUSA GOMES.pdf: 3891036 bytes, checksum: 8a73d119639d30e3390e87a991fc76ed (MD5)
Previous issue date: 2015-02-24 / This dissertation discusses the Devil s Bank ; the object are the representantions
biult up about the supposed bank. This bank is actually defined by archaeological
literature as lajedo de Santa Fé . In a technical language, the site is defined by GOJU-
11 . From scientific viewpoint, the site represents the passage of indigenous
tribes in the region of Alto Araguaia. In popular belief, the lajedo leaves to be an
archeological site and passes to be defined-named as being the Devil s Bank. In this
way, the aim is to understand the reasons to represent an archaeological site as a
place of negotiation of the evil one. The issue focuses on the understanding of
qualifying the indigenous culture representation makes in stones as Devil s bank. The
methodology focuses on the comparison of documents with historiography to
interpret what s remained and transformation in the historical process of construction
and deconstruction of the other . In our case, the other that is the indigenous culture. / Esta dissertação discute o Banco do Diabo ; o objeto são as representações
construídas acerca do suposto banco. Esse banco na verdade é definido pela
literatura arqueológica de lajedo de Santa Fé. Em uma linguagem técnica o sítio é
definido por GO JU 11 . Do ponto de vista cientifico esse sítio representa a
passagem de tribos indígenas pela região do Alto Araguaia. Na leitura popular, o
lajedo deixa de ser um sítio arqueológico e passa a ser definido-nominado de
Banco do Diabo . Dessa forma, o objetivo é compreender os motivos de
representarem um sítio arqueológico como um local de negociação do maligno. A
problemática centra em compreender os motivos de classificar a representação da
cultura indígena feitas em pedras, de Banco do Diabo . A metodologia centra no
confronto dos documentos com a historiografia para interpretar o que há de
permanecia e transformação no processo histórico de construção e desconstrução
do outro . Em nosso caso, do outro, que é o indígena.
| Identifer | oai:union.ndltd.org:IBICT/oai:ambar:tede/3334 |
| Date | 24 February 2015 |
| Creators | Gomes, Wilson de Sousa |
| Contributors | Reinato, Eduardo José, Sugizaki, Eduardo, Furtado, João Pinto |
| Publisher | Pontifícia Universidade Católica de Goiás, História, PUC Goiás, BR, Ciências Humanas e da Terra |
| Source Sets | IBICT Brazilian ETDs |
| Language | Portuguese |
| Detected Language | English |
| Type | info:eu-repo/semantics/publishedVersion, info:eu-repo/semantics/masterThesis |
| Format | application/pdf |
| Source | reponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da PUC_GOAIS, instname:Pontifícia Universidade Católica de Goiás, instacron:PUC_GO |
| Rights | info:eu-repo/semantics/openAccess |
Page generated in 0.0069 seconds