Made available in DSpace on 2016-04-27T17:27:01Z (GMT). No. of bitstreams: 1
Hudson Mandotti de Oliveira.pdf: 2569627 bytes, checksum: d79ccd452176cbf83d4316117562203c (MD5)
Previous issue date: 2012-06-26 / Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior / The present dissertational study proposes to analyze the present problems in the Philosophy of Liberation by Enrique Dussel, from essential questions: variations of the constitutive dusselian structure of thinking as to the origin and originality; the problem of passage from liberty to liberation, which Dussel s definitions remain in an open process and elaborative; the pretension of an ethical argumentative counterhegemonic which translates as the utopianism of a macro-ethical and their hermeneutical issues, and the maturation of dusselian thinking from the architectonic of politics of liberation. These different angles imply the relationship between subject-other, thus referring to the aspect of responsibility essentially ethical. To understand this study, it is necessary to decipher the different perspectives that the philosopher himself will travel, thus demonstrating a constructa formed by four distinctive axis, namely - the problem of being that occurs in Heidegger's Dasein and the purpose of the unveiling of the existential experience; the historical question and the hermeneutics of itself in Ricoeur; the problem of subjectivity and the transcendence in Levinas; and the political-economic questions in the reading of historical and dialectical materialism of Marx - whose only intention is the liberation of the victim / O presente estudo dissertativo propõe analisar os problemas presentes na
Filosofia da Libertação de Enrique Dussel, a partir de questões essenciais: as
variações constitutivas da estrutura do pensar dusseliano, quanto à origem e
originalidade; o problema da passagem da liberdade à libertação, cujas definições em
Dussel permanecem num processo em aberto e elaborativo; a pretensão
argumentativa de uma ética anti-hegemônica que se traduz como o utopismo de uma
macro-ética e seus problemas hermenêuticos; e o amadurecimento do pensar
dusseliano a partir da arquitetônica da política da libertação. Estes diferentes ângulos
implicam na relação sujeito-outrem, remetendo-se assim, ao aspecto da
responsabilidade essencialmente ética. Para o entendimento deste estudo, faz-se
necessário decifrar as diferentes perspectivas que o próprio filósofo percorrera,
demonstrando assim, uma constructa formada por quatro eixos distintivos, a saber
o problema do ser que se dá no Dasein heideggeriano e o intuito do desvelamento da
experiência existencial; a questão histórica e a hermenêutica de si, em Ricoeur; o
problema da subjetividade e a transcendência em Lévinas; e as questões políticoeconômicas
na leitura do materialismo histórico dialético em Marx cuja única
pretensão é a libertação do vitimado
| Identifer | oai:union.ndltd.org:IBICT/oai:leto:handle/11604 |
| Date | 26 June 2012 |
| Creators | Oliveira, Hudson Mandotti de |
| Contributors | Valverde, Antonio Jose Romera |
| Publisher | Pontifícia Universidade Católica de São Paulo, Programa de Estudos Pós-Graduados em Filosofia, PUC-SP, BR, Filosofia |
| Source Sets | IBICT Brazilian ETDs |
| Language | Portuguese |
| Detected Language | Portuguese |
| Type | info:eu-repo/semantics/publishedVersion, info:eu-repo/semantics/masterThesis |
| Format | application/pdf |
| Source | reponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da PUC_SP, instname:Pontifícia Universidade Católica de São Paulo, instacron:PUC_SP |
| Rights | info:eu-repo/semantics/openAccess |
Page generated in 0.0024 seconds