Made available in DSpace on 2016-04-28T20:39:38Z (GMT). No. of bitstreams: 1
Maria de Fatima Belancieri.pdf: 86657829 bytes, checksum: 20ba3a833897878383c6d2e11d62a2c8 (MD5)
Previous issue date: 2007-12-13 / Nurses, according to different studies, in their daily life, are
submitted to a number of adversities by the conditions and organization of work
which may break out stress and sickness symptoms. The purpose of this study
is to investigate the possibility of promoting the resilience process in nurses at a
university hospital, and specifically, to investigate their life quality and possible
indicators of Nurses Resilience, as well as, to propose and evaluate a group
intervention process as a possibility of providing resilience. Fifty one nurses of a
university hospital have participated in the study. Although the research
delineation has been qualitative, quantitative strategies have also been used,
aiming the enhancement of the qualitative data. Quantitative data were
collected by the Life Quality Scale (WHOQOL-bref) of WHO (WHOQOL
GROUP test, 1998, FLECK and COLS, 1999), the RQ Test) from Reivich &
Shatté (2002), as well as the socio-demographic data files. The quantitative
data were collected by means of the focal group. The results analysis had as a
theoretical referential the Social-Historic Psychology and the analysis
technique, the signification nuclei proposed by Aguiar & Ozella (2006) who have
assisted in the construction of a signification net, toward the proposed
objectives. Thus, three nuclei emerged: the first named: I am a nurse, I never
give up presented as the average for the emotions regulation factors,
optimism, Causal analysis, empathy, self- efficacy and Exposition both in the
pre-intervention and the post intervention: the second nucleus, Where is my
energy? , is different from the first nucleus as to the Emotions Regulation and
had scored under the average in pre and post intervention, and the third As
Hardys: oh life, oh bad luck presented itself in all factors under the average,
exception made to the Causal Analysis in which the score was in the average
after the intervention. In the factor Impulses Control there was no difference
between the three nuclei all of them scored above the average. Thus, the
subjects of the first nucleus can be considered resilient subjects, the second, as
going through a re(constructive) process, and the third, as extremely
pessimistic, non resilient subjects deserving more attention by the Institution. As
to the second objective of this study the promotion of the resilience process
by group intervention process it was observed that it was not completely
fulfilled which gives some indicators for further studies / As enfermeiras, de acordo com diversos estudos, estão submetidas
no seu cotidiano de trabalho a inúmeras adversidades, constituídas a partir
das condições e da organização do trabalho, podendo desencadear sintomas
de estresse e adoecimento. Assim, este estudo tem como finalidade investigar
a possibilidade de promover o processo de Resiliência em Enfermeiras de um
Hospital Universitário e, especificamente, averiguar a qualidade de vida e
possíveis indicadores de Resiliência em Enfermeiras, bem como, propor e
avaliar um processo de intervenção grupal, como possibilidade de promoção de
Resiliência. Participaram do estudo 51 enfermeiras de um Hospital
Universitário. Embora o delineamento da investigação tenha sido qualitativo,
utilizamos estratégias quantitativas, visando o aprofundamento dos dados
qualitativos. Dessa forma, os dados quantitativos foram coletados por meio da
Escala de Qualidade de Vida (WHOQOL-bref) da OMS (WHOQOL GROUP,
1998, FLECK e Cols, 1999), do Questionário do Coeficiente de Resiliência (RQ
Test) de Reivich & Shatté (2002), bem como da ficha de dados sóciodemográficos.
Quanto aos dados qualitativos, foram coletados por meio do
grupo focal. A análise dos resultados teve como referencial teórico a Psicologia
Sócio-Histórica e a técnica de análise, os núcleos de significação propostos por
Aguiar e Ozella (2006) que auxiliaram na construção de uma rede de
significados, em direção aos objetivos propostos. Assim, três núcleos
emergiram: o primeiro denominado Sou enfermeira: não desisto nunca ;
apresentou-se na média para os fatores Regulação das Emoções, Otimismo,
Análise Causal, Empatia, Auto-eficácia e Exposição tanto na pré como na pósintervenção;
o segundo núcleo Cadê minha energia se diferencia do primeiro
na Regulação das Emoções, pontuando abaixo da média na pré e pósintervenção
e o terceiro As hardys: oh vida, oh azar... apresenta-se em todos
os fatores abaixo da média, com exceção do fator Análise causal que pontuou
na média após a intervenção. No fator Controle dos Impulsos não
apresentaram diferença, os três núcleos pontuaram acima da média. Assim,
podemos considerar o primeiro núcleo constituído por sujeitos resilientes, o
segundo encontra-se em um processo re(construtivo) e o terceiro caracteriza
como extremamente pessimista, não resiliente, merecendo maior atenção por
parte da Instituição. Respondendo ao segundo objetivo deste estudo - a
promoção do processo de resiliência - por meio de processo de intervenção
grupal -, observamos que, não foi plenamente atingido, levantando-se alguns
indicadores para estudos futuros
| Identifer | oai:union.ndltd.org:IBICT/oai:leto:handle/15652 |
| Date | 13 December 2007 |
| Creators | Belancieri, Maria de Fátima |
| Contributors | Kahhale, Edna Maria Severino Peters |
| Publisher | Pontifícia Universidade Católica de São Paulo, Programa de Estudos Pós-Graduados em Psicologia: Psicologia Clínica, PUC-SP, BR, Psicologia |
| Source Sets | IBICT Brazilian ETDs |
| Language | Portuguese |
| Detected Language | Portuguese |
| Type | info:eu-repo/semantics/publishedVersion, info:eu-repo/semantics/doctoralThesis |
| Format | application/pdf |
| Source | reponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da PUC_SP, instname:Pontifícia Universidade Católica de São Paulo, instacron:PUC_SP |
| Rights | info:eu-repo/semantics/openAccess |
Page generated in 0.0031 seconds