Return to search

Indenização punitiva e o dano extrapatrimonial na disciplina contratual

Submitted by Filipe dos Santos (fsantos@pucsp.br) on 2016-08-09T13:04:18Z
No. of bitstreams: 1
Rafael Marinangelo.pdf: 3340720 bytes, checksum: 0e595d33445e8c4180859d5d96a0c679 (MD5) / Made available in DSpace on 2016-08-09T13:04:18Z (GMT). No. of bitstreams: 1
Rafael Marinangelo.pdf: 3340720 bytes, checksum: 0e595d33445e8c4180859d5d96a0c679 (MD5)
Previous issue date: 2016-03-29 / The purpose of this study is to defend the application of punitive damages, which are similar
to punitive damages in the American legal system, in cases of contractual breach committed
intentionally or with gross negligence, when profits are earned from the wrongdoing, and
from which arises non-economic damages to the non-breaching party.
The intended goal is justified by the constant cases of non-performance of contract, which
often consists in expedients intentionally committed to obtain a financial gain on disregard for
the non-pecuniary rights of the counterpart. As the compensation for material and nonpecuniary
damages, whose amount is modest and relatively predictable, is easily included in
the calculations of those who want to profit from other people’s damage, the proposal is to
encourage reflection on the roles to be played by punitive damages in the regulation and
restoration of an ethical human coexistence.
For that purpose, foreign and national articles were consulted in order to bring up the
hypothesis of application of punitive damages in the common and civil law systems, as well
as in the Brazilian legal system. We made studies on the economic theories of law and the
most current contract theories, examining them in view of the most relevant constitutional
aspects of the matter, as well deepened the study on the dignity of the individual and social
ethics involved, highlighting their importance on the justification of a more stringent
treatment, as expressed in punitive damages.
As a result, we observed a widespread acceptance of the compensation of non-economic
damages arising from the contract, as well as the application of punitive damages as a
mechanism to prevent, repress and dissuade wrongdoings committed intentionally or with
gross negligence, which patently violate the rights of others and the dearest values of a society
based on the principles of democratic rule of law / O propósito do presente trabalho consiste em defender a aplicação da indenização punitiva,
assemelhada aos punitive damages do direito norte-americano, aos casos de descumprimento
contratual praticados com dolo ou culpa grave, nas hipóteses de obtenção de lucro com o
ilícito e dos quais, em virtude de tais fatos, decorram violação aos direitos extrapatrimoniais
da parte prejudicada.
O objetivo pretendido justifica-se diante das constantes práticas de inadimplemento do
contrato, as quais, muitas vezes, constituem expedientes propositais para aferição de lucro em
desprezo aos direitos extrapatrimoniais da contraparte. Como a reparação dos danos materiais
e extrapatrimoniais, por seus valores módicos e previsíveis, pode ter seu custo facilmente
incluído nos cálculos de quem pretende lucrar com o dano alheio, a proposta é incentivar a
reflexão sobre o papel regulador e de restabelecimento ético da convivência humana a ser
exercido pela indenização punitiva.
Para tanto, consultamos doutrinas estrangeiras e nacionais, no intuito de levantar as hipóteses
de cabimento das indenizações punitivas nos ordenamentos de commom law e civil law, bem
como no ordenamento jurídico pátrio. Procedemos a estudos e incursões sobre as teorias
econômicas do Direito e as teorias do contrato mais atuais, cotejando-as com os aspectos
constitucionais mais relevantes, assim como aprofundamos o tema sobre a dignidade da
pessoa humana e a ética social envolvida, com destaque à importância que ostentam para
justificar o tratamento mais rigoroso, tal como se expressa na indenização punitiva.
Como resultado, foi possível observar ampla aceitação do dano extrapatrimonial oriundo do
contrato, assim como a aplicação da indenização punitiva como mecanismo preventivo,
repressivo e dissuasor de condutas realizadas com dolo ou culpa grave, em flagrante
desrespeito aos direitos alheios e aos bens mais caros de uma sociedade alicerçada sobre os princípios do Estado Democrático de Direito

Identiferoai:union.ndltd.org:IBICT/oai:leto:handle/18822
Date29 March 2016
CreatorsMarinangelo, Rafael
ContributorsNanni, Giovanni Ettore
PublisherPontifícia Universidade Católica de São Paulo, Programa de Estudos Pós-Graduados em Direito, PUC-SP, Brasil, Faculdade de Direito
Source SetsIBICT Brazilian ETDs
LanguagePortuguese
Detected LanguageEnglish
Typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion, info:eu-repo/semantics/doctoralThesis
Formatapplication/pdf
Sourcereponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da PUC_SP, instname:Pontifícia Universidade Católica de São Paulo, instacron:PUC_SP
Rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess

Page generated in 0.0022 seconds