The Armed Forces is looking to improve control of where articles are and the monitoring of their condition within its clothing supply. That is why Försvarets Materielverk is working on a motion to tag the Armed Forces clothing with passive RFID-tags. A cost/benefit analysis has been made in this report in order to find out whether the investment is economical justifiable and what costs and benefits arose. The analysis tool that was used is based on the PENG-model. The analysis had three scenarios with the difference that each scenario included various amounts of clothing to tag. There has also been made an analysis where only the benefits regarding decreasing amount of lost clothes and simplified inventory were included. The result of the first analysis was that none of the scenarios was profitable during the first year. Though, after 5-10 years after the introduction, depending on the scenario and the discount rate used for the investment, the investment is profitable. If only the benefits regarding decreasing amount of lost clothes and simplified inventory had been included, the two larger scenarios would be possible to implement but they would only be profitable after a little over ten years. The third scenario included the biggest amount of clothes is most suitable to implement. Despite the cost for the scenario is the highest in comparison to the other two scenarios it creates most benefits and has the shortest payback time. The recommendation is to tag as many clothing as possible. This is because the fixed cost is independent of the amount of articles that is tagged. The cost depending on how much is tagged is the cost of the RFID-tag and that cost is the largest individual cost but it is compensated by the benefits of tagging larger amounts of articles. / Försvarsmaktens beklädnadsförsörjning efterfrågar en förbättring när det gäller kontroll över var artiklar befinner sig och uppföljning kring vilket skick de är i. Försvarets Materielverk har med anledning av detta fått i uppgift att ta fram förslag på Försvarsmaktens beklädnader skulle kunna märkas med passiva RFID-taggar. I denna rapport har en kostnadsnyttoanalys utförts för att ta fram om investeringen är ekonomiskt försvarbar och vilka nyttor och kostnader som uppkommer. Analysverktyget som användes var baserat på PENG-modellen. Analysen utgår från tre scenarier där skillnaden mellan dem är vilken mängd beklädnader som ska märkas. Resultatet av den första analysen blev att inget av scenarierna blir lönsamt under första året utan tidigast 5-10 år efter införandet, beroende på scenario och vilken diskonteringsränta som använts för investeringen. Det har även gjorts en analys där endast nyttorna vid minskat svinn och förenklad inventering ingick. Skulle fokus endast ligga på dessa nyttor skulle de två större scenarierna vara tillämpbara men återbetalningstiden skulle då öka till drygt 10 år. Det tredje scenariot där mest beklädnad märks upp är mest lämpat att införa. Även om kostnaden för scenariot är störst av de tre skapar det mest nyttor och har kortast återbetalningstid. Det är att rekommendera att märka upp så mycket beklädnader som möjligt då den fasta kostnaden är lika stor oavsett hur mycket som märks upp. Den kostnad som är beroende av antalet artiklar som märks upp är kostnaden för taggar som visserligen är den största enskilda kostnaden men ökningen i total taggkostnad vägs upp av nyttofördelarna.
| Identifer | oai:union.ndltd.org:UPSALLA1/oai:DiVA.org:liu-67824 |
| Date | January 2011 |
| Creators | Persson, Inger |
| Publisher | Linköpings universitet, Institutionen för teknik och naturvetenskap |
| Source Sets | DiVA Archive at Upsalla University |
| Language | Swedish |
| Detected Language | Swedish |
| Type | Student thesis, info:eu-repo/semantics/bachelorThesis, text |
| Format | application/pdf |
| Rights | info:eu-repo/semantics/openAccess |
Page generated in 0.0026 seconds