År 1984 introducerades huvudskydd inom amatörboxningen men dess verkliga nytta för ökad säkerhet har debatterats för att till sist avregleras år 2013 för amatörer seniorer herrar i A-klass. Andelen hjärnskakningar var få i förhållande till andelen skador i ansiktet men hänvisades till en stor variation mellan olika studier. Den stora variationen verkade även bero på bristande konsekvens i definitionen av huvudskador och under vilka förhållanden som det boxades, exempelvis användande av huvudskydd eller om boxarna var amatörer eller proffs.Syftet var att undersöka hur regeländringarna år 2013 påverkat antalet tidiga domarstopp och knockouter i svensk boxning och frågeställningen var om säkerheten i svensk amatörboxning förändrats till följd av regeländringarna om huvudskydd år 2013? Studien utfördes som en retrospektiv fall-kontrollstuide med totalt 1092 inkluderade matchresultat i herrarnas senior A-klass. Matchresultaten delades in i två grupper: matcher med huvudskydd och utan huvudskydd. Det som jämfördes var antal tidiga domarstopp i form av knockout (KO), teknisk knockout (TKO) och referee stops contest (RSC) före och efter svenska mästerskapen 2014. Resultatet mellan grupperna visade ingen signifikant skillnad mellan grupperna förutom en signifikant ökning i TKO. Den signifikanta ökningen av antalet TKO förklaras delvis av att domslutet inte utdelades under hela perioden före regeländringen utan byttes ut mot domslutet RSC. Sammanfattningsvis visade resultaten att 2013 års regeländring där hjälmanvändning för herrar seniorer i A-klass togs bort inte haft någon signifikant påverkan på antalet knockouter och tidiga domarstopp. / In the year 1984 headguards became mandatory in amateur boxing, but the actual benefit of the headguard for increased security became debated until deregulated in 2013 for amateur senior males in A-class. The proportion of concussions was few compared to the rate of injuries in the face, but the result was explained by the variations in-between studies. The variations seemed to be due to insufficient consistency in the definition of head-injuries and the rules, for example if headguard was used or if the boxers were professionals or amateurs. The aim was to investigate how the rulechanges in 2013 affected the quantity of early stoppages and knockouts in Swedish amateur boxing. The research question was if the security in Swedish boxing had changed due to the rule change about deletion of the mandatory headguard in Swedish amateur boxing in 2013? The study was conducted as a retrospective case-control study including 1092 competition results in male senior amateur boxing A-class. The results were divided into two groups of fights, with or without headguard. The comparison was based on the quantity of verdicts of early stoppages by the referee, KO (knockout), TKO (technical knockout) and RSC (referee stops contest) before and after the Swedish championship in 2014. The results were non-significant except for a significant increase in the verdict TKO. The significant result in TKO could partially be explained due to the verdict was not used during the whole period before the rule changes but was changed into the verdict RSC. In summary, the results showed that the rule change about deletion of the mandatory headguard in 2013 did not have a significant effect on the security in Swedish amateur boxing.
| Identifer | oai:union.ndltd.org:UPSALLA1/oai:DiVA.org:lnu-95936 |
| Date | January 2020 |
| Creators | Janna, Lofvars |
| Publisher | Linnéuniversitetet, Institutionen för idrottsvetenskap (ID) |
| Source Sets | DiVA Archive at Upsalla University |
| Language | Swedish |
| Detected Language | Swedish |
| Type | Student thesis, info:eu-repo/semantics/bachelorThesis, text |
| Format | application/pdf |
| Rights | info:eu-repo/semantics/openAccess |
Page generated in 0.0212 seconds