1 |
[en] LIBERTARIAN PATERNALISM, CHOICE ARCHICTETURE AND NUDGES / [pt] PATERNALISMO LIBERTÁRIO, ARQUITETURA DE ESCOLHAS E NUDGESPEDRO RAMALHETE DE AGUIAR 06 July 2023 (has links)
[pt] O escopo da presente dissertação é demonstrar como os conceitos de arquitetura de
escolhas e nudge, pensados sob a ótica do paternalismo libertário, podem ser
compatibilizados com o direito civil-constitucional e utilizados como instrumento
de promoção do bem-estar em diversos aspectos da vida. Para tanto, serão fixadas
as premissas sobre tomada de decisão utilizadas como base do paternalismo
libertário. Como lastro teórico, serão apresentadas as principais conclusões dos
estudos de Daniel Kahneman e Amos Tversky sobre racionalidade limitada para
comprovar que as pessoas não são tão racionais quanto imaginam ser e cometem
erros de julgamento previsíveis e sistemáticos. Neste ponto, as principais
heurísticas e vieses cognitivos serão trabalhados com o escopo de se provar o
conceito de racionalidade limitada. Fixadas as premissas, será apresentado o
conceito de Paternalismo Libertário, arquitetura de escolhas e nudge de Richard
Thaler e Cass Sunstein. Serão discutidos os filtros de legitimidade para as
intervenções na arquitetura de escolhas desenvolvidos por Cass R. Sunstein e Lucia
A. Reisch e se buscará compatibilizar tais filtros com a realidade civil-constitucional. Por fim, se buscará demonstrar que o legislador brasileiro, ainda que
sem o recente arcabouço teórico das ciências cognitivas, concilia os conceitos de
racionalidade limitada e arquitetura de escolhas e se utiliza de diversos
instrumentos que poderiam ser entendidos dentro do contexto Paternalista
Libertário. / [en] The scope of this dissertation is to demonstrate how the concepts of choice
architecture and nudge, seen through the lens of libertarian paternalism, can be
compatible with civil-constitutional law and used as an instrument for the
promotion of well-being in various aspects of life. For this purpose, assumptions
about decision-making shall be fixed as a base for libertarian paternalism. First,
as a theoretical foundation, we discuss the findings of studies by Daniel Kahneman
and Amos Tversky about bounded rationality to prove that people are not entirely
as rational as they might think and make predictable and systematic errors of
judgment. At that point, we will work on the heuristic principles and cognitive
biases to prove the concept of bounded rationality. Then, with these assumptions
fixed, we shall present Richard Thaler and Cass Sunstein s concept of Libertarian
Paternalism, choice architecture, and nudge. Next, the filters of legitimacy
surrounding interventions in the choice architecture shall be discussed, focusing
on those developed by Cass R. Sunstein and Lucia A. Reisch, aiming to bring such
filters in line with the civil-constitutional reality. Finally, this thesis will
demonstrate that the Brazilian legislator, even without the current theoretical
framework of cognitive sciences, reconciles the concepts of bounded rationality and
choice architecture and uses various instruments which could understand within
the Paternalist Libertarian context.
|
2 |
[en] A SOCIOECONOMICS IMPACT ANALYSIS OF THE FISCAL RECOVERY REGIME IN THE STATE OF RIO DE JANEIRO / [pt] UMA ANÁLISE DOS EFEITOS SOCIOECONÔMICOS DO REGIME DE RECUPERAÇÃO FISCAL NO ESTADO DO RIO DE JANEIROANDREU WILSON PEREIRA LEANDRO 21 January 2021 (has links)
[pt] A presente dissertação de mestrado tem como proposta analisar o
fenômeno da desigualdade social, sobretudo aquela que aflige os grupos mais
vulneráveis da nossa sociedade, problemas este tradicionalmente caracterizado
como um fato social e transmutar tal aporia numa questão jurídica. Para tanto,
utiliza-se do Pacto Internacional sobre Diretos Econômicos, Sociais e Culturais de
1966 e de sua previsão que veda a discriminação na fruição dos direitos objetos do
referido pacto. Como efeito, a discriminação no desfrute desses direitos, mesmo
que involuntária, é uma infração ao dever de não discriminação, dever este que é
de aplicabilidade imediata e não sujeito a considerações de ordem orçamentária.
Posteriormente, é analisado o caráter neoliberal do Regime de Recuperação Fiscal
ao qual aderiu o Estado do Rio de Janeiro, sendo pontuadas as repercussões deste
regime excepcionalíssimo para o proveito dos direitos socioeconômicos e
culturais numa situação de recrudescimento do conflito pelo dispêndio público.
Após, abordam-se exemplos de políticas implementadas de modo geral a
assegurar a fruição dos direitos socioeconômicos e culturais, bem como de
políticas para verificar se as políticas implementadas pelo Estado são ou não
discriminatórias. Por fim, é apresentada tanto uma sugestão de estrutura de
verificação das políticas a serem implementadas em âmbito estadual quanto
enumeradas iniciativas inovadoras em âmbito internacional que combinam baixo
custo orçamentário para sua implementação e alto impacto sobre o público-alvo
dos programas. / [en] This Masters Dissertation aims to analyze the phenomena of social
inequality, especially that which affects the most vulnerable strata of our society.
Problems such as these are traditionally characterized as social facts. However, it
is this Dissertation s purpose to approach the issue as a legal matter. To that end,
this work will have recourse to the International Covenant on Economic, Social
and Cultural Rights of 1966, and its provision which prohibits discrimination in
the recognition of the rights it sets forth. In effect, the discrimination in the
fruition of such rights, even when unintentional, constitutes a breach of the duty
of non-discrimination, a duty of immediate applicability and not subject to
budgetary considerations. Afterwards, the neoliberal character of the Fiscal
Recovery Regime to which the State of Rio de Janeiro adhered will be analyzed.
Remarks will then be made on the repercussions of this overly exceptional regime
on the enjoyment of socioeconomic and cultural rights in an environment afflicted
by the escalation of disputes on public expenditure. Furthermore, examples of
policies implemented with a general objective to ensure the fruition of
socioeconomic and cultural rights, as well as policies aiming to verify whether the
policies adopted by the State are discriminatory or not, will be presented. At last,
a proposal of State level policy verifying structure will be put forward, and several
innovative initiatives in the international ambit, which combine low budget cost
for implementation and high effectiveness over the target demographic, will be
evaluated.
|
Page generated in 0.039 seconds