[pt] O objetivo deste trabalho é orientar criticamente organizações não governamentais e outros agentes da sociedade civil engajados na construção discursiva de mensagens para campanhas em favor do acolhimento de refugiados, por julgarem que esta é uma temática de crescente relevância para a promoção dos direitos humanos tanto no Brasil quanto a nível internacional. Para tanto, apresentará considerações acerca de duas narrativas hegemônicas amplamente utilizadas por organizações e instituições globais, a fim de identificar as suas premissas conceituais e possíveis conexões com o estabelecimento de práticas das Relações Internacionais. A primeira delas refere-se à tradição do humanitarismo, guiado sobretudo pela mobilização de uma lógica afetiva e de imperativos morais de solidariedade para legitimar a proteção emergencial de grupos em situação de extrema vulnerabilidade; a segunda, por sua vez, recorre à linguagem do desenvolvimento pautado por premissas essencialmente neoliberais para projetar uma imagem de capacidade adaptativa e resiliência sobre indivíduos acolhidos por comunidades nacionais, de modo a discursivamente convertê-los em potencial capital humano para economias de mercado do Sul Global. Publicações oficiais do site brasileiro do Alto Comissariado das Nações Unidas para Refugiados (Acnur) e o Pacto Global sobre Refugiados das Nações Unidas serão revisados para argumentar sobre o despontar de um significado discursivo comum entre ambas as instâncias textuais na contemporaneidade. / [en] This article aims to offer indepth considerations to non governmental organizations and other civil society agents engaged in the discursive construction of messages for campaigns in favor of the reception of refugees as an issue of increasing relevance for the promotion of human rights both in Brazil and internationally. To this end, it will present perspectives on two hegemonic narratives widely used by global organizations and institutions to identify their conceptual premises and possible connections with the establishment of practices of International Relations. The first one refers to humanitarianism, guided mainly by the mobilization of an affective logic and moral imperatives of solidarity to legitimize the urgent protection of groups under extreme vulnerability; the second one uses the language of development and its essentially neoliberal premises to project an image of adaptivity and resilience on individuals hosted by national communities, discursively converting them into potential human capital designed for market economies of the Global South. Official news articles published by the Brazilian website of the United Nations High Commissioner for Refugees (UNHCR) and the United Nations Global Compact on Refugees will be reviewed to argue that a common discursive meaning emerges from both in the present time.