1 |
[en] RICHARD SERRA: BEGINNINGS AND CONTEXT / [pt] RICHARD SERRA: GÊNESE E CONTEXTORENATA CAMARGO SA 05 October 2005 (has links)
[pt] A tese é uma análise da obra do escultor americano Richard
Serra baseada no contexto
cultural de onde surgiu e nos elementos formadores desse
mesmo contexto, como a herança
puritana da América protestante e os primórdios de sua
filosofia. O empirismo de David
Hume é compreendido como fundamento para o pragmatismo,
que se desenvolve a partir
dos ensaios de Ralph Waldo Emerson. Partindo de tal
contextualização histórico-filosófica
traça as principais características presentes no modo de
atuar na América, relacionando-as à
obra de Richard Serra. Estuda, o modo objetivo de atuar
num sistema de capitalismo
avançado, e suas possíveis analogias com o projeto moderno
de desierarquização do
universo artístico, empreendido pela arte moderna através
da chamada externalização da
arte. / [en] A critical analysis of the work of American sculptor
Richard Serra, based on the
cultural context in which it appeared and developed, such
as the puritan heritage of
protestant America and the beginnings of its philosophy.
Empiricism, as the foundation of
the American pragmatism, developed after the essays of
Ralph Waldo Emerson, is seen
through a brief study of David Hume´s Treatise of Human
Nature. From this historicphilosophical
background it traces the main characteristics of American
way of behaving, in
order to disclose the possible relations with the work of
Richard Serra. The dissertation is
centered on the manner by which an objective mode of
behavior is crucial to advanced
capitalism, and its possible analogies with the modern art
project that envisages an art world
less submitted to hierarchies. Enterprise made successful
through the process of bringing the
painting to the picture plane.
|
2 |
[en] ROBERT SMITHSON AND RICHARD SERRA: SCULTURE IN THE NEW YORK CONTEXT / [pt] RICHARD SERRA E ROBERT SMITHSON: A ESCULTURA NO CONTEXTO NOVA-IORQUINOMARTHA TELLES MACHADO DA SILVA 12 February 2016 (has links)
[pt] Os trabalhos de Richard Serra e Robert Smithson apresentamuma relação constituitiva com o espaço público da megalópole contemporânea. Explorando a noção de tempo específico da matéria, suas produções expandem a concepção de processo artístico e criam uma tensão com a arquitetura e o espaço institucional da arte. Ao propor a crítica a estes espaços e explorar o mundo, ambas as obras estabelecem um jogo de semelhança com a megalópole, incorporando a racionalidade de seu espaço ético, político e cultural. Para tal, considero a relação com a Nova York laboratorial na qual Serra e Smithson desenvolvem intenso debate com seus pares, relação constitutiva que aconteceu com e na caótica Manhattan do final dos anos de 1960, bem como nas áreas suburbanas de New Jersey. Smithson constrói sua obra tendo a entopia do subúrbio de new Jersey como referência determinante, a partir da qual tempos e espaços infinitos são trazidos às suas realizações. O embate de Serra com a cidade assume por sua vez um caráter concreto e literal. Trabalhando no próprio caos e nas ruínas contemporâneas da urbe, ele propõe uma nova relação entre obra, o espectador e o entorno. Em ambos os artistas encontrados o esforço do largamento do conceito da escultura contemporânea numa nova relação como mundo. / [en] The works os Richard Serra and Robert Smithson have a founding relationship with the public space of the contemporary megalopolis. By incorporating the notion of the specific time of material, their output expands conceptions of the artistic process and sets up a tension with architecture and the institutional space of art. As they propose to criticize institutional space and explore the word, the works set a play of similarities with the megalopolis, incorporating the rationale of its ethical, political and cultural space. I therefore investigate the relationship with the New York laboratory where Serra and Smithson engage in intense debate with their peers. This founding relationship was formed in and through the bustling Manhattan of the late 1960s and suburban areas of new Jersey. The decisive reference for Smithson s work was the entropy of the New Jersey suburb, from which infinite times and spaces are brought into his work. Serra s clash with the city is concrete and literal in nature. Working in the midst of the chaos and contemporary ruins of the city, he proposes a new relationship between the work, the spectator and the surroundings. There are elements in both artists that strive to broaden the concept of contemporary sculpture in a new relationship with the world.
|
Page generated in 0.0422 seconds